O que o "Expresso" fez no caso da médica do Algarve é de extrema gravidade, sob o ponto de vista deontológico. Mas é também autoflagelatório sobre o património de memória daquele que um dia foi um órgão de comunicação social com papel central na democracia portuguesa.
9 comentários:
Senhor embaixador:
Exactamente pela falta de qualquer respeito pelos preceitos deontológicos de um jornalismo ESCCLARECIDO, deixamos de comprar o jornal há tempos. Basta olhar para os títulos da versão na internet.
Folhetos de propaganda partidária costumam aparecer, em determinadas alturas, de graça nas caixas de correios.
E ele há tantos livros para gastar o dinheiro de forma mais civilizada e útil.
O que é que o "Expresso" fez?
Procure, Luís Lavoura.
Primeiro o CM depois a CMTV arrastaram para o lodaçal os demais. Olho os escaparates, leio as primeiras páginas e concluo que todos seguem a mesma escola: Quanto pior melhor, dizer mal de tudo, ludibriar o leitor com dúbias interpretações. Por isso também deixei de assinar (Público) de comprar (Expresso). Curioso é que não sinto a falta. Passei a ter mais tempo para leituras menos deprimentes.
Francisco, fui procurar.
O "Expresso" deu voz, tanto quanto percebi, a umas queixas, da parte de algumas pessoas (não claramente identificadas), de que a dita médica teria tido procedimentos profissionais incorretos, e também que a médica teria metido baixa por motivos psiquiátricos.
(Não sei se é a isto que o Francisco se refere.)
Não é para mim evidente nem que essas queixas tenham sido
forjadas nem que a baixa por motivos psiquiátricos seja uma invenção caluniosa. Embora eu tenda a acreditar que esse é o caso, não posso excluir que não seja.
Portanto, não é para mim evidente que o "Expresso" teha feito algo de mal.
Luis Lavoura:
também gostava de perceber. Mas não me apetece ir comprar o Expresso para satisfazer a curiosidade.
Mas fico a saber que uma pessoa de incontestada honestidade acha que o Expresso fez uma grande asneira.
Zeca
Deixei de comprar o Expresso em 2009 quando o seu diretor Henrique Monteiro não teve coluna vertebral suficiente para desmascarar a apelidada Inventona de Belém, em que se acusava Sócrates de secretamente escutar, espiar Cavaco Silva.
Apesar de saber que a acusação era falsa o HM recusou-se a publicar tal facto no seu jornal, transformando-o instantaneamente num pasquim sem valor ou credibilidade.
Estava-se em vésperas de eleições legislativas e valia tudo para levar a santa ao altar, que é como quem diz a Ferreira Leite a S. Bento.
Era leitor do Expresso desde 1973. Já deixei de o ser a algum tempo e embora tenha demorado já nem assinante sou porque simplesmente já não o lia, apenas alguns dos artigos de opinião.
A SIC vai pelo mesmo caminho.
O que terá acontecido ao Francisco Pinto Balsemão?
tal & qual.
Enviar um comentário