Pode não ser a única maneira de resolver esta endemia de casos, mas lá que ter menos membros no governo reduziria estatisticamente as hipóteses de bronca, lá isso não me oferece dúvidas.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
O outro lado do vento
Na passada semana, publiquei na "Visão", a convite da revista, um artigo com o título em epígrafe. Agora que já saiu um novo núme...
6 comentários:
Senhor Comentador
Com tanta trapalhada provocada pelo pessoal que vai sendo escolhido pelo PS, quase têm razão os arrasadores que nivelam tudo por baixo dizendo que "eles são todos iguais". E se se partir do princípio que o PS vai escolhendo para a governação os que considera melhores, então somos levados a creditar que se estes são dos melhores, os outros, os outros todos que não são escolhidos são ainda piores...
MB
Bronca é termos um PR sonso, que tem por teoria politica predilecta a inversão do ónus da prova quando está em causa o exercício de cargos públicos por personalidades situadas à esquerda de um certo meridiano.
MRocha
Estatisticamente, diz muito bem.
E parar para pensar também ajudava, qual a pressa de nomear pessoas de que não se conhece tudo (repito aos berros: TUDO) quando se acaba de saír de uma bronca de que se deviam ter tirado consequências, em vez de ser desvalorizada sistemáticamente de uma forma que considero perigosa, a população que não frequenta os "corredores do poder" chega a certa altura e fica farta de ser tratada como indigente mental.
Mas ninguém sabe nunca nada nem se preocupa em saber, numa altura em que devia toda a gente andar com mil cuidados?
Os assessores e consultores do Governo estão todos combinados para o deitar abaixo, a soldo de interesses misteriosos?
O marido da senhora vem tentar baralhar-nos com as contas que não estão arrestadas mas sim os saldos a uma certa data, qual é a diferença prática?
E como se isso não chegasse diz que há muitos autarcas que se sabe estarem metidos em situações como esta acrescentando que fora os que não se sabe.
E pode ír para o Governo uma pessoa, que admito pode até estar mais que inocente, mas que nunca tendo perguntado lá em casa o que era o tal "erro contabilístico" mostrou ser bem inocente?
Pelo menos aqui tivemos um recorde batido.
Lamentávelmente, não havia necessidade.
O Governo, propriamente dito, podia ser simplesmente o megafantabulástico Costa.
O resto da malta era da responsabilidade de uma agência de trabalho temporário. Quando houvesse algum problema o Costa podia dizer "Não é da minha conta. Falem com o responsável da agência de emprego". E teria razão, como sempre.
Entretanto, parece que a Ministra tinha sido informada pela Secretária de Estado da "condição" que a fez sair. Sendo assim, já se vê o que vem aí, não é?
É necessário mais competência e menos "jobs for thé boys".
Flor
Exactamente.
O problema é que, por muitos jobs que haja ou se inventem, há sempre muitos
mais boys, até os que não o eram passam a ser, o apelo é irresistível.
Enviar um comentário