A relevância real de um país mede-se bastante pelo impacto que as suas decisões nacionais podem acarretar para outros. Uma eventual reeleição de Trump iria marcar o destino de grande parte do mundo. A chegada ao poder da extrema-direita em França poderia mudar a Europa.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
BOAS FESTAS!
A todos quantos por aqui passam deixo os meus votos de Festas Felizes. Que a vida lhes sorria e seja, tanto quanto possível, aquilo que i...
7 comentários:
Senhor Embaixador : O Senhor conhece bem este país ,onde vivo desde há 66 anos.
No momento exacto em que escrevo este comentário, o partido do general De Gaulle, e de Chirac, o partido fundador da 5a Republica, fez “pschitt !”, onomatopeia preferida de Chirac.
Enfim, a aliança entre os escombros do seu partido e o partido de Le Pen, consumou-se hoje.
Em 10 de julho de 1940, os deputados votaram plenos poderes para Pétain. O que acontecerá em 7 de Julho de 2024?
O Presidente Macron acaba de tirar a máscara. O extremo centro está a jogar com o destino da República ao assumir deliberadamente o risco de usar atalhos para a extrema-direita.
O perigo que denunciei tantas vezes, como simples comentador, desde 2017, o de uma aliança de facto entre uma França de centro extremo que na história sempre conduziu à França à extrema-direita, está a tornar-se um verdadeiro pesadelo.
O golpe legal toma um rumo dramático neste 80º aniversário dos desembarques Aliados e do sacrifício esquecido do povo soviético na luta contra o fascismo.
Mas que vento, não de loucura, isso seria demasiado fácil, mas de cinismo político, de inconsciência cívica e de crassa ignorância da história, passou pela cabeça de Emmanuel Macron para cumprir as ordens do número 2 de Marine Le Pen, exigindo um quarto de uma hora dele antes de dissolver a Assembleia Nacional?
A noite foi sobre a Europa e o seu destino. Mais de um em cada dois franceses não votou. É uma eleição como todas as eleições intercalares nos países democráticos, que sanciona uma política governamental, como é normal que assim seja. Nada exigia esta violência contra a República.
Então, todos os países europeus que estão a assistir a um aumento sem precedentes no populismo deveriam apoiá-lo e rejeitar o seu poder legislativo, correndo o risco de confirmar este aumento nauseante?
Não será altura de mostrar a compostura e a conduta firme das instituições, ouvindo o Parlamento e o voto dos deputados eleitos por cinco anos, pelo contrário?
A dramática farsa da noite remonta aos piores momentos da República de Weimar ou ao fim da Terceira República. E sabemos onde nos levou!
Quem quer que esteja feliz com isso está fazendo o jogo da sabotagem republicana que já dura há muito tempo.
Ou o presidente obriga a direita clássica a aliar-se a ele, para tornar a França cada vez mais liberal, a figura de mais um Estado americano, e deslizar para uma direita que só pretende tornar o país cada vez mais injusto para com os mais precários e desfavorecidos.
Na crise global; ou o presidente corre o risco da coabitação, deveríamos escrever colaboração, com um primeiro-ministro da extrema-direita, provocando um golpe sem precedentes contra os próprios valores da República, num momento em que a França vai acolher o mundo inteiro?
Em ambos os casos, acabamos de assistir a um golpe legal, um golpe contra o Estado francês, contra a República.
'Suite) : Ou a França permanece sob o jugo do neoliberalismo atlantista e federalista que Macron promove, que esmaga a soberania popular, destrói sectores inteiros da proteção social, privatiza o papel dos Estados e lança os seus cidadãos na injustiça, na violência e na insegurança...?
Ou estará a França a “colaborar” com ideias fascistas, com conotações nauseabundas, mas também neoliberais e atlantistas que a arrastarão para o mesmo abismo...?
Desejo grande prazer à provável próxima "Frente Popular" de esquerda por definir um projecto unificador dentro das suas próprias contradições e radicalidades de todos os tipos e por ser capaz de articulá-lo e trazê-lo à vida longe do sistema imperialista cujas duas alternativas anteriores seriam os únicos possíveis...
Alguns começam a falar de "guerra civil"...
A Europa do regresso da LIBERDADE ao planeta
... versus...
a Europa dos 500 anos de parasitismo&pilhagem (p&p)
.
.
.
Os europeus dos 500 anos de parasitismo&pilhagem estão perfeitamente identificados no planeta:
1- «a nossa economia precisa de outros como fornecedores de abundância de mão-de-obra servil».
2- «a nossa economia precisa da exploração das matérias-primas de outros».
Consequência: coligação/vassalagem aos «construtores de caravelas».
.
--->>> Os boys/girls do parasitismo&pilhagem (p&p), em coligação /vassalagem aos «construtores de caravelas», apresentam um currículo de 500 anos:
- roubos/pilhagens na América do Sul, na América do Norte, na América do Norte, na América Central, África, Austrália.
- mais: implementação de caos... para depois roubar/pilhar matérias-primas no Iraque, Síria, Líbia,...
.
.
Os Identitários reivindicam:
---> O REGRESSO DA LIBERDADE AO PLANETA!
- isto é: povos autóctones dotados da LIBERDADE de trabalhar para a sustentabilidade, explorar as suas riquezas naturais, prosperar ao seu ritmo.
- isto é: os parasitas que não gostam de trabalhar para a sustentabilidade, os tiques-dos-impérios lovers, os globalization-lovers, os UE-lovers, etc, que fiquem na sua/deles... respeitem os Direitos dos outros... e vice-versa.
- isto é: SEPARATISMO IDENTITÁRIO:
--» blog http://separatismo--50--50.blogspot.com
.
SIM: a História não começou à 500 anos!
Não é que a eleição de Trump seja novidade, o que aconteceu de tenebroso ao mundo dessa vez?
Se cada país actuasse isoladamente, sem dúvida.
Mas, e se se formasse um eixo EUA-França-Rússia (Trump-Le Pen-Putin)? Seria o dobre de finados para a liderança tecnológica e cultural do Ocidente, um tapete vermelho para a China. Nem falo do resto... Oxalá me engane!
Macron é o presidente dum país democrático.
Entre o caos e a desordem, agiu.
C. Falcão
Carlos Falcão disse."Entre o caos e a desordem, agiu!"
Criando o caos, diria eu! "Le Macronisme c'est fini!"
Votei duas vezes em Emmanuel Macron, em 2017 e em 2022, sempre para evitar as ameaças de Marine Le Pen e do seu bando de identitários, que procuram constantemente uma França cada vez mais reaccionária, que querem a todo o custo romper com o universalismo, sempre pronto a correr atrás das piores fraudes conservadoras (a “grande substituição”, a saída da Europa, etc.), tendo em perspectiva uma França trancada em fechaduras duplas, tendo como chave o definhamento do Estado social. Entre dois males, devemos sempre escolher o menor.
Macron é “um neoliberalismo progressista que propõe o culto à diversidade, a empresa como modelo político com o argumento de “esquerda e direita”.
Visão inteligente e enganosa que exige uma escolha entre o neoliberalismo progressista e o populismo reaccionário” .
Emmanuel Macron, admirador do modelo de Silicon Valley e sábio enarque, faz do digital o fio condutor e o verdadeiro programa da lenda na construção dos “caminhantes”.
Tecnocratismo ao estilo americano, do qual o macronismo é a expressão, esvaziou o jogo democrático e a revolução que o candidato apelou é apenas a tomada do poder pelos social-liberais Rastignacs de quarenta anos, desprovidos de grandes ideias, e que procuram para fazer pessoas.
E todo o seu governo, aparte um ou dois, foi nulo e paga hoje a factura da incompetência. Mas com um Presidente que entende governar sozinho...como chamar a ele os melhores com experiência?
Muitos franceses sentem hoje que foram enganados sobre o retrato psicopolítico de Emmanuel Macron: jovem – que, ao contrário da imagem inovadora que pretende dar, se apoia desde o inicio do seu mandato, em grande parte nos homens do velho mundo: Bayrou, Collomb, Le Drian, Ferrand….
Actor intrépido, arrogante, obstinado, sedutor, filosófico e talentoso que aspira interpretar o monarca em ascensão num impulso narcisista.
Combina coreografia pessoal e encenação de nostalgia pela grandeza do império e pela influência intelectual da França.
O momento Macroniano é constituído por uma situação de crise, por um clima de decadência da classe política.
Desde 1968 que não sentimos neste país um tal ambiente de decadência...e de receio do futuro.
Enviar um comentário