Nos últimos anos, o desfile militar de Moscovo, em 9 de maio, era usado como uma “montra” da crescente capacidade da Rússia como potência, nomeadamente no plano da guerra convencional. Depois dos azares russos na Ucrânia, este ano vai ser bastante difícil compatibilizar as duas imagens. É que pode surgir a pergunta: mas se a Rússia é assim tão forte, porque é que o não mostra na Ucrânia...
6 comentários:
La place rouge était vide, Nathalie ... Très belle chanson de Gilbert Bécaud.
Mostra.
E onde é que está o poder militar da NATO?! Pelos vistos a NATO é tão forte e tão poderosa, que nem coragem tem para ir combater ao lado dos ucranianos. No Vietname foi o que se viu, no Iraque idem, na Síria idem e do Afeganistão, fugiram de cuecas na mão. Na Ucrânia a NATO e os EUA também vão ser humilhados, é apenas uma questão de tempo até acabarem com a cara partida e os dentes rachados...
Hum. Faz lembrar a parada de 1943. 50 mil alemães a desfilarem na Praça Vermelha, nem um décimo regressaria da Sibéria. Mas foi bonito, lá isso foi, Estalinegrado, Kursk e tal. Interrogo-me se, desta feita, vão fazer desfilar armamento capturado, prisioneiros, ambas as coisas ou meramente mísseis intercontinentais balísticos.
A pergunta é pertinente mas deixa espaço a dúvidas:
1) porque a Rússia não consegue
2) porque a Rússia não quer
3) porque a Ucrânia não deixa, sendo que aqui surge ainda mais dúvidas:
3.1) é mais forte do que se dizia ou se pensava (porquê?)
3.2) é um estado estado é uma nação superior
Ironia ou apenas a lei da vida: há 3-4 décadas estes mesmos ucranianos eram soviéticos do pior, ao nível dos russos de Putin.
O mundo ocidental nos seus labirintos
Confirma o ditado, cão que ladra...
Enviar um comentário