Trump diz que está "muito inocente". Interessante fórmula, se pensarmos que, num modelo gradativo similar, não é possível uma mulher estar apenas "um pouco grávida"...
Sem o querer propriamente contrariar, recordo-lhe que uma mulher, nunca estando "um pouco grávida", pode «estar grávida de pouco tempo».
Transpondo para a analogia com Trump, ele diz por agora que está "muito inocente", mas com o decorrer do tempo e o avanço dos processos de que é réu e de que pode vir a ser também condenado, é capaz de precisar de vir a estar, não apenas muito, mas cada vez «mais inocente»...
Será correcto declarar Trump criminoso enquanto o processo judicial decorre "transita em julgado", e ainda não estar na forma "coisa julgada formal"?. Condenado em primeira instância não declara nunguém criminoso, pelo menos enquanto não acabarem os prazos de apelação e o processo decorre. Isto independentemente do já constestado, do óbvio anedótico jurídico, no estado actual do caso....
Sem o querer propriamente contrariar, recordo-lhe que uma mulher, nunca estando "um pouco grávida", pode «estar grávida de pouco tempo».
ResponderEliminarTranspondo para a analogia com Trump, ele diz por agora que está "muito inocente", mas com o decorrer do tempo e o avanço dos processos de que é réu e de que pode vir a ser também condenado, é capaz de precisar de vir a estar, não apenas muito, mas cada vez «mais inocente»...
Será correcto declarar Trump criminoso enquanto o processo judicial decorre "transita em julgado", e ainda não estar na forma "coisa julgada formal"?.
ResponderEliminarCondenado em primeira instância não declara nunguém criminoso, pelo menos enquanto não acabarem os prazos de apelação e o processo decorre.
Isto independentemente do já constestado, do óbvio anedótico jurídico, no estado actual do caso....