Aqui está como um cartoon do mais simples que se possa imaginar nos põe perante aquilo a que estamos cada vez mais a assistir a toda a nossa volta, o pôr em causa das mais evidentes e provadas (há séculos) noções técnico-científicas por qualquer um, em nome da liberdade não sei de quê, a começar pela liberdade de ser ignorante com muito orgulho que, como se sabe, é hoje em dia um dos direitos mais inalienáveis. Daí a um mundo em que se vende tudo e o seu contrário baseado em interesses, umas vezes ingénuos, outros oportunistas, muito poucos realmente com uma base real. A facilidade com que pessoas que não quiseram ou não puderam, mas que em qualquer caso não têm, os conhecimentos em determinadas áreas técnico-científicas, se põem a discutir comigo assuntos a que dediquei toda uma vida de trabalho com algum êxito (e que ainda estudo) é notável e assustador. E como ainda há dias aqui contei, ainda vou ouvindo que estou desactualizado, de gente que nunca perdeu tempo com o assunto mas ouviu num programa outra coisa qualquer e que, como todos sabemos e os que não sabem deviam saber (eu, neste caso), se disseram na TV é porque é verdade.
Parece-me completamente saudável que o aluno questione. É um teorema não é um axioma. Portanto, pode e deve ser demonstrado. No caso em questão, a ideia da prova até é bastante simples: https://d20khd7ddkh5ls.cloudfront.net/pythagorasproof.jpg
Senhor embaixador, já há por aí quem considere o conhecimento científico um produto do homem branco que tem de ser libertado. Há "opiniões" para todos os gostos.
É impressão minha ou no acesso às "Despesas dedutíveis em IRS" ainda o ano passado eu era um "Consumidor" e este ano já sou um "Adquirente"? E isso é bom sinal ou devo-me preocupar?
ResponderEliminarAqui está como um cartoon do mais simples que se possa imaginar nos põe perante aquilo a que estamos cada vez mais a assistir a toda a nossa volta, o pôr em causa das mais evidentes e provadas (há séculos) noções técnico-científicas por qualquer um, em nome da liberdade não sei de quê, a começar pela liberdade de ser ignorante com muito orgulho que, como se sabe, é hoje em dia um dos direitos mais inalienáveis.
Daí a um mundo em que se vende tudo e o seu contrário baseado em interesses, umas vezes ingénuos, outros oportunistas, muito poucos realmente com uma base real.
A facilidade com que pessoas que não quiseram ou não puderam, mas que em qualquer caso não têm, os conhecimentos em determinadas áreas técnico-científicas, se põem a discutir comigo assuntos a que dediquei toda uma vida de trabalho com algum êxito (e que ainda estudo) é notável e assustador.
E como ainda há dias aqui contei, ainda vou ouvindo que estou desactualizado, de gente que nunca perdeu tempo com o assunto mas ouviu num programa outra coisa qualquer e que, como todos sabemos e os que não sabem deviam saber (eu, neste caso), se disseram na TV é porque é verdade.
Parece-me completamente saudável que o aluno questione. É um teorema não é um axioma. Portanto, pode e deve ser demonstrado. No caso em questão, a ideia da prova até é bastante simples:
ResponderEliminarhttps://d20khd7ddkh5ls.cloudfront.net/pythagorasproof.jpg
Senhor embaixador, já há por aí quem considere o conhecimento científico um produto do homem branco que tem de ser libertado. Há "opiniões" para todos os gostos.
ResponderEliminar
ResponderEliminarÉ impressão minha ou no acesso às "Despesas dedutíveis em IRS" ainda o ano passado eu era um "Consumidor" e este ano já sou um "Adquirente"?
E isso é bom sinal ou devo-me preocupar?
eheheh...
ResponderEliminar