quarta-feira, março 10, 2021

O regresso de Lula


Numa conversa na TVI, com Ana Sofia Cardoso, abordo o ressurgimento de Lula da Silva e a sua possível recandidatura à presidência do Brasil.

Pode ver aqui.

5 comentários:

NG disse...

O problema não é Lula ser inocente ou culpado. O problema é que, desde início, toda a gente sabia que Curitiba não era a jurisdição para julgar o caso. E toda a gente sabia que o seu processo foi levado para lá a pontapé para o impedir de concorrer à eleição de 2018. Houve pessoas que, desde o início, tendo muito ou pouca simpatia pelo PT, se escandalizaram com esse grave achincalhamento da Democracia e do Estado de Direito. Outros houve que passaram por cima disso como quem passa por vinha vindimada. A vida é assim. Mas ficamos a conhecer melhor uns e outros.

Luís Lavoura disse...

Nunca voltes a um sítio onde foste feliz.
Lula tem 76 anos de idade. Não é idade própria para se candidatar à presidência, nem do Brasil nem de país nenhum.

Tony disse...

Sr.Luís Lavoura. O Lula está em muito boa idade. Velho ?. Coisa nenhuma. Veja-se o Biden. Nem que o Lula tivesse, mais idade, desde que consiga anular o fascínora Bolsonaro, com a corja estremada que o apoia, incluindo os reacionários das Igrejas Batistas, Reinos de Deus e quejandas; era o suficiente. Já podia ir para o Céu. O que o Moro conseguiu tramar? Até teve prémio de ministro! Toda essa gente, deviam ir parar, aos infernos.
O fascista e reacionário Bolsonaro, até já abriu a porta à venda de armas aos seus apaniguados. Não me admiraria nada em o "menino" poder preparar uma guerra civil (Um autêntico, imitador do maluco Trump).

J.Tavares de Moura disse...

Subscrevo grande parte do comentário do NG.

Não subscrevo a totalidade porque para além da usurpaçao da jurisdição de Curitiba o processo está cheio de irregularidades e ilegalidades do princípio ao fim. Obviamente que todo o processo teve como objectivo impedir Lula de se candidatar, mas não ficou por aí foi para além disso e negou o direito elementar de uma defesa justa ao acusado e vsisou arruinar a sua reputação e dignidade.


A quantidade impressionante de provas de concluio entre o Procurador Dallagnol e o Juiz Moro provadas pela revelação das mensagens no Telegram e das audições das conversas, vindas recentemente a público. Moro conduziu a investigação, manipulou, ocultou e instruiu o ministerio público, palavra por palavra, como lavrar a acusação. Tudo o que aconteceu é a negação do processo legal de direito e a negação da Justiça.

Que tudo isto não tenha incomodado minimamente pessoas que se dizem democratas e moderados, como Fernando Henrique Cardoso e outros, só surpreende quem anda distraído. Como a eleição de 2018 provou, no Brasil, essa coisa do centro moderado não passa de uma figura de estilo. A maioria dos dirigentes do PSDB , Dória incluído, esteve ao lado de Balsonaro.
Tudo se resume a jogos de poder e interesses.



NG disse...

De qualquer modo, o que se passou esta semana não passou de um golpe de teatro. O Ministro Fachin, do STF, apenas tentava salvar a pele de Moro, interrompendo o julgamento da sua suspeição. Todas as semanas pingava uma poça de sangue da VazaJato com revelações horríveis e era necessária garrotear a hemorragia. Como não deu resultado, contrariando a sua própria decisão de deixar o processo na 2a turma, já enviou o processo ao Plenário do STF onde terá mais chances de reverter a sua própria decisão. É provável que aconteça. O que uma parte da justiça brasileira tem feito a Lula é uma agressão a qualquer cidadão do mundo que acredita numa democracia sã com instituições independentes. E desmascara todos os outros.

"A Arte da Guerra"

Esta semana, no "A Arte da Guerra", do Jornal Económico, falo sobre as razões que estarão por detrás do adiamento do encontro em T...