Comércio

Em política, o que parece é. E parece muito claro, ao olhar o "backtrack" dos EUA na guerra comercial com a China, que a resistência de Pequim acabou por compensar. No fim de contas, temos de olhar para o início desta crise e perceber aquilo que quem a lançou efetivamente ganhou.

Um jogo de habilidades

Zelensky tinha sido hábil ao colar-se a um cessar-fogo que, nos moldes em que foi avançado, ele sabia que Putin nunca poderia aceitar. Com efeito, dar o seu acordo a uma suspensão de hostilidades sem ter garantida a cessação do fornecimento de armamento ocidental à Ucrânia seria um gesto suicida por parte de Moscovo. No final desse período, a Ucrânia estaria muito melhor equipada e a Rússia teria perdido toda a dinâmica ofensiva dos últimos meses, levada a cabo com fortes custos. Além disso, os aliados europeus da Ucrânia poderiam sentir-se tentados a levar à prática, ainda durante esse período, a sua intenção de colocar tropas no terreno ucraniano. Se isso acontecesse, e com as mãos atadas pelo cessar-fogo, a Rússia não teria condições para reagir a esse rápido desequilíbrio do poder militar ucraniano.

Mas Putin tem uma imensa preocupação: a absoluta necessidade de não dar um qualquer passo que possa alienar a boa vontade de Trump. O presidente americano, que acabou por perceber que afinal pôr termo à guerra não é uma coisa tão simples como pensava, por sua vez, tem também um crescente problema: não pode ser visto a arrastar os pés por muito mais tempo, sob pena de isso afetar a sua imagem de decisor-mor do mundo. Trump precisa de resultados e já dava sinais de começar a achar que Putin podia estar a tentar enganá-lo, prolongando as coisas para ter mais ganhos no terreno. À sua volta, parece haver gente a tentar convencê-lo disso.

Em face de tudo isto, a proposta de Putin de iniciar negociações a 15 de maio, na Turquia, parece ser uma escapatória bastante hábil. Com ela, pode dizer a Trump: não aceitamos o cessar-fogo nos termos propostos mas estamos de acordo para nos sentarmos já à mesa com a Ucrânia. 

A bola passou assim para o lado de Zelensky? Não é totalmente evidente, porque isso só seria assim se o presidente ucraniano deixasse cair a proposta de cessar-fogo. Zelensky pode vir a dizer que uma coisa não é incompatível com a outra, pelo contrário, até pode ser complementar: parar as hostilidades e começar negociar. Soa bem, não soa? Soa, mas, repito, a Rússia não pode aceitar esse cessar-fogo. Só se Putin fosse louco e já provou que não é.

Agora volta ao jogo Trump. Como olhará para a proposta russa? Deixará cair o cessar-fogo? As próximas horas dar-nos-ão a resposta. 

Maré (Guincho)

A fotografia não é da tarde de ontem, ao fim da qual estive a jantar no "Maré", o restaurante do José Avillez, no Guincho. Por essa hora, o frio não dava espaço para comer na parte de fora, sobre o mar. Vou esperar pelo verão para poder vir a ter essa experiência.

Come-se muito bem no "Maré". Já lá tinha ido antes e ontem confirmei essa ideia. Em regra, come-se bastante bem nas casas assinadas com o nome do José Avillez. É seguramente um dos raros cozinheiros "estrelados" pelo Michelin que sempre cuidou um criar espaços de restauração de natureza (e preços) diferente. Todos de boa ou mesmo muito boa qualidade.

Nesta onda de "dicas" em que ando, aqui fica mais uma: vá ao "Maré". É um restaurante barato? Não é, ao que recordo da vez anterior em que lá estive. Ontem, o jantar foi oferecido por um amigo aniversariante que, há dias, deixou de poder cantar o "When I'm sixty-four". Não podia haver melhor relação qualidade - preço...

Outra dica

Na rua da Junqueira, em Lisboa, abriu já há uns tempos o MACAM - Museu de Arte Contemporânea Armando Martins. É uma coleção particular de arte agora colocada a público. Trata-se de um conjunto interessante de obras que o proprietário, um engenheiro mecânico com posses e com interesse em investir em arte, foi coletando ao longo dos anos. Não é um museu imenso mas é um espaço agradável, onde é simpático passar algum tempo.

Uma dica

Visitem a LAAF - Lisbon Art and Antiques Fair 2025. Sou regular visitante (e episódico cliente) e raramente a vi tão boa. Mesmo que não tencionem comprar nada, "lavem os olhos" em imensas coisas bonitas que há por lá. É na Cordoaria Nacional e está aberta até 17 de maio.

Presenças

Apesar de tudo, e olhando com alguma objetividade, não é excessivamente impressionante o número e a qualidade das presenças políticas que Putin conseguiu reunir em Moscovo. 

Moscovo

Putin investiu muito, diplomaticamente, na parada do dia da vitória deste ano.  Sob o ponto de vista de encenação, foi um belíssimo espetáculo. Talvez demasiado grandioso para o gosto de Trump, que não deve apreciar muito de ser emulado no terreno destas teatralidades políticas.

Conversa medíocre

Mas que diabo me interessa a mim, que diabo interessa a alguém, que o ministro Paulo Rangel esteja ou não esteja a viver numa união de facto? Só bisbilhoteiros se entretêm com este tipo de mexericos de conversa medíocre. Há um país que nunca mais chega à idade adulta.

O papa

Vou revelar uma coisa: não tenho ainda a menor opinião sobre o novo papa. Talvez porque não assisti ainda às imagens da sua aparição na varanda, não escutei a sua voz, nem ouvi nenhum dos comentários, oficiosos ou não, que sobre ele terão sido produzidos. Estive a fazer outras coisas, como ler um livro interessante e ver o Manchester United - Atlético de Bilbao e pedaços do Tottenham - Bodø. Amanhã, com calma, as imagens e sons sobre o novo papa cá me chegarão. Mas, devo dizer, quando me transmitiram a notícia de que o papa era americano, tive aquela sensação com que os miúdos ficam quando abrem um presente de Natal e constatam que é um pacote de meias. Vamos esperar. Afinal de contas, da América não podem chegar só más notícias.

Ah! Leão!

Tal como achei bem que o anterior papa tivesse tido o bom gosto de se chamar Francisco, acho lindamente que este se chame Leão. 

Devemos homenageá-lo no sábado, no Marquês.

Boa!

A igreja católica bate aos pontos qualquer outra religião na operação de renovação da sua liderança.

Procópio

Ainda não foi desta que um papa vai emergir de entre os frequentadores do bar Procópio, como seria o caso da pessoa na imagem! É pena, mas continuamos com um excelente e prestigiado cardeal.

Fascismo. Ponto

Deve acabar de vez a conversa "científica" e redutora sobre o fascismo: há muito que o conceito deixou de ser aplicável apenas ao regime de  Mussolini, para passar a ser uma designação comum às ditaduras de direita. O salazarismo é um fascismo.

Espírito Santo

A bem dizer, e pensando no conclave vaticânico, eu também ainda sou do tempo em que, por cá, as eleições eram bastante influenciadas pelo Espírito Santo.

Mau mestre!

Ontem, para ir ao Porto, por causa da greve dos comboios, tive de conduzir por bem mais de seis horas. Cheguei arrasado e furibundo, confesso! 

Hoje, ao ouvir Luís Montenegro dizer que "um dia, temos de pôr cobro a isto!", gostava de lembrar que esse "dia" já existiu: chamava-se fascismo.

Santo espírito

De acordo com a doutrina divina, a escolha do papa, sendo, mas apenas na prática, um ato de dimensão terrena, obedece, na essência, a uma sábia escolha do "espírito santo". Nestas condições, como é que os meus amigos católicos explicam estas andanças de fumo branco / fumo preto?

O Procópio perto da cúria

"Importa-se que ligue a telefonia a ver se houve fumo branco no Vaticano? " Detesto o lisboeta "telefonia", mas disse ao homem do Bolt que não me importava. "Era o máximo se saísse o Tolentino, não era?" Tinha graça, de facto, ter um papa que já encontrei pelas mesas do Procópio. 

Luís Soares de Oliveira

Soube agora que morreu o meu colega de profissão Luís Soares de Oliveira. Tinha 98 anos. Conheciamo-nos mal, falámos poucas vezes e a nossa mais longa conversa não correu muito bem. Mas já lá vamos.

Soares de Oliveira foi um diplomata atípico. Ainda antes do 25 de Abril, interrompeu a carreira para aceitar, por alguns anos, um convite para trabalhar no setor privado. Com os 14 anos que, dessa forma, passou distante das Necessidades, terá acabado por prejudicar um percurso profissional que se anunciava brilhante. De quem o conhecia, sempre ouvi que era um homem muito culto e inteligente, com uma excelente preparação económica. A sua carreira e escrita académica posterior revelaram também um intelectual de mérito.

Um dia de 2002, em Nova Iorque, ao tempo em que eu era embaixador junto das Nações Unidas, o meu colega irlandês, Richard Ryan, convidou-me para jantar em sua casa com Soares de Oliveira, seu amigo antigo e que ali estava hospedado por alguns dias. Era um gesto simpático, que aceitei com muito gosto, tanto mais que a ocasião me permitiria conhecer melhor um colega de quem muito ouvira falar.

A conversa entre nós os três transformou-se, a certa altura, numa discussão, em inglês, sempre urbana mas politicamente algo tensa, entre mim e Luís Soares de Oliveira: tenho na memória que chocámos fortes argumentos sobre a política colonial portuguesa e a distribuição das responsabilidades na descolonização, perante a sorridente neutralidade do nosso comum amigo irlandês. Tenho sincera pena que a minha única interlocução substantiva com Luís Soares de Oliveira não tivesse estado à altura da consideração profissional que sempre me habituei a ter por ele.

Termino este texto com uma nota mais leve, uma historieta que no MNE se conta, do tempo em que Soares de Oliveira era conselheiro na nossa embaixada em Londres. 

Num certo dia, ali no nº 11 de Belgrave Square, no belo gabinete que era então do "número dois" da embaixada - espaço que Soares de Oliveira e eu, em tempos muito distantes, ocupámos por alguns anos - um contínuo irrompeu de forma brusca uma conversa que ali estava a decorrer entre alguns diplomatas. 

Soares de Oliveira, que se diz que podia ter um feitio menos fácil, terá ficado irritado com a atitude do contínuo.

- Quantas vezes já lhe disse, homem, que não quero que nos interrompa no meio de conversas?!

O contínuo, vergado pela reação firme do diplomata, tinha ficado, qual Martim Moniz, prudente mas teimosamente encolhido na porta entreaberta, à espreita de uma oportunidade para debitar a mensagem que trazia.

Acabada a história que estava a contar, Soares de Oliveira voltou-se para o expectante contínuo, cuja fala por qualquer razão era abrasileirada, e lançou-lhe, já generoso:

- Então diga lá, homem! O que é que quer?

- Só queria dizer que a casa aqui ao lado está pegando fogo...

... e agora, futebol!

Depois de ter conduzido, desde manhã, entre Lisboa e Porto e volta, e, pelo meio, ter opinado sobre o estado do mundo para umas dezenas de pessoas, vou sentar-me a ver - com calma, cerveja e tremoços - o jogo entre o PSG e o Arsenal.

Piroseira

Uma das gigantescas tarefas de uma qualquer administração de gente normal, que um dia virá a suceder a Trump, será a redecoração da Casa Branca, com vista a desmontar a imensa piroseira de dourados que agora a enche, seguramente para rimar cromaticamente com o cabelo do presidente.

A bola

Que grande jogo foi o Inter - Barcelona! Vale a pena ver futebol assim. Como não estava a "puxar" por qualquer das equipas, sempre que uma dela marcava um golo, eu passava a desejar que a outra marcasse, para animar o jogo. E assim passei duas belas horas.

Rubens Ricupero

Foi no Porto que conheci Rubens Ricupero. Em Serralves, em junho de 2013, a convite do Artur ("Kiko") Castro Neves, comissário de um interessante ciclo de conferências, moderei um debate entre ele e um cientista político brasileiro.

Ricupero é uma grande figura da diplomacia, com passagem de relevo na política brasileira. Exerceu cargos de embaixador e de ministro, além de ter sido diretor-geral da UNCTAD. Tem vasta e importante obra publicada. 

Um dos seus livros é o magnífico "A diplomacia na construção do Brasil, 1750-2016", editado em 2017. Por essa altura, fui convidado por um amigo comum, o meu colega brasileiro Paulo Roberto de Almeida, para apresentar o livro em Portugal. Por motivos pessoais, Ricupero não pôde deslocar-se a Lisboa e a ocasião frustrou-se.

Em dezembro de 2023, voltámos a cruzar-nos: fui ao Rio de Janeiro participar num debate, numa conhecida instituição de relações internacionais, em que ele fazia contraponto comigo.

Quando lhe foi dada a palavra, e ainda antes de entrar no tema que ali nos levava a ambos, Rubens Ricupero quis ter um gesto de uma extrema elegância. Disse então algo como isto: "Caro embaixador. Queria começar por aproveitar esta oportunidade para, por seu intermédio, como cidadão brasileiro, pedir desculpa ao presidente Marcelo Rebelo de Sousa, pelo comportamento rude e desrespeitoso que o nosso presidente teve para com ele, durante as cerimónias da nossa data nacional, o 7 de Setembro. O modo como o mais alto representante da nação portuguesa foi por nós recebido naquela ocasião não esteve à altura das nossas tradições e da nossa amizade".

Como ele prosseguiu de imediato para a abordagem do tema do debate, só me referi a esta posição dele mais tarde. E receio ter sido parco no meu agradecimento pela excecional gentileza de Ricupero. De facto, eu recordava-me que, na tribuna do desfile do 7 de Setembro, o rigor do cerimonial, nesse tempo convulso da declinante presidência Bolsonaro, não tinha estado à altura da ocasião. E que, em particular, ao convidado de honra que era o chefe de Estado português não havia sido prestada a atenção na forma devida.

Ontem, ao entrar na excelente livraria Travessa, em Lisboa, constatei que Rubens Ricupero, hoje com 88 anos, publicou as suas "Memórias". Um exemplar já anda em leitura cá por casa. 

Há 53 anos

Há 53 anos, perto do jardim das Amoreiras, a Alice e o Luís Pinto Coelho inauguravam o bar Procópio. Era o dia 5 de maio de 1972, data em que ninguém se lembrou, com certeza, de comemorar a data de nascimento de Karl Marx.

Se eu me atrevesse agora a efabular por aqui que, nesse final de tarde, tinha sido levado por uns amigos à inauguração do lugar, aposto que ninguém ousaria contrariar essa minha versão fantasiada dos factos. E, na "net", ficaria, para sempre, um belo número "social" do escriba deste blogue.

Só que tudo isso seria rotundamente falso. E eu não "pinto" as histórias que conto por aqui. Não, não estive na inauguração do Procópio. Nessa tarde, devo ter saído do meu emprego de funcionário bancário, no Calhariz, e, com grande probabilidade, devo ter passado pelo bar da livraria Opinião, perto da Trindade, onde então ia beber a minha Cuba Libre, coisa muito na moda. Depois, fui quase pela certa jantar a casa, nos Olivais. Antes da noite fechar, terei ido beber um café ao Montecarlo, perto do Saldanha. E devo ter regressado a penates no autocarro 21, antes da meia noite, porque a Cinderela aplicava então o rigor dos seus horários aos funcionários públicos cumpridores. E eu era um deles, desde o ano anterior.

Posso confessar uma coisa? Nem sequer sei bem quando fui pela primeira vez ao Procópio. De uma coisa estou seguro: só fui seu frequentador habitual muitos anos mais tarde.

Ontem, para rememorar, e porque à segunda-feira aquilo está mais sereno (e mais amável), voltei ao Procópio, à Mesa Dois, lugar geométrico onde, na vida, passei uma imensidão de horas, a débito do meu fígado e a crédito das minhas amizades. Ali estive com a Sofia, filha da Alice e do Luís. Não estava a irmã, a Maria João. Mas já não pude ter ali, naquela festa discreta, a minha querida amiga Alice, mãe de ambas. Este ano, ao contrário do ano passado e de ocasiões anteriores, a Alice já não vai estar connosco, no nosso jantar da noite de Santo António. 

Esta foi uma comemoração diferente das que fizémos em outros anos. Mas, cerca da meia noite, tivemos o gosto de ter na Mesa Dois a Ana Viegas, essa sim, testemunha presencial da noite de abertura do bar, em 1972. Agora, já sem a figura sorridente e sempre simpática Júlio Moreira ao seu lado.

O Procópio de hoje é diferente? O Procópio não muda. Nós é que já não somos os mesmos. E, além disso, somos cada vez menos.

O anti-militante

Ontem, não tive pachorra para ver o debate nem coragem para assistir na televisão (sou um sócio que nunca vai ao estádio) ao jogo do Sporting. O problema é responder aos amigos que telefonam a perguntar a minha opinião e depois me criticam por défice de militância afetiva.

Simpatia

É sempre agradável ler coisas simpáticas como esta, sendo o que ali se escreve verdade ou não. Significam que aquilo que fazemos é apreciado por algumas pessoas. Há, contudo, neste caso, um pormenor: desde setembro de 2024, deixei de ser comentador regular da CNN Portugal. É verdade que, às vezes, passo por lá ou por outros canais, mas sem a menor regularidade e cada vez mais apenas "quando o rei faz anos". É que há (muito) mais vida do que o comentário televisivo. E é preciso aproveitá-la.

Ucrânia

Criou-se um visível nervosismo em Moscovo, depois de Trump ter conseguido o acordo dos minerais com a Ucrânia. A ideia de um encontro Trump-Putin, agora surgida do lado da Rússia, prova que esta sente as coisas a deslizar em seu desfavor e quer recuperar a boa vontade americana.

Memória?

Um pouco de memória? Após a vitória tangencial da AD nas últimas eleições, o chumbo do OGE era o argumento para forçar uma crise, levar a novo sufrágio e procurar o efeito vitimização que Cavaco usou em 1987. O PS frustou o golpe e viabilizou o OGE. A nova crise é o novo golpe.

Que falta de vergonha!

Ao anunciar a expulsão maciça de estrangeiros, a duas semanas das eleições, este governo demonstra que a direita se deixou colonizar, sem pudor, pela ideologia securitária da extrema-direita, cavalgando as perceções de insegurança que os números desmentem. Que falta de vergonha!

A ver se percebo...

É um tema interessante o que se está a passar na Alemanha: o partido que, pelos votos, lidera a oposição ao novo governo é objeto de vigilância dos serviços secretos, por virtude da sua ideologia. A pergunta parece óbvia: se o partido é assim tão perigoso, não devia ser proibido?

Voto

Se a lei oferece um "dia de reflexão", sem campanha, a quantos vão votar no dia 18 de maio, por que diabo não dá o mesmo direito a quantos, como eu, votam por antecipação, no dia 11? Por que diabo, no dia 10 de maio, vou ser obrigado a aturar campanha eleitoral?

Ratton

 

Não vou faltar.

Tarrafal

(Foto de Tânia Matos) 

Num final de tarde de um domingo, em Luanda, há mais de quarenta anos, no Kapossoca, um ancoradouro onde se guardam os barcos vindos do Mussulo, foi-me apresentada a figura franzina de um branco sorridente, de bigode. Teria, à época, menos de 50 anos.

O Fernando Valpaços, um bom amigo que tinha uma loja de artesanato e organizava umas festas divertidas numa moradia em que, em outras noites, vim a cruzar o "tout Luanda", disse-me: "O Francisco já conhece o Luandino?" Não conhecia.

Tive, interiormente, um sobressalto. Seria ele, o Luandino Vieira, o escritor, o resistente? Não tinha ar disso. Estava ali perante uma pessoa serena, suave, sem o perfil "épico" que eu associava ao nome de Luandino Vieira.

Por essa época, as relações entre Angola e Portugal andavam num péssimo estado. A imprensa oficial angolana - não havia outra, diga-se - dizia cobras e lagartos do governo de Lisboa, acusado de acolher com simpatia a UNITA e alimentar uma atitude desagradável face ao governo do MPLA. Poucas eram as figuras do regime angolano que corriam o risco de manter relações pessoais com os diplomatas portugueses, dos quais eu fazia parte. 

Voltando a Luandino. Aquele era mesmo Luandino Vieira, o escritor que, em 1965, ao tempo em que estava preso no Tarrafal, fora galardoado em Lisboa com o prémio da Sociedade Portuguesa de Escritores, pelo seu livro de contos "Luuanda" . O resultado é conhecido: a SPE foi assaltada pelos esbirros do regime, antecedendo a sua extinção oficial. O fascismo não brincava em serviço.

Luandino Vieira, ao que recordo, dirigia por essa época o instituto de cinema angolano. Era um intelectual do regime, ortodoxo e nada mediático.

O Fernando Valpaços propôs, a mim, ao Luandino e a um pequeno grupo: "Não querem ir beber um copo lá a casa?". E fomos. 

Numa espécie de varanda, comigo seguramente com um whisky na mão, procurei "confessar" o Luandino durante uma boa meia hora. 

Falei-lhe do livro, do seu antigo amigo e meu antigo professor de quimbundo Mário António, um intelectual luandense que tinha "mudado de sítio" político. E de algumas outras coisas mais. E também, claro, puxei o Tarrafal a terreiro, mas rapidamente percebi que queria mudar de conversa. Acabámos por falar de outros temas anódinos. 

Devo confessar que saí um pouco frustrado com esse meu único encontro com aquela que tinha sido uma figura maior da história política e cultural de Angola. Não me recordo de o ter voltado a encontrar nos quase quatro anos que passei por Angola. O que não deixa de ser um pouco estranho.

Hoje, lembrei-me de Luandino Vieira. Estive no Tarrafal, no presídio onde Luandino passou oito penosos anos da sua vida. 

Percebi agora um pouco melhor por que razão, nessa noite de Luanda, não lhe apeteceu alimentar o tema. Estivesse eu no lugar dele e teria procedido da mesma maneira.

É que também eu, turista político conjuntural por um dos lugares de memória de um Portugal que, por cima do império, para aqui foi um dia exportado à força, sinto dificildade em transmitir, agora por escrito, o que senti nesta romagem, que tinha prometido a mim mesmo, a um dos nossos lugares de tragédia e de ignomínia histórica.

Nojo

Poucas coisas me enojam mais, nos dias desta União Europeia que parece ter já perdido um mínimo de decência, do que ver a sanha virulenta contra quantos defendem os palestinos e o cobarde silêncio perante o genocídio a céu aberto que Israel vai cometendo em Gaza, hora após hora.

From five to nine?

Descobri isto agora em Cabo Verde. Vou ver o horário de trabalho.

Cidade da Praia

 

Ler na "Visão"

Fogo

 

Santiago

 

Trump na "Visão"

A excelente revista "Visão", que atravessa um momento económico difícil, que tem posto à prova o profissionalismo e espírito de sacrifício dos seus trabalhadores, convidou-me para contribuir, para o seu número "comemorativo" dos 100 dias da segunda presidência Trump, com um artigo em que recordo a ação externa da América sob a sua liderança.

A "Visão", mais do que nunca, precisa de leitores-compradores, pelo que, ao contrário do que habitualmente faço, não irei transcrever aqui o texto.

Foto exclusiva do apagão

Atenção: paga copyrights.

Santo Antão (2)

 

Culpados

O mundo mudou muito. Antes, ouvia-se "a culpa é do Passos". Agora, como hoje aconteceu, ouve-se "a culpa é do Putin".

Eles aí estão!

Os maluquinhos das teorias da conspiração tiveram hoje o seu dia de glória.

Pensa bem

 

Santo Antão

 

São todos iguais?

Quando alguém surgir a comparar o extremismo de direita ao da esquerda (e, claro, esse alguém, por uma regra infalível, será sempre uma pessoa de direita), convirá mostrar-lhes as imagens dos arruaceiros "nacionalistas" do último 25 de Abril.

Mindelo

 

Arquite(c)tura

Esta tarde, na apresentação do catálogo da exposição "O que faz falta: 50 anos de arquitetura portuguesa em democracia", na Casa da Arquitectura, em Matosinhos, que inclui um ensaio meu.

Sobre o papa

Nada me liga às crenças religiosas, salvo um batismo por que não fui responsável (e de onde, aliás, rezam as crónicas familiares, saí com uma pneumonia de que me salvei à justa). Mas, naturalmente, sou tributário de um "template" moral marcado pelos princípios católicos, como a esmagadora maioria dos portugueses. Grande parte das pessoas que me são próximas definem-se (mais ou menos) como católicas, respeito as suas convicções e reconheço, porque é uma evidência, o importante papel institucional da igreja católica na sociedade portuguesa. Aliás, muitas das melhores pessoas que conheço são católicas. No entanto, isso não me impede de continuar a olhar, com escandalizada estupefação, para a circunstância da igreja católica acolher alegremente, sem os estigmatizar e denunciar, como me pareceria natural, quantos dos seus ditos "fiéis" que, no seu dia-a-dia, se comportam à persistente revelia dos seus princípios. E há imensos! A igreja pode, com isso, continuar a assegurar paletes de prosélitos, mas desqualifica-se como referente ético. Mas, na realidade, nada tenho a ver com isso, não são eu quem gere essas regras, sou e serei sempre "de outra freguesia"!

Aquando da eleição do papa que agora nos deixa, dei por aqui nota de que o assunto me era quase indiferente. Na realidade, era e não era. Não gostei de Ratzinger, embora apreciasse a profundidade do seu pensamento, em especial em temáticas europeias, e nunca tive a mais leve simpatia por Karol Wojtyla, não podendo nunca esquecer a sua imensa hipocrisia no caso de Timor-Leste. Aliás, a diplomacia "florentina" do Vaticano, que parece fascinar muitos, incluindo no nosso MNE, apenas me interessa como objeto de estudo. Sempre a considerei eivada de grande oportunismo e de um sentido complacente que releva basicamente de uma fria "realpolitik", que tem a maximização e preservação da influência como objetivo central. Faço parte de quantos têm suficiente memória para ainda recordar o cardeal Cerejeira, o destino do bispo do Porto e a medalha do Vaticano dada a Silva Pais pelo papa Montini. (Já sei! O mesmo que recebeu os líderes independentistas das colónias portuguesas).

Quero com isto dizer que a escolha do atual papa me surpreendeu. Um católico dirá que o conclave que o selecionou foi inspirado, como é de regra, por "pressões" exteriores à Roma terrena. Tudo bem. Mas, na leitura menos espiritual que é a minha, gostava de sublinhar, ao ver e ouvir o líder da religião católica que hoje foi a enterrar, a profunda (e muito sincera) admiração que sinto pela sabedoria que, muitas vezes, tem prevalecido na seleção das figuras dirigentes do Vaticano. 

A igreja católica, pense-se dela o que se pensar, é uma máquina institucional inteligente e sábia. A escolha do papa Francisco, uma figura humana notável, com uma coragem e uma sensibilidade muito raras para interpretar o sentimento de muitos, foi um ato de grande inteligência estratégica. Às vezes, a sobrevivência da instituição tem levado a igreja católica a compromissos que eu quase ousaria dizer "com o diabo". Mas uma outra face desse mesmo instinto obriga-a a procurar a sintonia com a maioria dos crentes, o que conduz a escolhas tão interessantes como a que trouxe à ribalta o papa Francisco. Para um não crente, apetece dizer: "Chapeau!" Ou deveria dizer "Mitra"?

Ouça aqui fica uma reflexão complementar.

Oportunismo

A listagem feita por Montenegro, no debate com Ventura, dos pontos da agenda do Chega que o PSD tinha acomodado neste seu ano e picos de governo, somada à desculpa esfarrapada para conseguir falhar - logo este ano, com eleições à porta - a festa do 25 de Abril, até chegar ao comunicado miserável, onde a extrema-direita nunca é referida, sobre os incidentes no Rossio, tudo isto rima lindamente com a imagem de um primeiro-ministro que quis ser visto sem cravo na cerimónia em S. Bento (qual Nuno Melo). Isto é tudo tão óbvio, não é?

Hoje é 26 de abril

Quer um conselho? Vá ao site da RTP Play e veja este impressionante documentário sobre o que era a vida das famílias dos militantes anti-fascistas, até ao dia 24 de abril de 1974. 

Por muitos anos que viva, não tendo pessoalmente sido vítima da repressão fascista, nem tendo desenvolvido atividade política com grande risco, nunca deixarei de agradecer a sacrifício de quantos desafiaram a ditadura para hoje podermos ter a sociedade livre em que vivemos. 

Clique aqui e, se estiver de boa fé, reflita. 

A direita e a democracia

Orgulho-me de fazer parte de uma geração política que acha perfeitamente natural que, nesta data, e ao contrário de mim, muitas pessoas não andem de cravo ao peito. Há uma grande parte da direita portuguesa que ainda não conseguiu perceber que o 25 de Abril também se fez para ela existir em democracia.

Não estava sol. Hoje está

Não estava sol no dia 25 de Abril de 1974. Hoje, está uma bela luz a iluminar Lisboa. No 25 de Abril, havia pides, escutas, presos políticos, muito medo. Hoje, cada um de nós diz o que quer e muito bem lhe apetece. Até ao 25 de Abril, a ditadura escolhia quem nos governava. Hoje, somos nós que decidimos quem deve orientar o país. Às vezes, escolhemos bem, outras vezes erramos. É da lei da vida. Falta "cumprir Abril"? Uma ova. Abril está cumprido! Abril é a liberdade de fazer do país aquilo que, em conjunto e por maioria, nós quisermos. Viva o 25 de Abril. Sempre! 

Saque

Um dos possíveis resultados do conflito na Ucrânia pode vir a ter impacto no significado de um conceito económico muito comum: todos passaremos a olhar de modo diferente para a expressão "direitos especiais de saque"...

Ucrânia

O "fumo branco" pode estar prestes a surgir na Ucrânia. Trump poderia "oferecer" o reconhecimento da soberania russa da Crimeia e Moscovo "aceitaria" o congelamento da linha da frente atual. Qual será a reação da Ucrânia? E dos europeus? E os contratos económicos?

Zakaria

Fareed Zakaria, que semanalmente faz o excelente GPS na CNN, está a mudar o tom, em especial no seu "take" inicial. Trump começa a ser demais para a sua paciência. Não é fácil fazer jornalismo na América de hoje.

Brasil

No Brasil, Collor de Melo foi preso. Não é surpresa. O antigo presidente irá cumprir sentença transitada em julgado. Este ato como que prepara o ambiente para a provável detenção de Bolsonaro. O momento é tenso: ter ex-presidentes na cadeia é "barra pesada" para qualquer país.

Limpo?

A verdade é que nos tinham anunciado um "dia inicial inteiro e limpo"...

Chega?

Como tinha prometido a mim mesmo, vi o debate Montenegro - Ventura. Montenegro deve um imenso agradecimento ao PS. Foram aos socialistas, ao obrigá-lo a colar-se ao "não-é-não", que permitiram que ele hoje consiga sustentar um forte discurso anti-Chega. Chega para ganhar?

Tropa

A olhar a alguns exemplos europeus que já se conhecem, a liberalidade orçamental que os Estados vão ter para excederem o défice para despesas militares vai ser um forrobodó para alimentar as "shopping lists" dos ramos. Uma prova de impacto na eficiência devia ser a regra. 

Viva o 25 de Abril!

O governo não se mostra interessado em festejar o 25 de Abril? É o que menos me importa. O 25 de Abril é a festa do povo. Por muito polémica que a ideia possa ser, eu até dispensava a sessão de palradores na Assembleia da República, um mero ringue de polémica sobre a conjuntura.

"A Arte da Guerra"

Aqui fica o episódio de "A Arte da Guerra", ontem gravado, o meu podcast semanal com o jornalista António Freitas de Sousa, sobre política internacional.

Desta vez, inevitavelmente, falamos da morte e substituição do papa, das eleições legislativas no Canadá e da agenda internacional de Trump, com o Irão sob especial atenção.

Durante as próximas três semanas, pela conjugação de limitações pessoais conjunturais dos intervenientes no programa, não haverá "A Arte da Guerra". 

Regressaremos no dia 22 de maio, esperando vir então a encontrar o mundo num ambiente de "paz e amor"...

Até lá, pode ver o podcast aqui.

Justiças

Convém que fique muito claro que não são os portugueses que devem ser obrigados a repetir, num mantra politicamente correto, que acreditam cegamente na justiça da Justiça que o Estado lhe serve. Pelo contrário, é a Justiça, "teúda e manteúda" pelo erário público, que tem de provar que é digna dessa confiança. É que, ao contrário do papa, que é infalível em matéria de fé, os operadores judiciais já provaram à saciedade terem a infalibilidade dos árbitros de futebol. 

Papa

Nos últimos dias, fui simpaticamente convidado por três canais televisivos para ir lá falar sobre a morte do papa. Feliz ou infelizmente, ando numa roda-viva que me tem deixado tempo para muito pouco. Mas também é verdade que essa limitação acabou por dar um belo pretexto ao ateu que sou para não ir debitar umas inevitáveis platitudes àcerca do estimável senhor que agora faleceu. Pessoa por quem, diga-se em abono da verdade, eu alimentava uma sincera admiração. E como também não alinho no "totopapa", considero que a minha opinião sobre todo o assunto acaba por ser totalmente dispensável. Mas não deixo de ficar muito grato pela gentileza e insistência dos convites. Como diria o Eça, fazem o favor de me estimar. 

A história proibida

"Tu não te atrevas a escrever sobre esse assunto!" Não foi uma nem duas vezes que ouvi esta advertência, a membros da minha família, quando ameaçava referir-me à morte do meu avô paterno. Desta vez, vou mesmo arriscar tocar nesse tabu familiar. E por que razão o faço? Porque, no dia de hoje ou de amanhã, passam exatamente cem anos sobre a data em que faleceu António Emílio da Costa, esse meu avô. E um século é qualquer coisa que merece ser assinalado.

O meu avô paterno morreu com 52 anos, em Viana do Castelo, no termo do mês de abril de 1925. Tinha casado com a minha avó, Filomena, em 19 de dezembro de 1891, em Ponte de Lima, no lugar de Arcozelo, do outro lado da bela vila, a que os limianos, ensinou-me o meu pai, ele próprio orgulhoso limiano, chamavam "além da ponte".

Em 1912, a família mudou-se para Viana do Castelo, imagino que para melhorar a situação profissional do meu avô. A viagem, de Ponte de Lima até Viana, foi feita de barco. Com ele e com a mulher iam os seis filhos do casal, duas raparigas e quatro rapazes, um dos quais o meu pai, o benjamim da família, então com apenas dois anos. Para trás, em Ponte de Lima, o casal deixava enterrados dois filhos: um rapaz que morrera com quatro anos e uma rapariga, que só viveu 16 anos, e que era, ao que reza a nossa memória familiar, o "ai-jesus" do meu avô.

O meu avô era de uma família modesta, da Correlhã, uma aldeia às portas de Ponte de Lima. Foi ajudado nos estudos por uma pessoa local de posses, que apreciava as suas qualidades. Em Viana, chegou a Escrivão de Direito e montou escritório como Solicitador Encartado. Com a minha avô e os seis filhos, viveu numa bela casa brasonada, que veio a adquirir, em frente à doca de Viana, onde hoje está instalada a Fundação Maestro José Pedro. 

A história quase poderia terminar aqui, com alguma brevidade narrativa. Bastaria dizer que, depois de 13 anos de vida em Viana, com a família, António Emílio morreu, súbita e prematuramente, no mês de abril de 1925. 

Podia mesmo acrescentar que o seu desaparecimento criou um imenso problema económico à família, de quem era o único sustento. A minha avó Filomena ficou numa situação complicada, sem grandes meios de vida, embora tivesse herdado a grande casa onde todos viviam. À morte do chefe da família, só o filho mais velho trabalhava. Os restantes, com uma exceção, ainda estudavam. Perante o súbito infortúnio, a família uniu-se em torno da minha avô, de uma forma exemplar, numa atitude que se prolongaria, pelas suas quatro décadas de vida seguintes. Os filhos mais velhos foram-se empregando e ajudavam a minha avó no custeio da educação dos mais novos. As condições nunca permitiram, contudo, que qualquer deles tivesse chegado à universidade. Mas todos souberam dar a volta à vida e construir um futuro estável. 

Chegado a este ponto, o leitor perguntará: mas, então, esta era a história proibida? Não, caro leitor, não era. Ela já aí vem. 

Antes disso, deixem-me dizer que o meu avô António Emílio era um republicano dos quatro costados, membro da Maçonaria e ligado ao grupo político de Álvaro de Castro, um destacado dirigente anti-sidonista, que chegou à chefia do governo. Em Viana do Castelo, o meu avô António Emílio representava essa linha política e tinha forte atividade no distrito. Aquando da sublevação anti-republicana conhecida como "monarquia do Norte", António Emílio andou de armas na mão a combater, com êxito, os "talassas" que sonhavam com o regresso do antigo regime. Ao que se dizia lá por casa, não sendo politicamente um radical, alimentava uma atitude anti-clerical e distante da religião, a qual, muito provavelmente, terá tido uma influência duradoura nas ideias dos filhos, onde também nunca vi frutificar nenhuma réstea de reacionarismo. Em geral, os netos herdaram esses cromossomas políticos...

António Emílio seria, a acreditar na imagem que dele ficou na memória da família, uma figura de atitude bastante austera. O meu pai, que tinha já 15 anos aquando da sua morte, dizia que, ao contrário da eterna suavidade da minha avó, ele impunha um ambiente de disciplina familiar muito severo: "Não me recordo de nos ter dado alguma vez um beijo. Quando entrava em casa, criava-se à sua volta um ambiente de extremo respeito e até de algum temor. A tua avó recordava que ele tinha graça e era divertido. Mas não foi essa a imagem que deixou nos filhos".

Seria António Emílio assim mesmo, fora de casa? É que aqui começa outra história, uma história de vida diferente. Nesses 12 anos de existência em Viana, antes da sua morte - e já iremos ao modo como ele morreu -, o meu avô tinha criado uma existência paralela: a uma outra senhora, de quem, nesse período, veio a ter cinco filhos (uma das versões fala mesmo de sete), o meu avô montou uma casa em frente à Igreja Matriz de Viana. A distância entre as residências das duas famílias era de umas escassas centenas de metros, passível de ser percorrida em menos de dez minutos.

A memória divertida da nossa família regista um episódio em que a minha avó, a quem um dia teria chegado a informação dessa persistente aventura desviante do marido, o terá confrontado e pedido satisfações, em face da evidência da traição. Para o nosso património de tiradas "históricas" caseiras ficou a resposta dada por António Emílio, que não terá negado a evidência, à sua mulher Filomena: "Meninha, o teu lugar ninguém to tira!". Com esta frase "sossegante", o assunto terá ficado resolvido? Nunca saberemos.

Deixo para o fim o derradeiro episódio, o da morte do meu avô. Desde muito cedo que o meu pai me falava daquele momento traumático, que havia privado a família da pessoa que era seu sustentáculo fundamental: "O teu avô morreu com um súbito ataque cardíaco, no escritório onde estava a trabalhar, no piso térreo da casa. Era, provavelmente, algo congénito e quem sabe se nós não herdámos dele essa deficiência cardíaca". Como sou um incorrigível hipocondríaco, andei por muito tempo preocupado com essa possível doença familiar. Até um dia.

Um dia, falando com o meu primo direito, Carlos Eurico da Costa, uns bons anos mais velho do que eu, sobre a morte do nosso avô, referi-lhe o modo como o meu pai falava do assunto. O Carlos deu uma imensa gargalhada! E explicou-me que o meu pai, sendo o filho mais novo à hora da morte do pai, foi sempre deliberadamente poupado de parte da verdade, quanto às condições da morte do pai. Toda a família, incluindo todos os sobrinhos do meu pai, sabiam, há muito, que as coisas não se tinham passado "bem assim". E eu, por tabela, tinha sido mantido fora dessa parte da verdade. "Não vás agora contar ao teu pai, que, desde 1925, alimenta a versão diferente do facto que os irmãos lhe "venderam", mas o nosso avô morreu no decurso de um ato sexual com uma senhora com quem se encontrava no escritório. Foi do coração? Talvez! Ele tinha um largo coração, como os factos vieram a provar..." O meu pai, até ao final dos seus 97 anos de vida, acabou por nunca saber das condições que envolveram a morte do meu avô.

Foi há cem anos, por estes dias, em Viana, que perdi o avô que nunca cheguei a conhecer e cuja vida, como se vê, foi bem agitada e, quero imaginar, bem divertida.

Hondt

A demagogia que por aí anda, sobre os votos que estarão a ser "perdidos" nas eleições legislativas, fruto do método de Hondt, tem por objetivo fomentar a "balcanização" partidária, tornando mais difícil a obtenção de maiorias. É importante alertar para esta irresponsabilidade.

A república dos pijamas

O prémio Nobel da Economia, Paul Krugman, recordou há dias uma definição ouvida a José Silva Lopes, que lhe explicou, nos anos 70, a dramática dependência de Portugal da indústria têxtil: "Nós não somos uma república das bananas, somos uma república dos pijamas".

Tolentino

Tenho o maior respeito pelo cardeal Tolentino. Contudo, não tendo qualificações de "vaticanólogo", interrogo-me sobre se a insistência da nossa comunicação social no nome do cardeal português como "papabile" tem algum fundamento sólido, para além de "wishful thinking" patriótico.

Francisco e o San Lorenzo

Passei há minutos junto ao espaço que foi o antigo Estádio do Lima, no Porto. E - logo verão porquê - lembrei-me do papa Francisco, que hoje deixou o mundo.

Na minha infância, o nome de San Lorenzo de Almagro era sinónimo de perfeição em futebol. Ao que o meu pai me contava, aquela equipa argentina teria feito, em 1946/1947, uma temporada de exibição pela Europa e o seu jogo, marcado por passes curtos e uma apurada técnica individual, surpreendeu e venceu todos os adversários que defrontou. 

Popularizado então como o "Ciclone", o San Lorenzo infligiu mesmo uma derrota pesada a uma seleção de Lisboa (chamada BSB - Benfica, Sporting e Belenenses). Nada menos que 10-4.

Cito o que o histórico Ribeiro dos Reis escreveu, sobre esse jogo, em "A Bola": "Uma orquestra afinadíssima, com avançados primeiros violinos, com dribles num palmo de terreno, passes repetidos para trás, extenuando os adversários, tantas as voltas que obrigavam a dar. Basta! Basta! Basta! Dá vontade de gritar aos malabaristas de circo que são os jogadores argentinos"

Dias antes, no estádio do Lima, no Porto, o San Lorenzo tinha dado também uma "abada" ao Futebol Clube do Porto. Foram 9-4. 

Uma noite, no final dos anos 60, num jantar no Pedro dos Leitões, na Bairrada, tive o privilégio de assistir a uma rememoração dessa partida, feita por Gomes da Costa, que fora "avançado-centro" dos portistas nesse jogo e era médico em Vila Pouca de Aguiar, e o meu pai, testemunha de bancada. Eu "vi" o jogo, nessa noite.

Quando Jorge Bergoglio saiu do banco dos cardeais para alinhar na seleção dos papas, com o inspirado nome de Francisco, foi noticiado que ele era, desde criança, um fanático pelo San Lorenzo de Almagro, clube de que era sócio vitalício. 

Agora, tal como as cerejas, as coisas vieram umas atrás das outras, no meu algoritmo íntimo: a morte, o papa, o futebol, o San Lorenzo, o meu pai, as "abadas", o estádio do Lima, o jantar no Pedro dos Leitões. 

Adeus, Francisco! 

O que aí pode vir

Desde o início da guerra na Ucrânia, o discurso de alguns por cá passou sempre por um esforçado otimismo, quase mimético do de Moscovo: desde 2022, a Rússia terá estado sempre numa posição relativamente confortável, as suas forças armadas terão conseguido grandes sucessos no terreno, a sua economia manteve-se sólida, contra todas as expetativas, não obstante as sanções e as tentativas de isolamento que o mundo ocidental procurou promover. 

Fui acompanhando com curiosidade este discurso que, deliberadamente, pareceu esquecer que a "performance" militar russa esteve muito longe daquilo que era expectável de uma potência que, ao que se dizia, tinha passado por um processo profundo de investimento em modernização militar, durante mais uma década. Era assim estranho que o poder efetivo das forças de Moscovo tivesse estado bem distante daquilo que seria de aguardar. As centenas de milhares de baixas em combate, as destruições maciças de material militar que veio a registar, a limitação dos ganhos territoriais no espaço ucraniano - tudo isto prova que alguma coisa correu muito mal no planeamento russo. 

Desde logo, e para começar, a possível ilusão de que o regime de Kiev iria colapsar em escasso tempo, somada ao óbvio erro de que a Europa, porque dependente energeticamente da Rússia e seguramente pouco motivada para alimentar uma guerra em terra alheia, acabaria por se dividir a prazo. Finalmente, a ideia de que os EUA, humilhados no Afeganistão, não quereriam comprar tão cedo outras guerras, mesmo feitas por "proxies". As coisas não só não correram bem assim, como não correram mesmo nada bem.

Esses tais otimistas caseiros, sem surpresas, foram acompanhando a narrativa de Moscovo: perante as evidências, reciclaram os seus argumentos, justificaram os desaires da Rússia com o poderio da frente ocidental que passou a apoiar desmesuradamente a Ucrânia em termos militares. Se, ao fim de três anos de guerra intensa, ainda não tinham sequer conseguido dominar todo o Donbass, isso era um detalhe. E se as "nacionalizadas" Kherson e Zaporíjia estavam longe de estar totalmente ocupadas, e Odessa era vista apenas por um canudo, nada disso era decisivo. Tinham tempo e gente para morrer. E rezavam pelo regresso de Trump.

Quando Trump chegou, sem surpresas, deixou claro que a Rússia não estava no topo das suas preocupações estratégicas, que não queria arriscar com o caso ucraniano um conflito que poderia vir a ter um preço nuclear. Na Ucrânia, queria apenas recuperar o "investimento". A China e o Irão (por causa de Israel) estavam no radar prioritário de Washington. O novo dono da Casa Branca tornou muito evidente que não estava disponível para partilhar a obsessão securitária que atravessava a Europa e, em especial - e isto continua cada vez mais evidente -, que não contassem com ele para proteger qualquer aventureirismo europeu face à Rússia, a promover na Ucrânia. Em outras palavras: o Artigo 5° da NATO deixava de se aplicar se os europeus atravessassem as linhas vermelhas de Moscovo. Ficavam por sua conta, risco e armas.

Marco Rubio terá vindo à Europa dizer mais ou menos isto, com Trump irritado por ver o velho continente a estimular a resistência de Zelensky à entrega dos pontos. E prestes a perder a paciência, tanto mais que ia perdendo a face - afinal, iam ser necessários mais do que dois dias para "fechar" a guerra na Ucrânia. Ou não.

A meu ver, entramos agora no tempo mais perigoso: aquele em que os europeus, em desespero estratégico e órfãos da América, acham que podem fazer das suas fraquezas forças. O discurso jingoísta de Bruxelas ecoa o temor dos Bálticos, pela voz de Kaja Kallas. Afinal, e de outra forma, a Europa também não quer perder o "investimento" que fez na Ucrânia. E em Zelensky.

Nestas condições de pressão e temperatura, não me admiraria se a Rússia pudesse achar que, sem os americanos por detrás da Europa, e com esta ainda indecisa nas suas eternas cimeiras, se pode dar ao luxo de voltar a pisar algum risco. Com Biden ou Trump, os EUA eram, de qualquer forma, os adultos na sala da Europa. Agora, com a nossa senhora de Bruxelas a soltar os cordões militares aos orçamentos nacionais, com dois mini-poderes globais entretidos a contar ogivas, com um terceiro a aproveitar a novidade da sua nova cara para se auto-absolver da eterna vergonha histórica (mas não em Gaza) e com três outros a porem-se já em bicos de pés, um deles mesmo aqui ao lado, temo francamente o pior. "And I mean it".

João Cravinho

 

À procura da lógica de Trump

Ver aqui.

A Alemanha que aí vem

Ver aqui. 

A Turquia e a sua espécie de democracia

Ver aqui.

Mais rigor, por favor

Custa-me ter de continuar a dizer isto, mas "tarifas", em português de Portugal, não são exatamente direitos aduaneiros  - e é disso que estamos a falar quando falamos das decisões de Trump.

Zangas de um outro tempo

Em 1996, Isabel Mota e eu havíamos sido designados, por Marcelo Rebelo de Sousa e António Guterres, líder do PSD e primeiro-ministro, respetivamente, para mantermos um contacto regular sobre a Conferência Intergovernamental que estava a rever o Tratado de Maastricht, e que viria a resultar no Tratado de Amesterdão. 

Eu representava o governo português nessa negociação e Isabel Mota, que fora secretária de Estado e conhecia bem os assuntos europeus, era o "focal point" do principal partido da oposição. Almoçávamos de quando em vez, procurando coordenar posições, com efeitos na atitude a assumir no seio das famílias políticas europeias a que o PS e o PSD pertenciam. 

Mas os amigos, às vezes, são "forçados" a zangar-se. Um dia, Marcelo Rebelo de Sousa, referindo-se à condução da negociação, disse à imprensa uma coisa de que não gostei, tanto mais que eu era pessoalmente visado nesse seu comentário. Embora me não recorde exatamente do tema específico que motivou a polémica que se seguiria, tenho clara memória de que reagi, com veemência, à declaração do líder do PSD, numa resposta dada de imediato num telejornal, diretamente de Bruxelas.

Foi a vez do PSD também não gostar daquilo que eu disse e, através desta carta de Isabel Mota, decidiu "cortar relações" naquele domínio com o governo, tendo eu sido o pretexto. Tenho ideia de que Marques Mendes, então líder parlamentar, me atacou também na imprensa. Marcelo Rebelo de Sousa escreveu-me mesmo uma carta pessoal, a que respondi com outra, mas já não consegui encontrar nenhuma delas. Tenho pena: ajudar-me-ia a lembrar o "grave" motivo do dissídio...

Em compensação, há tempos, na limpeza de alguns raros papéis do passado que ainda andam cá por casa, encontrei esta missiva de Isabel Mota. 

À distância, tudo isto não deixa de ter alguma graça. É assim que recordo o episódio, publicando esta carta e aproveitando para deixar um abraço amigo a Isabel Mota, Luís Marques Mendes e Marcelo Rebelo de Sousa.

Nomes

Uma "guerra" Pedro Nuno Santos já quase ganhou no país (e há muito se tinha imposto no PS): a do nome. "Pedro Nuno" soa bem e pode pegar. O "Luís" de Montenegro não cola, mesmo no ritmo apimbalhado do hino. Pode-se perder com dois nomes consonantes? Pode, mas Alberto João ganhou.

Nuno Guerreiro

 

Para recordar, com um abraço ao João Gil, aqui ficam Os Loucos de Lisboa.

Memórias do João

Há uns anos, entrei num restaurante nepalês em Lisboa e deparei com o João Cravinho a jantar com um amigo. Já não nos víamos há uns tempos e fui dar-lhe um abraço, passando depois à minha mesa. Ele saiu do restaurante antes de mim. No final do jantar, pedi o meu sobretudo, que tinha mandado para o vestiário. Quando mo trouxeram, qualquer coisa me fez sentir que aquele sobretudo não era o meu. Os empregados tinham-se enganado e haviam entregado o meu ao João. Isso criava um "pequeno" problema: eu tinha deixado no bolso do sobretudo as chaves do meu carro, que estava parqueado num estacionamento próximo, bem como as chaves de casa (embora, neste caso, houvesse outras). 

Tentei ligar ao João, mas ele, que ia a guiar para casa, não atendia. Liguei ao filho, também João, na altura ministro da Defesa, procurando a sua ajuda. Pedi desculpa pelo "abuso" de estar a incomodar um membro do governo. O João filho, com bonomia, respondeu-me: "São estas situações que colocam à prova a utilidade da Defesa...". No final da noite, tudo se combinou e, no dia seguinte, desfez-se a confusão, connosco a encontrarmo-nos junto à Assembleia. Pergunto-me hoje se não foi essa a última vez que estive com o João Cravinho.

A morte do João Cravinho traz-me muitas memórias com ele. Desde logo, uma chamada telefónica que um dia me fez: "Meu caro Francisco. Já viu o cartaz em que nós contracenamos no Trindade?" Eu não tinha visto e, devo dizer com sinceridade, era para mim um privilégio "subir ao palco" com o João Cravinho, embora separados pela distância temporal de uma semana, para proferir conferências naquele teatro.

Deixo, como última recordação, o texto que, há oito anos, redigi para o livro comemorativo dos seus 80 anos.

Um rapaz do meu tempo

Esta ideia de que o João Cravinho é 12 anos mais velho do que eu é apenas uma insuportável sujeição ao calendário, sem a menor aderência a realidade objetiva das coisas. Sempre vi o João como « um rapaz do meu tempo », mesmo que a expressão seja já de outro tempo. Por isso, os seus ditos 80 anos impressionam-me muito pouco.

Lembro-me – ele não se lembra, claro – de me ter cruzado com o João nos idos de 74, naqueles corredores, entre fardas e guedelhas, onde se construía uma confusa esperança, com alegria, ingenuidade e, vá lá !, confessemos, alguma irresponsabilidade. Ele já era quase ministro, eu andava por ali a exercitar a política que tinha lido, absolvido nos erros pela boa intenção de ajudar a desenhar uma alternativa feliz à ditadura. Um dia, a vida levou-me para fora e, por muito tempo, perdi o João de vista, de quem ia ouvindo falar – sempre bem, com respeito e admiração. Só mais tarde, a « mesa dois » do bar Procópio, sob o humor ímpar do Nuno Brederode, nos voltaria a juntar, em largas e divertidas charlas. Finalmente, numa tarde quente de outubro de 1995, assobiando o Vangelis, entrámos ambos para essa aventura simpática que foi o governo de António Guterres. Já amigos, passámos a conhecer-nos melhor, com ele a tratar-me por um eterno « meu caro Francisco ».

Foi então que « aprendi » o João Cravinho. Podem crer que foi « um espetáculo » poder observar um ministro criativo, ousado, muitas vezes polémico, sempre teimoso, coerente, sólido como uma rocha, olhando dossiês técnicos com a vivacidade de um adolescente brilhante, mostrando-nos a modernidade de um olhar singular sobre a política. Posso confessar um segredo ? Foi ao ter o privilégio de assistir a algumas « performances » do João em Conselho de ministros que eu verdadeiramente entendi o que podia significar, em certas áreas especializadas, uma política « de esquerda » – sem chavões ideológicos, mas com um pragmatismo de onde nunca estava distante a solidariedade e a discriminação positiva para quem dela necessitava.

O que sempre me impressionou no João Cravinho foi a sua abertura ao contraditório, atitude de onde me pareceu, aliás, que retirava imenso gozo, porque isso lhe permitia exercitar a dialética, onde a firmeza dos seus argumentos melhor brilhava. Vi-o em confrontos complexos, em que aquele seu eterno sorriso, às vezes gargalhante, irritava, não raras vezes, o interlocutor. Mas pude apreciar e beneficiar da sua abertura a ideias diferentes, que sempre explorava com benevolência e simpatia. É talvez por isso que nunca o vi com uma « idade » diferente da minha.

Uma tarde, fui confrontado com um João Cravinho inesperado, de cuja cara desaparecera o sorriso para dar espaço quase às lágrimas. Foi numa evocação do embaixador Ruy Teixeira Guerra, nas Necessidades. O João não tinha esquecido, e lembrava isso com emoção, a mão amiga que lhe tinha sido por ele estendida, creio que num momento difícil de vida. Marcou-me muito esse momento e « esse » João Cravinho.

Acabo com as palavras que ontem deixei na RTP sobre o meu amigo João Cravinho. Junto um abraço de muito pesar ao filho João e um beijo à Isabel.

Uma imensa saudade

 

Argélia

França e Argélia mantêm entre si uma das mais complexas relações pós-coloniais da História. Nos vários ciclos políticos, o mal-estar foi uma constante, até chegar ao momento de pré- rutura que hoje se vive. E o território da Argélia chegou a fazer parte das Comunidades Europeias!

Há uma boa síntese hoje no "Le Monde": "Fruit d’une imbrication entre mémoire coloniale, héritages migratoires, passerelles économiques, intérêts stratégiques et convulsions identitaires de chaque côté, la connexion entre la France et l’Algérie est un écheveau infiniment compliqué à manier".

Trump

É interessante a quase unanimidade crítica que por cá se constata em relação a Trump. Dizer mal do presidente americano é hoje um terreno seguro para acordo à mesa de café e em jantares, quase sempre assente em adjetivos depreciativos. E a verdade é que 71 milhões votaram nele...

Às vezes, chovia

(Texto aqui publicado em outubro de 2016, quando passaram alguns meses sem que chovesse ou ventasse em Lisboa. Mas já ninguém se lembra disso!)

As novas gerações, que nos dias de hoje vivem aqui em Lisboa, podem não saber, mas, no passado, às vezes, chovia. É verdade! 

Pequenas gotas de água, aos milhões, frequentemente sob pressão de um ar em movimento a que se chamava vento, desabavam do alto sobre a cidade e molhavam-nos a todos. Para nos protegermos, usávamos uma daquelas sombrinhas com que as senhoras se abrigam dos raios do sol, mas impermeabilizada, chamada guarda-chuva, e vestíamos uns balandraus longos, às vezes impermeáveis, que designávamos por gabardines. Os limpa-párabrisas que se vêm nos carros não existiam então apenas para limpar os vidros, eram utilizados também para afastar as gotas de água com que essa tal chuva enchia a cidade e nos dificultava a visibilidade. É que, nesse tempo, havia inundações que caiam do céu, não apenas as que agora se produzem quando se rompem os canos. Datam, aliás, também desse tempo os telhados inclinados que as casas ainda hoje têm, por onde descia a água provinda da chuva. Ah! E nos dias em que chovia, o sol, que agora brilha em permanência até ser noite, não se via, ficando tapado por um céu cinzento, coberto pelas nuvens, que eram umas espessas formações escurecidas de onde caía a chuva. Era giro!

Vale a pena ter memória, e até alguma nostalgia, desses tempos a que chamávamos "dias de chuva", que às vezes entristeciam as pessoas, mas a que felizmente se deve tanta poesia. Por vezes, confesso que já tenho saudades desses tempos bem longínquos, em que acordávamos e vivíamos, por horas e dias, com a tal chuva a cair sobre nós. Deixo-lhes aqui uma imagem antiga, de arquivo, desses tempos e o link de uma canção que, no Brasil, fizeram mesmo para comemorar tais dias.