Um abraço ao Filipe Santos Costa. Há insultos que são medalhas.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Melgaço
Foi já há muito tempo, ali pelos anos 80. Passeávamos com os meus pais pelo centro de Melgaço, no topo do Alto Minho, quando alguém se lembr...
Do que vi, os insultos partiram do comentador. Coisa que nunca antes vira numa estação de TV. O mesmo digo daquele circo que fez em torno de Carlos Moedas e da sua pessoa não política, uma indignidade num canal como a CNN. Também acho que assim se explica proque é que já não tem a carteira de jornalista. Artistas.
ResponderEliminarMedalhas de ouro de 24 quilates.
ResponderEliminarEsteve muitíssimo bem perante o inenarrável.
André Ventura é um político alarve. Sem classe, sem educação, sem capacidade argumentativa, um boçal, em resumo, um troglodita. E é num estafermo destes que uma boa parte do eleitorado português votou! A sua postura naquele momento na CNN foi inqualificável.
ResponderEliminara) P. Rufino
Também Ana Gomes diz tanta coisa sem sentido ou comprovação, mas nunca vi nenhum jornalista a confrontá-la com isso.
EliminarAlguém poderia deixar uma dica da entrevista a que se refere o post? É que desde ha algum tempo que estou a limitar a minha exposição a tv em especial aos canais de notícias em contínuo bem como ao X. É para mim uma questão de sanidade mental.
ResponderEliminarObrigado antecipadamente
"O confronto entre Andre Ventura e os comentadores da CNN Portugal"
EliminarE bem merecidas as medalhas e os "insulto recíprocos"
ResponderEliminarCutucar onça com vara curta é um risco!
Não posso concordar. Goste-se ou não da personagem, André Ventura é deploravelmente atacado pelos jornalistas. Faz lembrar a postura destes em relação a Sócrates. Com André Ventura, a principal preocupação dos jornalistas e comentadores é mostrarem às audiências que eles não concordam (não gostam) com André Ventura. O que é que isso interessa? A abertura dos "sábios" (comentadores), nesta alargada entrevista, foi deliciosa, com Anabela Neves a reduzir a "vitória" do Chega: se não fosse o desmaio de Ventura, o resultado seria diferente, como provam as sondagens.
ResponderEliminarEsta postura dos jornalistas e dos jornalistas que não são jornalistas só beneficiam os populistas do género Ventura.
Ora bem!
EliminarIndependentemente deste episódio e dos intervenientes, já é pelo menos a terceira vez em tempos recentes que no mesmo canal de televisão há intervenções pouco edificantes, que não ajudam ao debate de ideias, e episódios que não devem ser confundidos com a promoção de pluralidade. Começa a ser um padrão e talvez a linha editorial da estação mereça reflexão.
ResponderEliminarVentura gere-se por regras de comportamento e por uma ética deploráveis. O facto de algumas perguntas serem francamente más só vem a favor das tácticas dele.
Pois, quem iniciou a peixeirada foi esse sujeito. Fico a saber que tratar um convidado de uma estação de televisão por racista e xenófobo merece medalha. Sim senhor.
ResponderEliminarA CNN tem jornalistas e a apresentadores muito bons, bem preparados -,talvez optem por convidarem para lá , ultimamente, gente "mal acabada" e que não terá formação adequada para prestar programas cativantes, que nos prendam o interesse ...
ResponderEliminarNão pude ver tudo, mas ainda ouvi FSC dizer a AV que não recebia lições de um líder racista e xenófobo. Ou seja arrastou a luta para a lama. Acho que não vai ter outra hipótese de confronto com o AV, a não ser que este não se importe.
ResponderEliminarVentura referiu uma vez - de passagem -, que os LGBT na Palestina seriam mortos. O "comentador vítima" pergunta-lhe "Já referiu duas ou três [!!!] vezes a comunidade LGBT. Qual é o seu problema?" - provocação gratuita que demonstra o tom da criatura.
ResponderEliminar