Para que o eleitorado entenda um gesto político, este tem de ser muito simples: sim ou não, sem "sim, mas..." pelo meio. A atitude do PS face ao orçamento, seja ela qual for, deve ser de uma completa clareza e sem subtilezas retóricas. Se sim, por isto; se não por aquilo. Ponto.
O PS, lamento dizê-lo, conseguiu deixar a transformar a "novela" do orçamento numa questão consigo mesmo. O governo conseguiu "passar-lhe a bola". Agora, nos media, a notícia já são os socialistas que querem ver o orçamento aprovado contra os (que parece) que não pensam bem assim.
Não fossem as trapalhadas entre Montenegro e Ventura e a situação dos socialistas seria ainda pior. Todos já tínhamos percebido, nos Açores e na Madeira, que "não é não" enquanto der jeito. (Lembrem-me: de que partido era Ventura militante, antes de criar o Chega?)
O PS deveria ter dito, desde o início, uma só coisa: um governo minoritário tem de ser capaz de apresentar um orçamento capaz de passar no parlamento. A responsabilidade é exclusivamente do governo e este só não apresenta um orçamento em condições de ser aprovado porque não quer.
7 comentários:
Grande engano. Estavam tramados, mais a mais com o presidente intriguista que temos e a comunicação social a ladrar e a morder em matilha. Como dizia Retz só se sai da ambiguidade com prejuízo próprio. Dissessem eles hic et nunc não e era o ai Jesus!, a democracia, a Europa, Mário Soares e outras tretas. Há que ir dando corda aos dançarinos.
Fora isso o PS é-me indiferente. Esse e os outros.
Tem toda a razão, senhor Embaixador. Mas quando tem de ser um diplomata a explicar o último parágrafo aos profissionais da política, ...
Eu que sou um votante histórico do PS ainda não compreendi a atração quase irracional pelo abismo que conduziu a eleição de PNS para secretário geral. É que no seu ativo só me lembro dumas frases infantis sobre os banqueiros, um desempenho mediocre como ministro das infraestruturas e habitação (a TAP, o aeroporto, o -habitação, os patos voadores, etc.).
Deixou-se enredar na sua teia, está a destruir a herança “boa” de António Costa patrocinando um aumento desmesurado da despesa pública, enquanto LM assegura o mandato até 2027 e instala o Estado “laranja” e Moedas prepara-se para uma candidatura a um 2o mandato sem oposição digna desse nome.
Assim não vamos lá ! Mal por mal antes a Alexandra - não concordo com as suas posições em várias matérias, mas é mais articulada e consegue rebater com inteligência os argumentos dos adversários políticos !
Eu que sou um votante histórico do PS ainda não compreendi a atração quase irracional pelo abismo que conduziu a eleição de PNS para secretário geral. É que no seu ativo só me lembro dumas frases infantis sobre os banqueiros, um desempenho mediocre como ministro das infraestruturas e habitação (a TAP, o aeroporto, o -habitação, os patos voadores, etc.).
Deixou-se enredar na sua teia, está a destruir a herança “boa” de António Costa patrocinando um aumento desmesurado da despesa pública, enquanto LM assegura o mandato até 2027 e instala o Estado “laranja” e Moedas prepara-se para uma candidatura a um 2o mandato sem oposição digna desse nome.
Assim não vamos lá ! Mal por mal antes a Alexandra - não concordo com as suas posições em várias matérias, mas é mais articulada e consegue rebater com inteligência os argumentos dos adversários políticos !
Quase totalmente de acordo em tudo com o Carlos.
O "quase" é a Alexandra.
Voto PS desde os tempos em que não se chamava ainda PS, mas sim Acção Socialista Portuguesa, integrando assim a CEUD nas eleições legislativas de 1969.
A CEUD obteve 1.51% dos votos, que lhe foram dados por 16863 eleitores.
Não sei quem foram os 16860, mas os outros 3 foram a minha Mãe, o meu Pai e eu, meus irmãos ainda não tendo idade para votar.
Isso trouxe-nos alguns incómodos, nada de especial, estávamos habituados a eles lá por casa como já aqui contei.
Nas últimas eleições ainda votei PS, um benefício da dúvida que resolvi ter em conta, mesmo que a dúvida fosse já grande.
Não voltarei a votar PS enquanto não acordarem por lá no que diz respeito a esta insensatez em que se vive (hoje veio outro “histórico” dizer o que pensa), votarei em branco.
É óbvio que o PS não está nada preocupado com o meu voto, tem muitos mais.
Mas eu estou, que só tenho este.
A coisa começou mal com a ajuda para eleger Aguiar Branco, às vezes não interessa quem é o adulto na sala! LM ainda ficou a "pensar" se queria essa ajuda...O PS perdeu as eleições, a maioria de direita que se entenda. Como bem lembra, AV era (?) PSD e está ansioso para voltar, perigoso e muito inteligente, o melhor era a sua reabilitação. É dar lhe uma pasta, sei lá, tipo MAI.
Enviar um comentário