Este PSD é um partido estranho: deixou de ser desempoeirado nas questões "de costumes" e, apenas para recuperar o voto reacionário, tornou-se igual ao pior CDS na "cidadania" e, o que é muito mais grave, colou-se a agendas do Chega. Tenho amigos do PSD que se sentem incomodados.
9 comentários:
Aposto que não teve em nenhum momento amigos do PS incomodados com os casos e casinhos da anterior governação...
Ou outras, ainda mais antigas...
Exatamente. As pessoas esclarecidas do PSD estão, naturalmente, incomodadas, mas não me espanta muito a emergência "deste PSD", é um tipo de ideário que vai ao encontro de muitos eleitores e militantes do partido.
O PSD encostou-se à extrema direita com o intuito de captar votos e de ocupar o "terreno" do discurso populista do Chega.Para um partido social democrata é uma ideia pouco conforme com os princípios da social democracia. Portanto de um partido dito interclassista,o PSD está a caminho de uma espécie de miscigenação com o que pior existe nas "ideias políticas " do espetro populista.
Pergunto: será só uma questão de arrebanhar votos ou é mesmo uma viragem na ideologia do PSD?Será que pensam que apanhar as propostas da extrema direita faz com que os esses eleitores vão "voltar" ao centro político?
Sousa Rodrigues.
Pensei que esclarecidos eram só os do PS.
Sei bem quem anda incomodado.
António Soares
Não obstante a direção do PS não teve pejo em deixar passar por unanimidade o OE. Espera-se que as "Bases" sigam o exemplo do partido votando nas próximas eleições nos adeptos da atual governação. O PNS foi uma desilusão ao não confrontar os pais e filhos do golpe do parágrafo assim como os netos do Sr. Carluci sentados á demasiado tempo no seu partido.
A minha questão é se o PSD apesar do nome “social-democrata”, assim acrescentado ao original PPD, numa tentativa de disputar o espaço político do centro-esquerda (do PS), não foi sempre um partido de centro-direita – basta recordar a sua inserção no Partido Popular Europeu (PPE) agrupamento partidário de centro-direita, democrata cristão/conservador no Parlamento Europeu – com posições conservadoras em questões de costumes e liberais em questões económicas?
Fundado por Sá Carneiro, Pinto Balsemão e Magalhães Mota sob o nome Partido Popular Democrático (PPD), todos ex-membros da ala liberal da União Nacional, à época em que depois da revolução do 25 de Abril todos se afirmavam como socialistas, Sá Carneiro tentou que o PSD se inscrevesse na Internacional Socialista, estrutura que abarcava a social-democracia e o socialismo.
Na cimeira “Europa Connosco” realizada no Palácio Cristal (1976), presidida por Mário Soares e que traz ao Porto todos os líderes sociais-democratas europeus (Willy Brandt, François Mitterrand, Bruno Kreisky, Felipe Gonzalez, Francesco de Martino, Josep Den Uyl, Olof Palme, Hans Janitschek), Salgado Zenha tem uma intervenção célebre em que afirma “Sá Carneiro tudo faz para se sentar a esta mesa, acotovela à direita, acotovela à esquerda, não há espaço para ele, vai ter de sentar-se no chão”, e na sequência da qual é recusada a adesão do PPD à IS.
A tentativa de justificar uma natureza social-democrata ao Partido Popular Democrático (PPD), ou, neste caso, utilizar a figura de Sá Carneiro para o efeito, é um embuste grosseiro que os analistas e jornalistas continuam a cometer.
É a partir desta falsa ideia dicotómica entre social-democracia e socialismo democrático, aquela supostamente defendida pelo Partido Social-Democrata (PSD) e este pelo Partido Socialista (PS), que se geram os equívocos e se inventam e procuram as diferenças entre social-democracia e socialismo democrático, em Portugal.
O PSD desde as suas origens, e ao longo das suas governações (Sá Carneiro, Cavaco Silva, Durão Barroso, Passos Coelho e, agora com Montenegro) nunca foi um partido social-democrata!
O PSD social democrata não durou três meses!
A animosidade sobre o CDS fez correr para o PSD a grande maioria dos Presidentes de Câmara da velha senhora,
Por força do ambiente da época em que nasceram e cresceram, que se manteve devido a várias circunstâncias por assim dizer históricas, ainda consubstanciadas na nossa Constituição e num certo espírito da geração que os viveu, tanto o PS, como o PPD (era esta a sigla) e o próprio CDS estiveram sempre "classificados" um pouco à esquerda do que realmente eram, não havia outro modo de se "aguentarem" no confronto com um PCP que se tinha posicionado ainda mais à esquerda do que devia ser (vidé os outros PC europeus desse tempo).
Portanto leituras de hoje são anacrónicas do meu ponto de vista, até porque muitos que as fazem publicamente andavam pelos grupos mais esquerdistas desses tempos, só depois tendo percebido que não era boa ideia como futuro.
Exatamente ! Dizer que o PPD/ PSD é um partido social democrata é um embuste ideológico !
Enviar um comentário