Hoje foi um dia luminoso na revelação do estado da direita em Portugal. Sem surpresas, a direita radical, populista e a-social, ficou de mão dada com a extrema direita, racista e xenófoba. A direita democrática, infelizmente, não quis separar as águas e ficou a meio da ponte.
18 comentários:
O autor do blog acha que a IL é direita populista e a-social? Francamente! Em que mundo é que vive? Aconselho-o a cotejar este partido com os partidos homólogos da Europa! Compare-o, por exemplo, com o Partido Liberal alemão.
O Anónimo das 21:07 acha que apenas por que um partido se diz liberal se pode comparar com a dignidade de uma formação com a história do Partido Liberal alemão ou outros com idêntico "label". Estamos a brincar? Basta olhar para a publicidade dos nossos "liberais" pelas ruas para se perceber o que aquilo é. Este seu voto apenas confirma o que toda a gente sabia.
A I.L, numa fase inicial demarcou-se,e bem, do Chega. No entanto tem vindo a dar passos "inequívocos" na direção do radicalismo.Terem, hoje, votado a favor da moção de censura não deixas dúvidas, ou votaram por engano..?? Se não querem ser conotados com a extrema direita devem mostrar que defendem outros valores.
Mas é que a IL é mesmo populista e a-social. Talvez o não fosse na sua génese mas a evolução foi no que deu. Basta estar atento ao falar do seu líder e ver a mensagem dos cartazes, que por aí vão rodando, para se concluir que aquilo é mesmo populismo bem instalado na vida. Por isso só podia estar tão aconchegado ao mestre populista.
Eu acho estranho é que quem se afirma militante da IL não apareça a defender a honra da sua dama...
Quanto à classificação dada ao partido, já há muito tempo que foi denunciado estar em marcha mais uma campanha de diabolização de uma formação partidária para limitar as hipóteses de coligação do PSD e perpetuar o PS no poder. Se repararem bem, o discurso usado contra a IL é quase copiado daquele usado contra o Chega.
Já agora, se a Iniciativa Liberal não o é só por causa do nome, pergunto-me em que medida é que o Partido Socialista faz jus à sua "label"?
Ou o PSD...
ficou de mão dada com
A IL e o PS também já votaram da mesma forma muitas resoluções, leis, etc.
Do facto de duas forças políticas votarem da mesma forma uma qualquer resolução ou lei não se depreende que estejam "de mão dada".
A democracia é sempre feita de acordos pontuais entre forças políticas diferentes. Do facto de duas forças políticas pontualmente concordarem não decorre que essas forças políticas estejam "de mão dada".
A Iniciativa Liberal concorda com o texto da moção de censura apresentada pelo Chega, portanto vota a favor dela. Daí não se pode depreender que a Iniciativa Liberal e o Chega andem "de mão dada": pode-se somente depreender que pontualmente concordam nalguma coisa.
A propósito do FDP
Após as eleições de 2017, Lindner abandonou as negociações para a formação de uma coligação com a CDU/CSU e os Verdes.
É a terceira vez que Christian Lindner faz campanha para as eleições legislativas.
O chefe do partido liberal assumiu a presidência do partido em 2013 depois de o FDP não ter consigo chegar ao parlamento alemão. O consultor de 42 anos ambiciona agora tornar-se ministro das finanças. Os liberais democratas querem, acima de tudo, evitar os erros do passado.
Após as eleições de 2017, Lindner abandonou as negociações para a formação de uma coligação com a CDU/CSU e os Verdes, a chamada coligação Jamaica. Na altura pronunciou uma frase que ficou na memória dos alemães: "é melhor não governar do que governar erradamente".
A propósito da gestão da pandemia, um político do partido liberal escreveu um livro intitulado: "A liberdade esmagada". Durante a campanha, Lindner frisou que o partido não tem uma postura negacionista em relação ao novo coronavírus, considera apenas que a quarentena é um "método da Idade Média".
O FDP que se afirma como um "baluarte contra a esquerda", nem sempre se demarca claramente dos nacionalistas de direita da AfD. Em relação à luta contra as mudanças climáticas, Lindner afirma confiar na engenharia alemã e critica os jovens que participam nas manifestações. Por outro lado descarta aumentos de impostos para os mais ricos.
"As pessoas com rendimentos elevados também pagam mais impostos. Essas pessoas muitas vezes não ganham esse dinheiro para si próprias, trata-se do rendimento dos seus negócios empresariais, que formam a economia e a prosperidade de um país", afirmou Christian Lindner.
liberais são vistos como "o partido dos condutores de Porsches" e como uma formação pouco recetiva para as mulheres. Como o FDP pode vir a ser necessário para formar uma coligação governamental, já há quem apelide Christian Lindner de "biscoito da sorte".
um momento de rara beleza...
e já agora: quem é que vai p'radministrador da Brisa, quem é...?
Francisco F
acho estranho que quem se afirma militante da IL não apareça a defender a honra da sua dama
Eu não li o texto da moção de censura do Chega, portanto não tenho opinião sobre se a IL votou corretamente ou não.
Tal como a IL muito bem disse, esta moção é irrelevante e inconsequente, portanto nem me dou ao trabalho de a ir ler.
Não me faz espécie nenhuma que a IL tenha votado a favor de uma moção do Chega. A IL já votou da mesma forma que o PCP durante a pandemia. Já votou da mesma forma que o PS pela eutanásia. Agora vota da mesma forma que o Chega. Não há problema nenhum: a IL vota a favor daquilo com que concorda, independentemente de quais os outros partidos que também votem a favor.
Em Portugal, não existe extrema direita, como afirmam os cientistas políticos, não enfeudados ideologicamente. E chamar direita radical ao IL é, manifestamente, um exagero. Compreendo, é preciso carregar nas tintas.
A IL simplesmente não é nada,nem sabe em que mundo vive. A ignorância do actual líder provoca vergonha alheia. Só serve para tirar votos ao PSD e talvez ao chega
Fernando Neves
Lavoura,
E faz bem. Mas o que queria dizer não era que você devia ler a moção mas sim que se devia indignar com a classificação dada ao "seu" partido.
E, que para que fique claro, eu até com o diabo alinho se o diabo tiver as mesmas ideias que eu. O contrário chama-se hipocrisia e demagogia.
Já em janeiro passado, se bem me recordo, a Iniciativa Liberal e o Chega tinham votado a favor de uma moção de censura, apresentada pela IL, com o PSD e o BE a absterem-se. Que me recorde, esse voto em conjunto dos dois partidos não foi nessa altura objeto de contestação ou espanto.
O Lavoura tem de ver que estamos em época de eleições e, portanto, há que dificultar a vida ao PSD em termos de alianças. Em janeiro isso não acontecia, parece-me.
A notícia refere que o PS chumbou a moção de censura.
Podiam ter optado pelas seguintes variantes: Esquerda chumba moção de censura do Chega; PSD abstém-se na votação da moção de censura do Chega; só o IL acompanha o Chega na moção de censura.
Também poderia ser: direita radical derrotada na votação da moção de censura apresentada pelo Chega. Mas esta seria ir longe demais.
Cada vez me pergunto mais sobre o que é ser (hoje ) da "direita democrática" ; em termos ideológicos e exceptuando a questão da eutanásia, qual a diferença entre o programa do PSD e o programa do PS ( deste PS) ?
Acho que nenhuma.
Enviar um comentário