Ora aqui está uma bela novidade. Um comentário anónimo, que tentaram colocar num post, anuncia: “Em breve o blogue “tal” vai publicar umas revelações sobre ti Seixas da Costa. Vais ser exposto como o colaborador da CIA que és meu grande “coiso”!”
Claro que não revelo o nome do blogue, nem, naturalmente, o insulto grosso que me foi dirigido. Mas informo o comentador que, como daqui a duas semanas, de facto, tenho de ir em trabalho aos Estados Unidos, aproveitarei para tentar levantar o meu “ordenado”. Não há fama sem proveito!
Ele há cada patusco!
8 comentários:
Tangas...!
As secretas não avisam, executam pela calada....do dia, ou da noite!!!!!!!
No ia de ontem, tive ocasião de falar com um prof. universitário, que me beneficia e honra com a sua amizade e a quem transmiti, com a mesma sinceridade com que agora o faço, a minha convicção profunda de que as universidades onde o pensamento correr livre, deveriam estar abertas 24,00 horas por dia, exactamente como determinado serviços hospitalares e precisamente pelas mesmas razões de urgência. O lamentável maniqueísmo e a consequente bestialização e embrutecimento da sociedade, aí estão todos os dias, ao virar de cada esquina e com laivos de naturalização que a todos nos devem causar justificados arrepios. E não nos esqueçamos de que talvez agora tenham apenas "vindo buscar os comunistas (...)", mas mais cedo do que tarde, cada um de nós pode ser o seguinte. Talvez se trate apenas e neste caso de patuscos; talvez. Mas...
Caro Senhor Embaixador, num dos posts que escreveu abaixo, pedia que arrumássemos a cabeça, em relação ao assassinato duma pessoa. Quando comentei, referi que o assassinato teria o dedo da CIA e, sim, teve. No entanto, e como quem não se sente não é filho de boa gente, nunca aqui ou noutro blogue qualquer comentaria como anónimo (como sabe, o único blogue onde comento é este) e de todo me revejo em posturas veladas ou de ameaças veladas. E estou solidário consigo, como sempre estive. Nem sempre concordo consigo, é certo, mas tenho por si a máxima consideração. E olhe, se vai aos EUA trabalhar, faça o possível para que eles entendam, do americano comum ao, ai,como é que o chefe deles dizia sobre o outro?, ao carniceiro, para acalmarem, que as coisas estão tornar-se muito perigosas e tem de se por água nesta fervura. Bom trabalho.
Inveja!
(latim invidìa, -ae)
nome feminino
1. Desgosto pelo bem alheio.
2. Desejo de possuir o que outro tem, geralmente acompanhado de ódio pelo possuidor
"inveja", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa
Leve o bornal!
Há com cada criativo...
Parece ser algo do calibre do envolvimento de Pacheco Pereira com o Irão...
No outro dia, comentava eu com um "fellow fascist" que este blog ainda se arriscava a ser recomendado pelo jornal Avante quando sai uma coisa destas!
O que podemos imaginar, então?
Cenário 1:
O FSC é um agente da CIA e a reiterada permissão ao discurso de ódio contra os EUA e contra a Ucrânia serve para atrair comentadores cujos IP (já não há anónimos, lembrem-se), são usados pelos americanos para saberem onde estão os bravos que lutam pela "verdade".
Neste caso, a "denúncia" (cujo original nos é escondido), tenta ser uma espécie de "com a verdade vos engano", a Flor é a controladora do FSC e os seus comentários são instruções em código.
Cenário 2:
O FSC é um agente do FSB (com o qual até partilha duas iniciais), e usa a sua plataforma para publicar comentários anódinos intercalados com textos de "bom senso" contra a russofobia ou outros com alguma tendência a não serem condenatórios da Rússia e a exporem, antes, um certo desconforto com as posições do Ocidente. Isto dá o pretexto para que os putinistas entrem em cena e façam o seu trabalho de sapa junto do público "high end" deste blog. Aqui, a "denúncia" é feita por um russófilo primário descontente com tantos textos sobre restaurantes de categoria quando o povo russo já nem pode ir ao McDonald's original.
Cenário 3
A malta "revolucionária" continua tão paranoica quanto sempre foi. Hordas de viúvos do estalinismo que só não são perigosos porque não conseguem ter força para isso. Contentam-se com comentários, portanto, e, apesar de terem visto incontáveis espetáculos do circo de Moscovo, nunca conseguiram perceber o valor do equilibrismo.
Cenário 4:
Já foi aqui referido e é o meu preferido pela sua considerável sofisticação intelectual: é tudo inveja!
Enviar um comentário