segunda-feira, agosto 08, 2022

Poemas

A propósito da morte da escritora Ana Luísa Amaral, notou-se o cuidado da imprensa em qualificá-la de “poeta” e não de “poetisa”. Acho, em absoluto, ridícula esta tendência recente de fugir ao uso da palavra “poetisa”, como se ela pudesse ofender a qualidade literária de uma mulher que escreve poemas.

9 comentários:

  1. Sou da mesma opinião.

    ResponderEliminar
  2. Nuno Figueiredo16:24

    pavlov.

    ResponderEliminar
  3. João Cabral19:31

    Sem dúvida, senhor embaixador. Mas houve alguns órgãos que a qualificaram como poetisa.

    ResponderEliminar
  4. Anónimo22:48

    Luísa Santos disse...
    A própria Ana Luísa Amaral explicou em algumas entrevistas o porquê de querer, de preferir, ser chamada poeta, e não poetisa! Outras poetisas também o preferem, incluindo a grande Sophia. E Cecília Meireles : “Eu canto porque o instante existe / e a minha vida está completa. / Não sou alegre nem sou triste: / sou poeta”. Segundo li, algumas explicações sobre a palavra poetisa dizem que o sufixo -isa remete para diminutivo. A ser assim a palavra não é, sequer, o feminino de poeta! Deixemos a palavra poeta ser como a palavra artista, o artista, a artista. Porque não? Eu gosto de poeta. E tanta tinta já correu sobre este assunto !...
    Boa noite, Snr. Embaixador.

    ResponderEliminar
  5. João Cabral01:17

    Ana Luísa Amaral também disse o seguinte: «Se calhar, pode até ter chegado o tempo de reivindicarmos a palavra poetisa e começarmos a dizê-la outra vez.»
    Também acho! Aliás, não se entendem determinadas posições feministas: por um lado, palavras diferentes para destacar as mulheres, por outro, palavras iguais para não as discriminar. Vá-se lá entender...
    https://espalhafactos.com/2021/03/21/entrevista-ana-luisa-amaral-dia-mundial-da-poesia/

    ResponderEliminar
  6. A palavra poeta pode ser usada para qualquer género. Poeta é autor/a, criador/a. E poetisa, "invenção" recente, foi usado, na sua criação, para diminuir a qualidade literária da poesia feita por mulheres. Até havia quem dissesse que algumas mulheres eram poetisas (baixa qualidade literária) outras poetas (igualando a alta qualidade literária dos homens).
    Assim, deixemos cada um usar o que bem entenda. Sem que me pareça existir qualquer "absoluto ridículo"...

    ResponderEliminar
  7. Para além de David Caldeira poder “achar” isso, onde é que prova que “foi usado, na sua criação, para diminuir a qualidade literária da poesia feita por mulheres”?

    ResponderEliminar
  8. João Cabral18:47

    Mais um exemplo: sacerdote e sacerdotisa. Há uma diminuição? Não.

    ResponderEliminar
  9. João Cabral19:07

    Acrescento que poetisa se afigura muito mais poético do que poeta.

    ResponderEliminar

O que tem de ser

Há pouco mais de nove anos, no dia em que Donald Trump tomou posse pela primeira vez, escrevi este texto na coluna semanal que então tinha n...