Tenho a sensação de que poderemos estar perante um tempo trágico na guerra da Ucrânia. Com o governo de Kiev com mais eficazes meios militares, a Rússia vai sentir ameaçadas algumas das suas conquistas, sendo tentada a reagir “à bruta”.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Um dia na Gulbenkian
Tudo começou na Conferência de Lisboa, cujo segundo dia teve sessões que se prolongaram das 10 da manhã às seis da tarde. Deu depois para ir...
A Rússia tem atuado de forma moderada, não atacando infraestruturas civis, de tal forma que o fornecimento de água, eletricidade e internet continua a funcionar na generalidade da Ucrânia. Por exemplo, em Energodar (a sul de Zaporíjia) a maior central nuclear da Europa continua a funcionar e a fornecer eletricidade à Ucrânia, embora esteja sob o controlo dos militares russos. Os ucranianos continuam a usufruir da internet, cuja infraestrutura os russos poderiam já ter alvejado.
ResponderEliminarMas se a Ucrânia começa a utilizar (como já fez) as armas de bombardeamento a longa distância com grande precisão que os EUA lhe forneceram para destruir postos de comando e de logística na retaguarda russa, então a Rússia pode deixar de ser tão restrita e começar a lixar mais a vida aos civis ucranianos.
Percebe agora o "sectarismo" a que aludiu na outra publicação, senhor embaixador?
ResponderEliminarhttps://estatuadesal.com/2022/07/12/a-historia-julgara-os-estados-unidos-e-os-seus-aliados/
ResponderEliminarpor John Mearsheimer
Não foi Mearsheimer que, nos anos 90, defendia que a Ucrânia não se devia desfazer de armas nucleares para não ser invadida pela Rússia? Mas que nas últimas eleições apoiou Sanders? Benzido.
ResponderEliminarsensação?
ResponderEliminar