sábado, novembro 20, 2010

Trópicos

Escândalo! Leitor/a atento/a do "Diário da República", um/a  anónima profissional de um jornal "de referência" indignava-se ontem com o facto de Portugal ter acabado de designar um "experiente embaixador de topo" para "a representação diplomática portuguesa em Samoa", um pequeno país do Pacífico. 

O/a jornalista, qual escrutinador zeloso do Tribunal de Contas, mostra a sua indignação e diz que o facto "está a ser visto" (por quem?) como "um degredo ou um ato de despesismo puro e duro", "em tempos de contenção e numa altura em que se fala de fecho de embaixadas e consulados".

Será por falta de tempo ou será por outras razões que o/a jornalista não cuidou em informar-se, junto do MNE ou da Presidência da República, sobre a razão dessa "bizarra" nomeação? Se o tivesse feito, saberia que Portugal não tem, naturalmente, nenhuma "representação diplomática" na Samoa e que o credenciado embaixador é o nosso representante diplomático na Austrália, onde reside. A ele cabe, por inerência de funções, ser acreditado junto de todos os restantes Estados independentes existentes no Pacífico, nos quais, como é óbvio, não existe qualquer representação portuguesa, mas com que o nosso país mantém relações diplomáticas. Relações essas - diga-se - que nos garantiram um significativo voto dos Estados do Pacífico na nossa recente eleição para o Conselho de Segurança na ONU.

Eu e os leitores deste blogue vamos esperar sentados para ver o/a jornalista, com destaque idêntico ao dado a esta escandalosa e "despesista" nomeação, fazer o seu mea culpa e pedir desculpa pelo erro em que induziu os seus leitores.

19 comentários:

  1. Quer apostar como "emenda a mão"?

    ResponderEliminar
  2. Anónimo00:21

    "Vamos esperar sentados"In FSC
    Está bem, mas vamos mesmo...
    Também quero ver!
    Isabel Seixas

    ResponderEliminar
  3. Sou capaz de jurar que não é a primeira vez que isto acontece. Mas fico, também, à espera do "mea culpa".

    ResponderEliminar
  4. A ignorância da juventude é sempre um espanto!

    ResponderEliminar
  5. O maior escândalo é um embaixador que eu conheço e foi colocado recentemente ... no Mónaco!

    ResponderEliminar
  6. Anónimo09:05

    De qualquer forma a imagem...

    De um azul transparente e sereno
    Qualquer um de Nós pode ser ilha
    Até sem roupagem,num corpo ameno
    Capturamos luz, a vida espartilha

    Feitores de sonhos abrem horizontes
    Belos sem qualquer alusão a pobreza
    Escombros renascem, cinzas e pontes
    De mãos dadas a seriedade safadeza

    À vista de todos e não têm género
    Matam-se fome e fartura no efémero
    Sonhos que se perpetuam já no além

    Erigem embriões abortos de Ninguém
    Fugas do vazio de desdém mascarado
    Dissimulam Claro o escuro embotado

    Isabel seixas

    ResponderEliminar
  7. Nao sei nao Margarida...eu pelo sim pelo nao vou esperar deitada...que hoje é domingo !Zzzzzz

    Esta é de se lhe tirar o chapéu !

    ResponderEliminar
  8. Anónimo10:29

    Jornalista NUNCA emenda a mão. E "quando o faz" é numa nota mínima de roda-pé, ou seja, é como se não fizesse. Vi essa de Samoa, onde vinha também outra, para o Liechenstein. Vamos aguardar pelo humilde "mea culpa"...
    P.Rufino

    ResponderEliminar
  9. sendo "anonimo" ja é um indicio de honestidade intelectual...

    ResponderEliminar
  10. Pois é, caro Embaixador.
    Será a jornalista preguiçosa ~? Ou descuidada ? Ou tem uma agenda política própria ?
    E os que são câmara de ressonância são o quê ? Eu diria preguiçosos e idiotas.
    E todos têm falta de tomates quando são incpazes de corrigirem o erro.
    O problema é que para eles e elas ( neste caso ) não houve erro.
    Lamentável.

    ResponderEliminar
  11. Adorei a do Mónaco referida por Alcipe!

    ResponderEliminar
  12. Anónimo16:26

    Ainda não consegui parar de rir com o comentário do Alcipe.

    É esta subtileza e sentido de humor que começa a escassear em Portugal.

    Senhor(es) Embaixador(es) FSC e "Alcipe", infelizmente, estão em vias de extinção.

    IBP

    ResponderEliminar
  13. Os jornalistas vivem de folhas, mas não produzem seda como as lagartas.

    ResponderEliminar
  14. Tropismos jornalísticos...

    ResponderEliminar
  15. Anónimo02:10

    Já nos estamos a habituar à ignorancia de muitos jornalistas, para quem o que interessa são os fins. Desde que o assunto lhes permita e sirva para a sua agenda...

    ResponderEliminar
  16. Concordo com a maioria dos comentários. Há, porém, uma questão conexa que é evitada: o MNE nomeia um embaixador não residente e só volta a preocupar-se quando o embaixador muda. Não há uma verdadeira política de gestão de embaixadas "at large". Normalmente, nem há dinheiro para uma visita de trabalho a um país sem embaixada efectiva. Por isso, essas nomeações são quase sempre um puro pró-forma para salvar aparências.

    ResponderEliminar
  17. E os Embaixadores nas Seychelles, nas Maurícias, em Trinidad e Tobago...
    Ele há gente com muito boas cunhas!

    ResponderEliminar
  18. o jornalista precipitou se e meteu o "pé" na poça ou talvez na argola.
    Seria correcto ele ou o jornal fazerem uma rectificação.
    Mas se não fizerem, está feita no blogue.

    ResponderEliminar
  19. Senhor Embaixador : uma vez mais estamos perante uma demonstração da mediocirdade "venenosa" reinante na comunicação social e,ainda, se arrogam como sendo de referencia.
    É caso para perguntar:qual referencia?

    ResponderEliminar

Ó diabo!

Encontrei uma lista telefónica antiga (uma lista telefónica é, por definição, antiga). Deparei com moradas privadas de imensa gente conhecid...