Pode ver aqui.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Os factos são o que são
Temos direito às nossas opiniões, não temos direito aos nossos factos. Quantos manifestantes estiveram nas manifestações de ontem, em Paris?...
Temos direito às nossas opiniões, não temos direito aos nossos factos. Quantos manifestantes estiveram nas manifestações de ontem, em Paris?...
6 comentários:
Então desta vez não era com a Diana Soller?
Bolas, não se vê livre de Agostinho Costa. Parece castigo.
Ninguém sabe realmente como serão as eleições nos EUA, mas é certo que quem quer que seja o presidente também liderará a UE.
A controvérsia política sobre a competência ou representatividade dos líderes europeus é garantida, mas o principal é que a escolha do triunvirato governante da UE seja caracterizada por uma espécie de ramificação da NATO construída em torno da guerra contra a Rússia e políticas de austeridade.
Dizem: guerra contra a Rússia até a vitória. Mas este slogan significa o quê? - Se tudo correr bem - a continuação da guerra em curso e do horrível massacre durante os próximos anos.
Se, por outro lado, as coisas correrem mal, a escalada conduzirá a uma guerra nuclear num futuro próximo, da qual a Europa será o principal teatro de guerra. Em qualquer caso, as mortes serão acrescentadas a políticas de austeridade que reduzirão os direitos sociais e financiarão os gastos militares. Quando vejo a dívida da França, não foi só o Covid, mas a Ucrânia que sugou os meus impostos…
A escolha da UE de acentuar o seu papel na guerra do Donbass não tem nada a ver com os interesses dos povos europeus, mas corresponde exactamente aos interesses das elites americanas. Por três razões fundamentais:
Com o empenho cada vez mais forte da Europa e o disparo de mísseis em território russo, espera-se que a guerra se estenda para além das fronteiras ucranianas e envolva directamente a Europa, tanto a nível territorial como em termos de empenho dos soldados.
Até agora, foi a Ucrânia que travou a guerra em nome dos Estados Unidos; provavelmente amanhã será a Europa que desempenhará este papel suicida;
- A guerra, causada pela política dos EUA de alargamento da NATO e pelo incumprimento dos acordos de Minsk, foi, inicialmente, largamente financiada pelo país. Hoje, os custos transferem-se gradualmente para os ombros dos países europeus, que se vêem obrigados a financiar a guerra com o risco de que, no final do ano, os Estados Unidos fechem definitivamente as torneiras. Salvo se um segundo atirador já se encontra num telhado qualquer de Washington..
É óbvio que a enorme despesa militar irá aumentar e, portanto, reduzir os recursos dedicados ao bem-estar, ao investimento e à inovação.
A guerra que o triunvirato da UE considera a sua própria guerra pretende, portanto, agravar as políticas de austeridade e o sofrimento social dos povos europeus.
A ruptura brutal nas relações entre a Europa e a Rússia está a penalizar dramaticamente a competitividade da indústria alemã e, portanto, do complexo industrial europeu: a falta de matérias-primas baratas fornecidas pela Rússia já arrastou a economia alemã para a recessão. É óbvio que a economia italiana e a de vários outros países europeus estão inextrincavelmente ligadas ao aparelho industrial alemão, e que também nós estamos destinados a seguir o seu destino.
A escolha da guerra total por parte dos líderes da UE “renovada” conduz, portanto – para além dos riscos directos da guerra – à devastação económica e social da Europa. Os Estados Unidos agradecem por não terem mais que gastar um centavo ou colocar um homem para continuar uma guerra que queriam manter a Rússia presa num “Afeganistão” europeu.
Em suma, precisamos de uma greve geral contra a guerra na Ucrânia e para acabar com a loucura.Pena é que nao possamos votar nos EUA...
Rectificar por favor: "É óbvio que a economia francesa e a de vários outros países europeus ", em vez da italiana! Estava com o Coppi na mente!
O Francisco e os seus parceiros de comentário deveriam fazer um programa sobre o trajeto dos célebres caças F16 até à Ucrânia.
É que, os EUA e diversos países europeus dizem que já enviaram seis F16. Fizeram-no já há uma semana ou mais. Ora, os caças voam muito depresssa, já deveriam ter chegado à Ucrânia, mas, qu'é deles? Onde estão? Será que se perderam pelo caminho? Extraviaram-se? Foram parar a outro país qualquer? Terão sido abatidos en route? Em que base aérea, ucraniana ou de outro país, acabarão eles por aparecer pousados? Estamos todos ansiosos por vê-los a entrar em ação!
Palmas, Luís Lavoura, quatro dias depois os F16 estão como está a Maddie, escondidos algures no éter mas, em breve, vão semear a morte a destruição até serem todos paulatinamente abatidos e uns quantos encostados na Roménia. Aliás, é engraçadíssimo ver altas patentes no ativo na FAP a aurgumentarem que os F16 estão obsoletos, que são lixo, que não presta para nada, que o bom são os F35. É uma ironia suprema, os media andam há mais de um ano a vender a ideia de que os F16 vão desiquilibrar e a FAP, of all punny allies, diz que não, que não presta.
M.Prieto
Enviar um comentário