Em Israel, tiveram lugar as quintas eleições legislativas em pouco mais de três anos. O sistema político israelita exige apenas 3,25% dos votos para que um partido possa estar representado no parlamento, o que faz que haja um imensa fragmentação partidária, obrigando, desde sempre, a governos de coligação. A estabilidade política ressente-se imenso, mas obviamente que não haverá nunca um entendimento maioritário para mudar esse ponto da lei, porque, ao fazê-lo, alguns partidos “suicidar-se-iam”.
Um dia, comentei esta bizarra situação com uma judia americana que vivia em Israel. Achei curiosa a resposta que me deu. Na sua opinião, o sistema israelita acaba por ser muito mais democrático do que o sistema americano. Neste último, uma qualquer causa temática que se procure impor, no seio de um dos dois grandes partidos, tem uma grande dificuldade em ser acolhida, por se perder na amálgama daquelas grandes máquinas.
Em Israel, há partidos “de causas”, até de micro-causas. Desde que obtenham aquela base mínima, essa causa passa a ter voz no parlamento. Mas, claro, não podia deixar de reconhecer que havia o outro lado da moeda, a instabilidade por esse motivo induzida na governação do país, pelo facto de ter praticamente deixado de haver grandes partidos.
6 comentários:
“The economy, stupid" is a phrase that was coined by James Carville in 1992. It is often quoted as "It’s the economy, stupid."
Essa estabilidade política só acontece por 3 razões conhecidas mas que é "incorrecto" falar, a ver,
Coerência religiosa adquirida durante séculos de perseguições-
Inimigo comum e declarado Muçulmanos em especial árabes.
Exército poderoso e liderado por bons profissionais e com domínio de todas as técnicas de ponta-
Tudo isso associado a uma "crença" democrática muito distante do comportamento medieval dos seus vizinhos
O sistema político israelita exige apenas 3,25% dos votos para que um partido possa estar representado no parlamento, o que faz que haja um imensa fragmentação partidária
Não é bem assim. A imensa fragmentação partidária não é causada por somente 3,25% dos votos serem necessários, e sim por todo Israel constituir um círculo eleitoral único, isto é, por não haver distritos eleitorais. Note-se que em Portugal também basta 2% dos votos para se eleger um deputado - pelo círculo eleitoral de Lisboa - porém esse deputado único não constitui grande fragmentação partidária, porque só o círculo eleitoral de Lisboa pode eleger deputados assim. A diferença entre Israel e Portugal está na existência de distritos eleitorais.
Achei curiosa a resposta que me deu. Na sua opinião, o sistema israelita acaba por ser muito mais democrático do que o sistema americano.
Não é uma resposta nada "curiosa", é uma resposta obviamente verdadeira. No sistema eleitoral israelita os cidadãos, mesmo com micro-causas, podem fazer-se representar. Ou seja, há representatividade, Ou seja, há democracia. No sistema eleitoral americano (e britânico), isso não acontece.
Isa real: o maior violador do Direito internacionais, que ocupa ilegalmente a décadas territórios que ocupou pela força e volta a ter um PM racista . Quem o apoia? Os EUA e o ocidente.
Fernando Neves
HEAR! HEAR! , Fernando Neves
maitemachado59
Enviar um comentário