O povo saiu à rua, o rei não jantou e a República ficou para sempre.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
BOAS FESTAS!
A todos quantos por aqui passam deixo os meus votos de Festas Felizes. Que a vida lhes sorria e seja, tanto quanto possível, aquilo que i...
14 comentários:
Não dê ideias aos espanhois, sr. embaixador! Então no meio de tanta consternação, vexa, o diplomata, sai-se com uma dessas?!...
Bela relíquia. Só tenho dificuldades com a omnisciência do 'para sempre'.
MJ
A inauguração nesse dia do ágora chamado Vidago Palace também "ficou para a História".
JPGarcia
Recordação interessante, curiosa, pelo menos para mim que sou republicano.
Mas, devo acrescentar, não conhecendo muito mas algum "mundo", as décadas de vida que já levo deram-me a conhecer muitas ementas faustosas e republicanas deste calibre. Cumprimentos. António Cabral
Para SEMPRE ! Sim, é preciso repetir a palavra « SEMPRE » com convicção e ardor republicano. Porque ser “cidadão” não é a mesma coisa que ser “sujeito”.
Quanto aos espanhóis, após o discurso de guerra recente do rei, devem sentir algo de amargo quando pensam que a Republica não durou mais que alguns meses, com o custo humano de um milhão de mortos.
E isto não foi inconstitucional?
A Monarquia portuguesa era um Estado de Direito, certo? Estamos, portanto, perante um evento histórico realizado contra o direito, a legalidade e a democracia.
Ou, neste caso já não?
Esqueci-me de dizer que, por causa deste atentado ao Estado de Direito, estivemos a ponto de sermos invadidos pela "amiga" Espanha, tivemos arremessos de guerra civil e fomos "obrigados" a entrar numa Guerra Mundial. Quanto à Economia, não sei mas, calculo que nos tenha saído cara a brincadeira.
O do para sempre é claramente um disparate e quanto ao menu faz-me lembrar os menus das embaixadas entre tantos jantares... que bem que se deve comer.
Sim "saiu a sua num dia assim"
Republica sempre.
Saudades
F.Crabtree
Ao Anónimo das 17 :11 e 17 :13 : que escreve : « A Monarquia portuguesa era um Estado de Direito, certo? Estamos, portanto, perante um evento histórico realizado contra o direito, a legalidade e a democracia.””
Oh, Oh! …e a democracia.
Qual democracia em 1910?
A noção de democracia é um conceito relacionado com o Estado de direito, uma vez que supõe que o povo tem o poder e o exerce através das eleições ao eleger os seus representantes. Certo?
O Estado de direito, por sua vez, supõe que o poder surge do povo, o qual elege os seus representantes para o governo.
Certo?
É curioso que esse menu é exactamente igual ao da inauguração do Palace de Vidago
http://vidagoimagens.blogspot.pt/2017/10/vidago-e-o-5-de-outubro-de-1910.html, pode ver no blogue Meu Vidago.
Não duvidando naturalmente que o Pai do Senhor Embaixador o tenha como autentico poderá ser uma copia ou falsificação feita na época. António Serôdio
Ai que o Freitas colocou o pé na argola. Então, só há Estado de Direito com eleições universais? Acaba ele de reconhecer que os países controlados pelos comunas não são nem nunca foram Estados de Direito?
Grande inteligência, este « masoquista » de serviço , que assina “anónimo das 09:26 …
Estava quase certo que ele ia aparecer para me falar do seu amigo Trump, que, em Las Vegas , disse que o drama, ( a maior matança na historia dos EUA, depois do genocídio dos Índios,) foi um acto de “pura maldade”.Só …Não falou sobre a legislação referente às armas de fogo porque os seus dois filhos são sócios da NRA há anos. "Eles têm tantos fuzis e armas que às vezes até eu fico um pouco preocupado, disse ele.
E em Porto Rico, que os 16 mortos eram uma palha, comparados aos mortos do Katrina…E dito num ar de festa…
Mas o “masoquista” vem-nos falar de “Estado de Direito”, como se compreendesse o que isso significa.
Ah, escreve, “os países controlados pelos comunas não são nem nunca foram Estados de Direito”.
Ele ignora que se todo estado de direito não é necessariamente uma democracia, toda democracia deve ser um estado de direito. Infelizmente sabemos que não é sempre assim. E não somente nos “estados comunas”. O grande estado amigo e aliado dos seus amigos, a Arábia Saudita, é exactamente o quê, para si ?
A democracia fundada sobre o direito, opõe-se ao Estado autoritário, no qual as leis não são respeitadas.
Por exemplo : O goulag da URSS era anti democrático, como Guantanamo e Abhu Graib, mas estes são ainda piores porque a tortura é aplicada em territórios fora do perímetro do Estado de Direito americano, mas sob a lei americana.
Derrubar um governo legalmente eleito num país estrangeiro, como no Chile e na Ucrânia, e noutros países da América Latina, é a definição mesmo do totalitarismo e do imperialismo, indignos dum Estado de Direito.
Deter mais de dois milhões de cidadãos na prisão, taxa mais elevada no mundo, mais que a China e a Rússia reunidas, ou seja (os EUA) 25% dos prisioneiros do planeta para 5% da população mundial, demonstra que algo não condiz com o Estado de Direito que se apregoa, sobretudo quando se sabe que as minorias negras e latinos da população carceral são largamente sobre representadas. E que o maior número fica na prisão, porque a lei exige uma caução para sair, e que é preciso para pagar um advogado .Claro que sabemos quem são estes…que apodrecem na jaula ...
Este é o estado de direito que defende?
Ó Freitas, o que eu defendo é a paciência de santo ao seu fanatismo!
Enviar um comentário