Um abraço ao Filipe Santos Costa. Há insultos que são medalhas.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Um livro e uma mesa (19)
O livro de hoje é " O Último Instante. Um Quinteto de Histórias ", de Salman Rushdie . O restaurante de hoje é o " Faina ...
Do que vi, os insultos partiram do comentador. Coisa que nunca antes vira numa estação de TV. O mesmo digo daquele circo que fez em torno de Carlos Moedas e da sua pessoa não política, uma indignidade num canal como a CNN. Também acho que assim se explica proque é que já não tem a carteira de jornalista. Artistas.
ResponderEliminarMedalhas de ouro de 24 quilates.
ResponderEliminarEsteve muitíssimo bem perante o inenarrável.
André Ventura é um político alarve. Sem classe, sem educação, sem capacidade argumentativa, um boçal, em resumo, um troglodita. E é num estafermo destes que uma boa parte do eleitorado português votou! A sua postura naquele momento na CNN foi inqualificável.
ResponderEliminara) P. Rufino
Também Ana Gomes diz tanta coisa sem sentido ou comprovação, mas nunca vi nenhum jornalista a confrontá-la com isso.
EliminarAlguém poderia deixar uma dica da entrevista a que se refere o post? É que desde ha algum tempo que estou a limitar a minha exposição a tv em especial aos canais de notícias em contínuo bem como ao X. É para mim uma questão de sanidade mental.
ResponderEliminarObrigado antecipadamente
"O confronto entre Andre Ventura e os comentadores da CNN Portugal"
EliminarE bem merecidas as medalhas e os "insulto recíprocos"
ResponderEliminarCutucar onça com vara curta é um risco!
Não posso concordar. Goste-se ou não da personagem, André Ventura é deploravelmente atacado pelos jornalistas. Faz lembrar a postura destes em relação a Sócrates. Com André Ventura, a principal preocupação dos jornalistas e comentadores é mostrarem às audiências que eles não concordam (não gostam) com André Ventura. O que é que isso interessa? A abertura dos "sábios" (comentadores), nesta alargada entrevista, foi deliciosa, com Anabela Neves a reduzir a "vitória" do Chega: se não fosse o desmaio de Ventura, o resultado seria diferente, como provam as sondagens.
ResponderEliminarEsta postura dos jornalistas e dos jornalistas que não são jornalistas só beneficiam os populistas do género Ventura.
Ora bem!
EliminarIndependentemente deste episódio e dos intervenientes, já é pelo menos a terceira vez em tempos recentes que no mesmo canal de televisão há intervenções pouco edificantes, que não ajudam ao debate de ideias, e episódios que não devem ser confundidos com a promoção de pluralidade. Começa a ser um padrão e talvez a linha editorial da estação mereça reflexão.
ResponderEliminarVentura gere-se por regras de comportamento e por uma ética deploráveis. O facto de algumas perguntas serem francamente más só vem a favor das tácticas dele.
Pois, quem iniciou a peixeirada foi esse sujeito. Fico a saber que tratar um convidado de uma estação de televisão por racista e xenófobo merece medalha. Sim senhor.
ResponderEliminarA CNN tem jornalistas e a apresentadores muito bons, bem preparados -,talvez optem por convidarem para lá , ultimamente, gente "mal acabada" e que não terá formação adequada para prestar programas cativantes, que nos prendam o interesse ...
ResponderEliminarNão pude ver tudo, mas ainda ouvi FSC dizer a AV que não recebia lições de um líder racista e xenófobo. Ou seja arrastou a luta para a lama. Acho que não vai ter outra hipótese de confronto com o AV, a não ser que este não se importe.
ResponderEliminarVentura referiu uma vez - de passagem -, que os LGBT na Palestina seriam mortos. O "comentador vítima" pergunta-lhe "Já referiu duas ou três [!!!] vezes a comunidade LGBT. Qual é o seu problema?" - provocação gratuita que demonstra o tom da criatura.
ResponderEliminar