Ouvi há pouco uma declaração deliciosa: "Não me venhas com essa conversa ideológica da 'democracia liberal'. Democracia é democracia, não precisa de adjetivos. Não estraguem a democracia com qualificativos que só afetam o seu bom nome."
9 comentários:
João Cabral
disse...
Concordo. E de repente lembrei-me da "democracia avançada".
Para melhor nos compreendermos, vamos dar um exemplo ; Os Estados Unidos . Democracia presidida por um ditador, que não conhece o direito internacional, ao ponto de querer negar ao Presidente Lula o direito de aplicar a justiça do seu país a Bolsonaro, grande democrata , “putchista”,como se sabe. E que aplica 50% de direitos alfandegários nas importações brasileiras…para punir o “recalcitrante” Lula.
Trump é o mais abjecto ditador do planeta, porque utiliza o seu poder imenso, económico, militar para submeter os mais pequenos, mas “no boots” no solo da Ucrânia, afim de poupar os seus GI’s.
Não compreendo que haja ainda quem considere que os USA é uma democracia e o seu Presidente o guia do mundo livre.
Para melhor nos compreendermos, vamos dar um exemplo ; Os Estados Unidos . Democracia presidida por um ditador, que não conhece o direito internacional, ao ponto de querer negar ao Presidente Lula o direito de aplicar a justiça do seu país a Bolsonaro, grande democrata , “putchista”,como se sabe. E que aplica 50% de direitos alfandegários nas importações brasileiras…para punir o “recalcitrante” Lula.
Trump é o mais abjecto ditador do planeta, porque utiliza o seu poder imenso, económico, militar para submeter os mais pequenos, mas “no boots” no solo da Ucrânia, afim de poupar os seus GI’s.
Não compreendo que haja ainda quem considere que os USA é uma democracia e o seu Presidente o guia do mundo livre.
Que um país que não reconhece o TPI desde que um cidadão americano comete um crime no estrangeiro ( e há tantos !) possa ser uma democracia.
Que um país imponha a extraterritorialidade da sua lei no mundo inteiro.
Que um país proteja estados bandidos criminosos quando estes praticam genocídios , só porque a geoestratégia o justifica.
Ainda assim, mesmo com Trump, os EUA conseguem ser mais democracia num centímetro do território do que a maioria dos países no mundo que se dizem democráticos todos juntos. E esta hem?
O Neoliberalismo desde há uns tempos a esta parte procurou “redefinir” o conceito de Democracia, quer nas Universidades (sobretudo Católicas), quer nos comentadores de (de pacotilha) nos diversos meios de comunicação social. No clássico conceito (universitário) do Direito (internacional), a Democracia é designada por “Democracia Representativa”, visto os Deputados eleitos para os respectivos Parlamento – democráticos – representarem as populações eleitorais que os elegeram. Em boa verdade, a Democracia não tem adjectivação, pois ou é, ou não. Mesmo assim, aquilo que se estudou, durante muitos anos, nas universidades era que a Democracia era Representativa. Aqui há tempos, num jantar alargado de amigos, um pateta dizia, alto e bom som, que “finalmente Portugal passara a ter, novamente, uma Democracia Liberal, pois, na sua (imbecil) cabeça, “os governos socialistas não eram Democracia Liberais”. Sempre que oiço arrotos a título de comentários, como este que aqui partilho, reajo mal e procuro logo confrontar a avantesma, autor de semelhante aleivosia. A concluir, só há Democracias...representativas. Ponto! A designação de D/Liberal é simplesmente abusiva. E idiota, com cariz Neoliberal. a) P. Rufino
João Cabral: Gostaria de saber em que lado coloca a responsabilidade da falta de seguro social para os 47 milhões de americanos que não podem is ao médico por falta de meios! No centimetro "democratico" privilegiado, ou no resto do psis? Também escreve:'O que explanou enquadra-de naquilo que designo como humanismo. E não, comunismo e humanismo não são compatíveis. Não carece de demonstração, a história encarregou-se disso. E também não convém misturar capitalismo com capitalismo selvagem." Pois bem: Para mim, Capitalismo, é a exploração e a mercantilização das pessoas e, portanto, é inerentemente incompatível com os princípios humanistas.
O capitalismo é um sistema construído na exploração do trabalho alheio para enriquecer os donos do capital. É irreconciliável com o humanismo assim que se reconhece verdadeiramente como está estruturado para manter o poder e a riqueza nas mãos do dono do capital, e fora das mãos dos trabalhadores. Um século de capitalismo e continua a haver 90 milhoes de mortos de fome no planeta. O comunismo só é utópico porque o animal humano tem sido movido pela sobrevivência gananciosa e é ilógico pensar que podíamos saltar para um sistema de cooperação e respeito verdadeiro a partir do nosso estado actual.
Precisamos que os humanos sejam criados para a cooperação e a ligação social. E é urgente. Basta ver em que estado a juventude se encontra hoje nos praises democraticos.
9 comentários:
Concordo. E de repente lembrei-me da "democracia avançada".
Estou nessa linha!
Para melhor nos compreendermos, vamos dar um exemplo ; Os Estados Unidos . Democracia presidida por um ditador, que não conhece o direito internacional, ao ponto de querer negar ao Presidente Lula o direito de aplicar a justiça do seu país a Bolsonaro, grande democrata , “putchista”,como se sabe. E que aplica 50% de direitos alfandegários nas importações brasileiras…para punir o “recalcitrante” Lula.
Trump é o mais abjecto ditador do planeta, porque utiliza o seu poder imenso, económico, militar para submeter os mais pequenos, mas “no boots” no solo da Ucrânia, afim de poupar os seus GI’s.
Não compreendo que haja ainda quem considere que os USA é uma democracia e o seu Presidente o guia do mundo livre.
Parece que ha quem tambem goste da expressão democracia avençada
Para melhor nos compreendermos, vamos dar um exemplo ; Os Estados Unidos . Democracia presidida por um ditador, que não conhece o direito internacional, ao ponto de querer negar ao Presidente Lula o direito de aplicar a justiça do seu país a Bolsonaro, grande democrata , “putchista”,como se sabe. E que aplica 50% de direitos alfandegários nas importações brasileiras…para punir o “recalcitrante” Lula.
Trump é o mais abjecto ditador do planeta, porque utiliza o seu poder imenso, económico, militar para submeter os mais pequenos, mas “no boots” no solo da Ucrânia, afim de poupar os seus GI’s.
Não compreendo que haja ainda quem considere que os USA é uma democracia e o seu Presidente o guia do mundo livre.
Que um país que não reconhece o TPI desde que um cidadão americano comete um crime no estrangeiro ( e há tantos !) possa ser uma democracia.
Que um país imponha a extraterritorialidade da sua lei no mundo inteiro.
Que um país proteja estados bandidos criminosos quando estes praticam genocídios , só porque a geoestratégia o justifica.
Não conheço, mas também é bem avançada, passe o trocadilho.
Ainda assim, mesmo com Trump, os EUA conseguem ser mais democracia num centímetro do território do que a maioria dos países no mundo que se dizem democráticos todos juntos. E esta hem?
O Neoliberalismo desde há uns tempos a esta parte procurou “redefinir” o conceito de Democracia, quer nas Universidades (sobretudo Católicas), quer nos comentadores de (de pacotilha) nos diversos meios de comunicação social. No clássico conceito (universitário) do Direito (internacional), a Democracia é designada por “Democracia Representativa”, visto os Deputados eleitos para os respectivos Parlamento – democráticos – representarem as populações eleitorais que os elegeram.
Em boa verdade, a Democracia não tem adjectivação, pois ou é, ou não. Mesmo assim, aquilo que se estudou, durante muitos anos, nas universidades era que a Democracia era Representativa.
Aqui há tempos, num jantar alargado de amigos, um pateta dizia, alto e bom som, que “finalmente Portugal passara a ter, novamente, uma Democracia Liberal, pois, na sua (imbecil) cabeça, “os governos socialistas não eram Democracia Liberais”. Sempre que oiço arrotos a título de comentários, como este que aqui partilho, reajo mal e procuro logo confrontar a avantesma, autor de semelhante aleivosia.
A concluir, só há Democracias...representativas. Ponto! A designação de D/Liberal é simplesmente abusiva. E idiota, com cariz Neoliberal.
a) P. Rufino
João Cabral: Gostaria de saber em que lado coloca a responsabilidade da falta de seguro social para os 47 milhões de americanos que não podem is ao médico por falta de meios! No centimetro "democratico" privilegiado, ou no resto do psis?
Também escreve:'O que explanou enquadra-de naquilo que designo como humanismo. E não, comunismo e humanismo não são compatíveis. Não carece de demonstração, a história encarregou-se disso. E também não convém misturar capitalismo com capitalismo selvagem." Pois bem: Para mim, Capitalismo, é a exploração e a mercantilização das pessoas e, portanto, é inerentemente incompatível com os princípios humanistas.
O capitalismo é um sistema construído na exploração do trabalho alheio para enriquecer os donos do capital. É irreconciliável com o humanismo assim que se reconhece verdadeiramente como está estruturado para manter o poder e a riqueza nas mãos do dono do capital, e fora das mãos dos trabalhadores. Um século de capitalismo e continua a haver 90 milhoes de mortos de fome no planeta.
O comunismo só é utópico porque o animal humano tem sido movido pela sobrevivência gananciosa e é ilógico pensar que podíamos saltar para um sistema de cooperação e respeito verdadeiro a partir do nosso estado actual.
Precisamos que os humanos sejam criados para a cooperação e a ligação social. E é urgente. Basta ver em que estado a juventude se encontra hoje nos praises democraticos.
Enviar um comentário