É tão bom poder ter uma banca ao qual o Estado possa dar ordens, não é? Por uma questão de coerência, espero, com ansiedade, ver sair a terreiro, liberalmente escandalizados como a decência recomenda, todos quantos defenderam a privatização da Caixa, cujos nomes por caso já esqueci.
terça-feira, abril 23, 2013
Dinheiro em Caixa
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Senado
Dois terços dos senadores do Partido Republicano americano não foram eleitos no dia 5 de fevereiro, isto é, na onda política Trump II. É de ...
5 comentários:
Não seja modesto, diga lá os nomes...
Alexandre
Mas... foi preciso 2 anos para achar que esta é uma boa decisão? E vá lá que não a privatizaram!
Dir-se-ia que a 'velha senhora' minha amiga perdeu toda a confiança no sistema e sonetilha, muito triste
(desesperada não ainda não
que o alvarinho dá consolação):
dinheiro em caixa
a caixa encaixa
dinheiro em caixa?
será que o baixa?
bê ene pê?
e bê cê pê?
é swat ou quê?
logo se vê?
ladrões à solta
dinheiro à volta
sem ter escolta
se vai não volta
revolução
é solução?
Errata:
No 7º verso do sonetilho da velha senhora leia-se 'swap' e não 'swat' como por lapso escrevi.
Mes excuses à senhora, ao autor e aos leitores do blogue.
Até porque hoje é 25 de Abril e apesar de adulteradas ad nauseum algumas das suas intenções iniciais, oh se é bom saber que há ainda instituições que resistem à gula das privatizações (por quanto tempo?...)e apesar da era do ceticismo acreditemos que é por mérito próprio, ou porque ainda dá jeito?...
Enviar um comentário