quinta-feira, fevereiro 07, 2013

Ó Elvas, ó Elvas!

Em julho do ano passado, em São Petersburgo, Elvas e as suas fortalezas passaram a ser consideradas "património mundial" da UNESCO. Tenho alguma responsabilidade pessoal neste exercício, porquanto me coube convencer o Comité do Património Mundial da organização de que o processo de preparação do caso de Elvas estava suficientemente amadurecido para poder merecer a sua aprovação. Não era essa a visão das autoridades da UNESCO, mas conseguimos revertê-la.

Porque "já sei do que a casa gasta", alertei, de imediato, para a necessidade de serem colmatadas algumas deficiências evidentes na conclusão do processo de proteção, que nos tínhamos comprometido a ultrapassar. E chamei a atenção para o risco de que, se acaso tal não fosse feito, o mesmo Comité que aprovou a consagração daquele bem patrimonial poder vir a colocar Elvas como "património em risco".

Há dias, a imprensa trouxe a notícia de que o belo Forte da Graça foi saqueado. Vale a pena ler a notícia aqui. E é também instrutivo tomar nota da posição assumida pelas várias entidades envolvidas, cada uma "chutando" para a outra a responsabilidade pela situação criada. 

Resta lembrar que Portugal concorre este ano a um dos 21 lugares no Comité do Património Mundial, nomeadamente com base na experiência ganha em proteger os bens que a UNESCO consagrou no seu território...

14 comentários:

  1. Vi as fotos: até doí o coração

    e por cúmulo pertence ao Ministério da Defesa

    ResponderEliminar
  2. Sim, a última vez que lá estive não vim regressei muito feliz...

    ResponderEliminar
  3. Afinal é um texto a sério.

    Assim de repente parecia-me que era um 'Ó Relvas, ó Relvas' e esfreguei as mãos a ver qual a piada.

    Mas, sendo a sério, só posso solidarizar-me com o apelo para que olhemos pelo nosso precioso património.

    ResponderEliminar
  4. Ai meu caro amigo...e isto num país que tem na história a vergonha do BPN!
    Se a fortaleza de Elvas fosse um anexo bancário já estava salva.

    ResponderEliminar
  5. Anónimo22:32

    Não sei quem hei-de recriminar mais, se aqueles pobres coitados que crentes que praticam o bem destroem património da humanidade (Tombouctou, Bamiyan, etc), se aqueles que pela sua inércia permitem que isto aconteça.

    Objectivamente as perdas não são comparáveis, é certo, mas subjectivamente os actos (ou sua ausência) são-no.

    N371111

    ResponderEliminar
  6. Anónimo23:04

    Não é preciso ir tão longe. Que é que aconteceu aos vasos de pedra na zona do reservatório na Tapada das Necessidades? E a estação agronómica mais acima?

    ResponderEliminar
  7. Anónimo12:43

    Assim se desbarata o esforço, desenvolvido ao longo de anos, das equipas que têm por missão a promoção e defesa do património nos fora internacionais.
    A preservação do património é hoje um dos pilares de sustentação das economias desenvolvidas e do chamado soft power. Quantos membros do governo e autarcas por esse país fora terão consciência disso?

    off topic: sabe-se que estão em preparação a reactivação e novas concessões de minas. Alguém terá ideia do que isso vai implicar em destruição da paisagem natural do interior? Multiplique-se as áreas de concessão, de várias dezenas de km2 cada, para imaginar a extensão.

    DL

    ResponderEliminar
  8. Anónimo20:30


    Meu caro DL

    Há minas a céu aberto e minas a céu fechado .

    Ainda que eu não acredite muito na abertura ou reactivação de muitas minas na Europa actual por tantas razões (fundamentalmente) económicas e ambientais que não saíamos daqui hoje, convém lembrar que a maior parte das minas , à superfície , são uma instalação industrial como qualquer outra .

    RuiMG

    P.S.- Não acredito que abram muitas minas mas lamento-o , sem criação de trabalho e de riqueza é que não se sai mesmo desta .

    ResponderEliminar
  9. Anónimo20:30


    Meu caro DL

    Há minas a céu aberto e minas a céu fechado .

    Ainda que eu não acredite muito na abertura ou reactivação de muitas minas na Europa actual por tantas razões (fundamentalmente) económicas e ambientais que não saíamos daqui hoje, convém lembrar que a maior parte das minas , à superfície , são uma instalação industrial como qualquer outra .

    RuiMG

    P.S.- Não acredito que abram muitas minas mas lamento-o , sem criação de trabalho e de riqueza é que não se sai mesmo desta .

    ResponderEliminar
  10. E depois os outros que em Tombouctu destroem os mausoléus é que sao bárbaros...

    E os que fazem isto o que sao ?

    ResponderEliminar
  11. Gostei dos comentários,sempre do sentido de oportunidade de HSC.
    Subscrevo-o Sr. Embaixador e estou em crer, que esse sentido de respeito/orgulho pelo nosso património e da humanidade, tem que ser transmitido "in útero" com continuidade em toda a fase do ciclo vital e reforçado desde a pré-primária até à faculdade nos direitos e deveres cívicos.

    ResponderEliminar
  12. Anónimo13:54

    Ó Júlia, ao menos os bárbaros de cá não a destruiam a si...

    ResponderEliminar
  13. Anónimo13:58

    Locais destes deviam ser transformados em parques temáticos.

    Como "museus" sofrem de estarem isolados e longe dos grandes centros urbanos, logo, tendo sempre pouco público.

    Arranjem o forte, façam dele um local de diversão à volta da História, com oferta hoteleira incluida (se houver estruturas para tal), e verão as populações dos dois lados da fronteira (e não só) a garantirem uma utilização constante do espaço. E quando um espaço é utilizado, é mantido...

    ResponderEliminar
  14. Anónimo16:06

    Não me apetece senão dizer: que não me apetece comentar!

    ResponderEliminar

Nervos de protocolo

   O jantar era de Estado, com todo o cerimonial que daí decorria, segundo o protocolo local. Eu acompanhava o presidente Jorge Sampaio naqu...