Sempre achei muito importante saber pensar em "contra-ciclo". É o que fazem o investigador universitário português Bernardo Pires de Lima e o seu colega sueco Erik Brattberg, num blog do "The Huffington Post", ao ousarem escrever "Why the Atlantic, not the Pacific, may dominate the 21st century".
Deixo um extrato significativo:
To see why the Atlantic area will grow in relevance in coming years is not hard. While the old powers in Europe and North America might be in relative decline, they still share half of the global GDP and the world's strongest military alliance, NATO. At the same time, the Atlantic is also the home to two BRICS countries, Brazil and South Africa, and emerging actors such as Mexico, Nigeria and Angola. Their economic growth rates, global profile in oil and gas production, and military investments have already attracted the rapidly growing interest of China and India.
Leia-se o texto aqui.
Deixo um extrato significativo:
To see why the Atlantic area will grow in relevance in coming years is not hard. While the old powers in Europe and North America might be in relative decline, they still share half of the global GDP and the world's strongest military alliance, NATO. At the same time, the Atlantic is also the home to two BRICS countries, Brazil and South Africa, and emerging actors such as Mexico, Nigeria and Angola. Their economic growth rates, global profile in oil and gas production, and military investments have already attracted the rapidly growing interest of China and India.
Leia-se o texto aqui.
4 comentários:
Concordo e penso que Portugal devia ter uma estratégia económica especifica só para esta zona. A questão do golfo da Guiné é muito importante e se não se resolver rapidamente temos ai uma situação muito similar ao que se passa no corno de África
De facto o Pacífico é beijado por grandes potências. Se já se teme um confronto nuclear entre a Índia e o Pakistão,se lhe juntarmos a China e os USA, será melhor nem pensar nisso.
Cumprimentos
Bom dia
Quatro questões:
a) O Pacifico será zona de grande instabilidade politica/militar nos próximos anos. Evoluirá para um conflito militar?
b) As reservas de gas do xisto nos USA duram quantos anos? Li há dias um artigo que as avaliava em 10/15 anos. Se esta avaliação é correcta vamos estimar em 10 anos devido ao acrescimo de consumo por ser energia barata.
c)Vai diminuir a importancia estratégica dos paises arabes produtores de petroleo (durante quantos anos? que politica energetica vão seguir?) A importância estratégica de Israel aumenta ou diminui?
d)Concordo com opinião expressa mas há muitas incertezas sobre a importância do petróleo de águas profundas devido ao custo de produção.
Cumprimentos
Frederico Campos
até pode ser, mas afinal há paises com duas faces, eua, mexico, ras, colombia, canadá, dão para os 2 lados, este-oeste, mas há mais organização e sabedoria no pacifico, sem duvida...
Enviar um comentário