Acabo de ter conhecimento de que uma ameaça de boicote e invasão do espaço onde, ao final da tarde de hoje, deveria realizar-se uma conferência de Jaime Nogueira Pinto conduziu ao adiamento da sessão, que deveria ter lugar na Faculdade de Ciências Sociais e Humanas (FCSH), da Universidade Nova de Lisboa.
Como membro do Conselho de Faculdade da FCSH, lastimo que a direção da escola tenha sido forçada, contra a sua vontade, a tomar esta atitude para salvaguarda da estabilidade funcional da instituição.
E porque convém chamar os bois pelos nomes, que fique claro que esta inadmissível atitude censória, foi tomada por uma estrutura de estudantes identificada com o Bloco de Esquerda.
Há meses, em Cascais, teve lugar um debate público com três intervenientes: Jaime Nogueira Pinto, Francisco Louçã e eu próprio. Ninguém se lembrou de boicotar a sessão. Claro.
19 comentários:
É lamentável que uma situação destas tenha acontecido numa universidade. A liberdade de expressão é fundamental e não pode ser coartada.
A sua informação tem bastante de pós-verdadeira. Pelo que se lê nos jornais, a decisão de pedir a suspensão foi aprovada em RGA. A AEFCSH limitou-se a cumprir o pedido da RGA.
Claro que JNP devia sempre falar e debater por lá. (Tal como, já agora, devia haver reciprocidade de acesso de outras correntes, em igualdade de números e tempo, aos OCS, mas aí o berreiro fica-se pelas caixas de comentários dos blogues e das redes sociais).
De qualquer modo, tem algo de ironia kármica sujeitar Nogueira Pinto a uma das modalidades de condicionamento usadas pelo Governo que defende há anos. E talvez lhes faça bem sujeitá-lo, pontualmente, ao tipo de disciplina que defendeu para os outros. E um destes dias passava pela tortura do sono e pelos safanões dados a tempo, vale?
Onde isto vai!
Criticarem a Srª. Profª. Drª Teodorosa Cardoso, excelentíssima presidente do Conselho (não é desse) é do de Finanças Públicas, pedirem a demissão do Senhor Doutor Carlos Costa, excelentíssimo governador do Banco de Portugal, e agora isto!
Está-se mesmo a ver que voltamos ao PREC.
É o que dá, isto de viver em liberdade, há gente que se excede.
O que seria de nós sem os sempre atentos defensores da paz e da ordem social.
E o Bloco não tem direito de boicotar?
Têm, eles são muitos, temos que multiplicar cada bloquista por 3, para saber quantos são na realidade.
Quem são afinal esses três?
É claro que com esta atitude a FCSH está-se a boicotar a si mesma. Pois que outras universidades em Lisboa (tanto a pública UL como universidades privadas) poderão a partir daqui prestigiar-se e atrair professores e estudantes com base no argumento de que são espaços de liberdade, ao contrário da FCSH.
A FCSH dá um tiro no próprio pé.
Eu se fosse professor de um departamento de Ciências Sociais de uma outra universidade em Lisboa, trataria imediatamente de contactar Nogueira Pinto para o convidar a dar na minha universidade a palestra que ele tinha preparada para dar na FCSH. Pimba!
Que boa noticia. Nao sou adepto do bloco de esguelha mas esta agradeço-lhes.
Uma coisa é liberdade de expressao outra bem diferente é a liberdade de espalhar barbaridades e disparates em publico e essa entidade já tem muitos canais (demais) para o fazer. Bloquearem-lhe um ... azar ... para os meninos mimamados que nao suportam ser contrariados um bocadinho e fazem-se logo de vitimas a vida tem destas coisas para o comum dos mortais
Eu sou de esquerda e da Nova. E leio com imenso prazer jaime nogueira Pinto, cultor de boutades mas imensamente culto. O estilo entre o altivo e o blasé poderá irritar mas não deixa de ser um pensador com densidade. Deus ou o seu substituto legal nos guarde de sermos tomados de assalto por totalitários de esquerda.
menino mimado??
num estado de direito o estado tem o monopolio da violencia, nao uma associcao de estudantes.
Sr. émbaixador, não percebo a parte onde diz que "a direção foi forcada contra sua vontade". Mas a direcção da faculdade não é soberana neste tipo de decisões? Qual a legitimidade legal e democrática do grupo de estudantes que se opunha ás realização do evento? O que é a "estabilidade funcional da instituição"? O primeiro dever da direcção seria não ceder a este tipo de terrorismo ideológico e de sectarismo. A liberdade de expressão académica é um valor fundamental em relação ao qual nunca a universidade deveria fazer cedências. Em meu entender e com base na informação publicada a cedência da direcção é inexplicável e injustificável.
Ao contrário do que escreve "Carlos", a direção não foi "forcada". Até porque os forcados fazem frente ao boi e, como se viu nesta tourada, o que aconteceu foi mais uma fuga...
VERGONHA DAS VERGONHAS!!
Fico à espera de comentários dos professores de esquerda da Nova...
Alguns deles foram presos no tempo da «outra senhora», por delito de opinião (como me estou a lembrar, pelo menos Medeiros Ferreira (já falecido) e Fernando Rosas...
Quem nos dera que todos os intelectuais de direita fossem como o Jaime Nogueira Pinto e a sua mulher, já desaparecida, Maria José Nogueira Pinto...
Ainda há dias falei nela, a propósito dos transportes públicos de Lisboa - vergonha das vergonhas - e da «lição» que deu, numa sessão de candidatura à CML, no auditório do Alto dos Moínhos, em que só o Ruben de Carvalho (PCP) e ela tinham feito o trabalho de casa e que trabalho de casa... Era o tempo desse ps carrilho, uma tristeza... Ela foi pedir ajuda a um Prof. especialista da matéria no ISTécnico, estudou, preparou o trabalho e explicou o que é trabalho técnico e o que é decisão política. Pérolas a porcos, na época...
O responsável da faculdade apareceu agora, defendendo um debate com mais gente, mais... plural.
Aparentemente, optou pela cernelha... E, como no caso desta, faz má figura.
A conferência foi adiada do mesmo modo que a estátua de Ferreira do Amaral em Macau veio apenas de vez para Portugal para sofrer reparações...
Anónimo menino mimado 8 de março de 2017 às 04:43
la tinha de aparecer um menino mimado a falar em violencia
Anónimo 8 de março de 2017 às 18:16
e os comentario de professores de centro e direita não lhe interessam? Isso de olhar so para um lado normalmente da mau resultado
Anónimo 8 de março de 2017 às 18:16
Por acaso sabe o significado de cernelha?
O priberam explica. E que o seu comentario foi absolutamente sem nexo. E no que da querer usar palavras caras sem saber o seu significado.
cer·ne·lha |â| ou |ê|
substantivo feminino
cernelha
1. Parte do animal onde se unem as espáduas.
2. Fio do lombo.
3. [Portugal: Trás-os-Montes] Rima de molhos de trigo, milho ou centeio.
pega de cernelha
• Aquela em que se agarra o touro pela cernelha e se lhe dobra a cabeça para o subjugar.
"cernelha", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013, https://www.priberam.pt/dlpo/cernelha [consultado em 08-03-2017].
Não me sinto minimamente preocupado com esse incidente. JNP é uma daquelas provocadoras figuras que pouco consideração merecem.
Estou-me completamente nas tintas para o que lhe sucedeu. Foi gente do Bloco? Tanto faz!
Caro "8 de março de 2017 às 22:06". Na tourada, a "pega de cernelha" é o último recurso. É considerada uma coisa quase sem honra, própria de quem falhou quando devia e não conseguiu pegar o touro de frente. Foi o que aconteceu com o reitor.
Eu sugiro-lhe que, em vez de se preocupar com o "preço" das palavras, se preocupe em usar a cabeça para pensar além do básico. Sempre evita dar marradas em vão.
Anónimo 8 de março de 2017 às 23:57
"Na tourada, a "pega de cernelha" é o último recurso"
Pois... mas voçê não referiu "pega de cernelha" referiu apenas "cernelha". As suas sugestões nada me interessam pois os da sua espécie por mim iam direitinhos para o campo pequeno mas não seria para touradas. Entendeu ?
Enviar um comentário