sexta-feira, 9 de outubro de 2009
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Leitores atentos
... quantos nos lêem
... os 168 países onde nos leem
... onde pode ler mais
... o que aqui já se disse sobre
... os nossos temas
- 25 de Abril (16)
- Afeganistão (1)
- Agricultura (4)
- Alemanha (2)
- Ambiente (8)
- Andorra (1)
- Angola (6)
- Artigos (28)
- Avisos à navegação (20)
- Banda desenhada (11)
- Blogue(s) (48)
- Brasil (55)
- Bélgica (2)
- Cabo Verde (1)
- Chile (2)
- China (2)
- Cinema (21)
- Coincidências (6)
- Comentários diplomáticos (67)
- Comunidade (103)
- Concertos (6)
- Coreia do Norte (3)
- Cultura (139)
- Datas (25)
- Defesa e Segurança (5)
- Desporto (74)
- Diplomacia portuguesa (235)
- Economia (88)
- Educação (3)
- Espanha (8)
- Espetáculos (5)
- Estado Novo (21)
- Estados Unidos (18)
- Exclamações (113)
- Exposições (18)
- Eça de Queirós (1)
- Fado (1)
- Figuras (292)
- Gabão (1)
- Gastronomia (14)
- Grécia (1)
- Guiné Bissau (2)
- Guiné Equatorial (1)
- Gulbenkian (25)
- História (40)
- Histórias da diplomacia (206)
- Humor (27)
- Iraque (3)
- Irão (4)
- Islândia (1)
- Israel (3)
- Literatura (54)
- Livros (116)
- Líbia (20)
- Língua portuguesa (12)
- Malta (1)
- Media (82)
- Memórias (166)
- Migrações (6)
- Mónaco (3)
- Música (64)
- Noruega (3)
- Notas soltas (275)
- Palestras e conferências (22)
- Paris (21)
- Partidas (58)
- Pedras Salgadas (13)
- Política francesa (60)
- Política portuguesa (108)
- Polónia (2)
- Porto (14)
- Quirguistão (1)
- Reino Unido (13)
- Relações internacionais (157)
- Relações luso-francesas (53)
- República (11)
- Rússia (1)
- S. Tomé e Príncipe (3)
- Sousa Mendes (5)
- Síria (2)
- Timor (1)
- Turquia (3)
- União Europeia (104)
- UTAD (3)
- Viagens (14)
- Vila Real (19)
- África (1)
- Áustria (1)
... tudo o que aqui já se escreveu.
-
►
2012
(209)
-
►
05
(38)
- João de Sá Coutinho (1929-2012)
- A boleia
- Notre Dame
- Samuel Pisar
- Velharias
- Imprensa
- Defesa e Segurança
- Ainda e sempre os livros
- Se
- Amizades & conhecimentos
- Cargos
- Portugal e a guerra
- Novo governo
- Igreja
- Ferry
- Presidência (2)
- Presidência
- São Moreirense
- Viagens
- "Paris vs New York"
- Cesária lusófona
- Chandeigne
- Os "Gês"
- Emmanuel
- Obra-prima
- A República francesa
- A mesa
- Grécia
- Hoje
- O ministro presciente
- Nós e a França
- Justiças
- Porto de Abrigo
- Eça em Paris
- O mistério Maddie
- Fernando Lopes (1935-2012)
- Debate
- Sondagem
-
►
05
(38)
9 comentários:
Seria escandaloso atribuir o Nobel da Paz ao Presidente americano quando ele se chamava Bush. Atribui-lo a Obama podemos ter uma ínfima esperança de que ele o utilize como alavanca para avançar, de facto, no caminho da paz...
A atribuição do Nobel da Paz a Obama, parece-me um bom incentivo à Paz no Mundo, ou, melhor dizendo, aos diversos processos que visam esse objectivo. Do Irão, ao Médio Oriente, à Coreia do Norte, ao Afeganistão, etc.
Albano
Senhor Embaixador permita-me que lhe diga que este seu post, apenas cromático, diz bem mais do que qualquer discurso...
Subescrevo inteiramente o comentário de Albano.
Barack Obama merece ser apoiado pela comunidade internacional para levar a cabo uma paz duradoura. Coragem e boa vontade não lhe faltam e as esperanças que tantos depositam nele são factores muito encorajantes!
Apenas tenho a opinar: "O Nobel uma batata quente no bolso de Obama"....
E acrescento mais: "Estão a manipular o "pobri-homem".
José Martins
Só posso entender esta decisão do Comité Nobel como um "manipular o "pobri-homem" como diz Jose Martins. Ainda não vi nada, para além das intenções, que justifique a atribuição do prémio ao dito "pobri-homem".
Magnífico post!
Espero um dia estar já em suficiente consonância com este blog para perceber, facilmente, a subtilezas destes magníficos posts do nosso caro Embaixador.
O Nobel da Paz tem características diferentes dos restantes prémios atribuídos pela Academia Sueca. Desde logo, é atribuído em Oslo por um comité independente norueguês, laureando alguém ou alguma entidade que se distingue pela capacidade de resolver diplomaticamente diversos problemas, independentemente de ficarem concluídos ou não. Foi assim com Jimmy Carter, é agora assim com Barack Obama. Porque privilegia o diálogo e o bom senso entre os povos, porque ele próprio é o resultado da esperança e do sonho: ter sido o primeiro presidente afro-americano da história dos EUA. Um exemplo do idealismo norte-americano, ainda hoje cobiçado, abraçando causas como os Direitos Humanos e trabalhando internamente para um plano de reforma do sistema de saúde. Com Obama, voltaram as preocupações com o meio ambiente, com o desarmamento nuclear, com a desmobilização do Iraque e com a possibilidade do fim do embargo a Cuba. Apressou-se a condenar o golpe de Estado nas Honduras e a normalizar as relações institucionais com a Rússia, não esquecendo a tentativa de cativar o mundo árabe ao admitir a criação do Estado da Palestina , fundamental para a paz no Médio Oriente.
Negar isto, em menos de nove meses, é cair no discurso dos conservadores norte-americanos e de parte da esquerda europeia, recheada de tiques estalinistas.
http://dylans.blogs.sapo.pt/
Postar um comentário