Foi há dias lançado na nossa Embaixada, mas só estará acessível ao público no dia 3 de junho este novo livro de Eric Lebreton, da editoria Le Cherche Midi. Trata-se de um relato muito bem escrito e documentado da odisseia do Cônsul português em Bordéus que, durante a Segunda Guerra Mundial e contra a vontade expressa do governo português de então, concedeu dezenas de milhar de vistos, para entrada em Portugal, a outros tantos refugiados, provavelmente salvando-lhes a vida que estava ameaçada pela ocupação nazi da França. Aristides Sousa Mendes foi demitido das suas funções e morreu na miséria.
Hoje, a sua ação é cada vez mais reconhecida pela comunidade internacional, como o prefácio de Simone Veil a este livro assinala. Em Portugal, depois de anos de esquecimento, o feito de Sousa Mendes tem vindo a ser destacado e a merecer crescente acolhimento no âmbito da nossa diplomacia.
Desde 1995, a Associação Sindical dos Diplomatas Portugueses atribui o "prémio Aristides Sousa Mendes", para trabalhos na área histórico-diplomática.
9 comentários:
E o filme, para quando?
Quero dizer, fantástico que tenham editado este livro (ninguém em Portugal entendeu pertinente escrever uma obra, mesmo que romanceada, sobre este valoroso tema?!), mas o audio visual abrange uma camada de audiências muito mais vasta e este continua a ser um período deveras galvanizante na História do Mundo.
E, mesmo que só, ele representou o melhor de Portugal num contexto que envergonhará eternamente muitos indivíduos e nações.
Nas Histórias de Portugal que leio à medida que vão saindo fica uma ideia clara:- independentemente da valorização, ou não, porque também há detractores dos verdadeiros motivos,o acto não autorizado de Aristide Sousa Mendes nunca poderia ter sido formalmente autorizado por um país que praticava a política da neutralidade. E se porventura o tivesse sido, como outros foram, seria, naturalmente, negada a existência dessa autorização. Acho pois que a ligação da "bondade" do acto de Aristides de Sousa Mendes à luta anti-fascista é uma ficção e prejudica a imagem do dito, porque desvia a atenção do mérito absolutamente relevante de se terem salvo milhares de pessoas.
João Vieira
Caro João Vieira: independentemente da discussão interessante e necessária sobre a evolução da prática da "neutralidade" portuguesa durante a 2ªGG, importa deixar claro que a ação de ARS nada tem a ver com qualquer atitude "anti-fascista", nem a oposição do Estado Novo, que eu saiba, alguma vez reivindicou esse tema. ASM era um conservador, tudo indica que apoiante sincero do 28 de Maio e do Estado Novo, pelo que o seu ato de rebeldia cívica se torna ainda mais valioso e notório, por não ter nenhumas conotações ideológicas.
Por conotações ideológicas não foi de certeza absoluta .
Foi sim um ACTO DE AMOR ao próximo .
Obrigada Senhor Embaixador pela divulgação do livro .
Os meus respeitosos cumprimentos
Carlota Joaquina
[...]"ele representou o melhor de Portugal num contexto que envergonhará eternamente muitos indivíduos e nações."
Concordo inteiramente com a conclusão do comentario de Margarida! Não temos, na nossa Historia moderna, muitos Homens deste calibre que nos orgulhem. E, como diz o Senhor Embaixador "ASM era um conservador, tudo indica que apoiante sincero do 28 de Maio e do Estado Novo, pelo que o seu ato de rebeldia cívica se torna ainda mais valioso e notório, por não ter nenhumas conotações ideológicas."
Não sabia que os diplomatas tinham um sindicato! foi uma boa surpresa! Li com atenção as entrevistas aos Embaixadores Seixas da Costa, Monteiro, Lobo Antunes e à Eurodeputada Ana Gomes.
Muito interessantes, sobretudo a do nosso Embaixador que, num belissimo português, nos dá conta que eles, diplomatas, também têm que se bater para salvaguardar a aplicação das leis em vigor...
Cara Helena Oneto,
Permita-me uma pequena correcção. Os diplomatas não têm um Sindicato, mas uma “Associação Sindical”, uma pequena “nuance” na designação…
Talvez a palavra Sindicato tivesse uma conotação excessivamente reivindicativa e Associação Sindical fosse, no então contexto, mais consensual. Não sei, não “assisti” ao nascimento da “criança”, mas “sou seu familiar”, já que sou seu membro.
Que eu saiba, julgo que só os diplomatas italianos terão um Sindicato, mas o Embaixador Seixas da Costa se estiver melhor informado, não hesite em corrigir-me.
Cumprimentos cordiais por este seu excelente Blogue.
“Adido de Embaixada”
Senhor Adido de Embaixada,
Muito obrigada pela correcção. Mas a minha surpresa foi tanta que a palavra "sindical" pesou mais que "associação". Nuance, diplomática, sem duvida!
Foi agora publicado um livro do Embaixador Carlos Fernandes, grande diplomata e reconhecido jurista,a última pessoa viva que tenha conhecido Sousza Mendes.
É um livro bem documentado, com fontes absolutamente fidedignas que arrasa completamente o MITO SOUSA MENDES, criado pelos judeus com o apoio de interesses materiais, como veremos.
Aristides teve 5, repito, 5 processos disciplinares desde a I República. No 5o. Salazar contra o parecer do Conselho do Ministério dos N.E dá-lhe uma pena mais leve - coloca-o na disponibilidade fora do serviço aguardando aposentação, e assim, recebendo sempre o vencimento de categoria de Consul de 1a. classe desde 1940 até 1954, data da sua morte.
~Se morreu na miséria nao foi por culpa de Salazar mas da vida privada de Aristides - com 14 filhos, 12 vivos, uma amante e uma filha da amante, legitimada pelo casamento dos pais quando Aristides ficou viúvo. Assim quem não teria dificuldades financeiras?
A reintegração de Aristides pela A.R. por instigação de Jsaime Gama foi totalmente ilegal porque::
não se pode reintegrar quem nunca foi "desintegrado" de coisa algum:
Aritides era Consul de 1a classe, tinha reprovado para Consul-Geral onde terminaria a carreira a que pertencia. Assim nunca poderia ser reintegrado e...como MINISTRO PLENIPOTENCIÁRIO DE 2A CLASSE. Quem o foi era seu irmão gémeo, Cesar, que pertencia á carreira diplomática e fora mesmo Ministro dos Negócios Estrsngeiros de Salazar.
Mas há mais - aos descendentes de Aristides já foram dados pelo estado português milhares e milhares de contos, isto é, por todos nós contribuintes e para quê ? Para além de quanto Aristides extorquiu aos judeus que os seus adeptos dizem agora que ele prtendia salvar , como escreveram as autoridades diplomáticas inglesas competentes!
Temos que o bom senso das pessoas, o exagero dos adeptos de Aristides. 30.000 vistos em semanas , o que ele próprio nunca afirmou, as desavenças e desentendimentos entre os tais descendentes de Aristides - onde há dinheiro há discórdia - tudo isto, para além dos documentos do 5o. processo que poderiam ser reveladores, mas foram fraudulentemente feitos desaparecer, irá mostrar que O MITO SOUSA MENDES não é mais do que uma grande mentira, inventsada por lobys judeus, aproveitada pelos descendentes daquele, mas que discriminaram e excluiram a meia-irmã, filha da amante [tal o carácter e sentido moral daqueles descendentes ! ].
A verdade acaba por vir sempre a revelar-se. Assim se está a caminho de que Sousa Mendes tenha sido UM HERÓI DE PÉS DE BARROS.
Luis Soveral
Enviar um comentário