domingo, junho 25, 2017

Gambuzinos

Foi há dias, no final de uma palestra que fiz sobre temas internacionais. Tinha havido várias perguntas da assistência, mas uma jovem aproximou-se e disse querer colocar-me uma questão em privado: se eu acreditava que, como alguns argumentam, o 11 de setembro, nomeadamente o ataque às Twin Towers, foi afinal uma operação montada pelos Estados Unidos, como pretexto do ataque ao Iraque. 

Perguntei-lhe se, nessa sua perplexidade, se inseria o facto de não haver imagens dos aviões caídos na Pensilvânia e no Pentágono. Esperançada, completou-me: "e o facto de não haver ninguém no Pentágono aquando da explosão, atribuída ao suposto avião". 

Desiludi-a. Não, não acredito nisso, nem em teorias conspirativas, nem em Bilderberg, nem em gambuzinos. Mas acho imensa graça a quem acredita, aos cultores do "não é por acaso que...", a quantos acham que há sempre interesses ocultos por detrás de tudo, que nada ocorre por acaso, que há um mundo de tramóias sempre pronto a atuar. Aqui entre nós, essas pessoas (em que se incluem alguns dos comentadores que aí vão surgir, aposto!) devem ser felizes, por julgarem ter "descoberto a pólvora". Que lhes faça bom proveito!

12 comentários:

  1. Anónimo08:41

    Ha dias aconselhei um amigo:

    Salva uma GAMBUZINA da CANICULA, leva-a a ver uma FITA.

    Nos anos 70 em Bruxelas a canicula era de susto. Depois de almoco vi pardalitos mortos junto de uma pequena fonte perto das Portas de Namur. Decidindo que talvez uma fita garantisse ar condicionado fui com o meu gambuzino ver um Pasolini "Mil e uma noites". Na bilheteira perguntaram algo sobre legendas. Com uma agua de picos na mao so dissemos em coro: "desde que o ar condicionado esteja a funcionar". Mais frescos apos os anuncios compreendemos a pergunta. O filme tinha legendas sim, mas a dobrar: em frances e flamengo. Algumas cenas mais ousadas ficaram imediatamente censuradas abaixo da cintura dos actores.

    Revi a fita anos mais tarde no National Film Theatre com legendas em ingles que nao cobriam a imagem. Como sera no pais de Gales? 1 legenda? 2 legendas?

    Bom domingo. Boas ferias

    Saudades

    F. Crabtree

    ResponderEliminar
  2. Anónimo09:38

    Para se maravilhar com coisas de dificil explicaçao basta pegar num bom livro de ciencia

    https://www.youtube.com/watch?v=GgzCXV349_A

    quanto as torres gemeas, as que eu prefiro moram ali no monte da caparica. ja nao têm a beleza de outrora, mas são ainda um par de irmãs muito cobiçado...




    ResponderEliminar
  3. Evidentemente que não é um pobre comentador que pode dizer o contrário, mas talvez seja mais fácil dizer « que não se acredita » nas teses de complots e nas inúmeras « tramóias » , que dar algum crédito a uma ideia muito generalizada que os Estados, e particularmente os EUA, utilizaram desde sempre a guerra e a mentira como ingredientes para uma hegemonia contínua.

    Quando Powell mente ao mundo inteiro na ONU, é em toda consciência que o faz, sob ordem de Bush. Quando a busca pela legitimação duma guerra premeditada rompe a barreira
    da veracidade, ela pode levar uma população a acreditar, de forma fiel, nas políticas postas em prática pelos governantes.
    A mentira, neste caso, era endereçada por Powell para a opinião pública da nação que estava a ser enganada. Mas não só. As mentiras entre Estados existem. Blair “comprou” a mentira imediatamente.

    Quando alguém faz uma afirmação, tendo consciência que ela é falsa, na expectativa de que outras pessoas acreditem é um ato deliberado, positivo, que visa conduzir o receptor a uma conclusão falsa de alguma história.

    Dessa forma, uma série de artimanhas ou “tramóias”, como escreve, pode ser posta em prática para esse fim.

    E como o grande objectivo é proteger os interesses do país, mesmo se na verdade se trata de encobrir uma estratégia controversa, mas considerada inteligente., a mentira, nesse caso, é corriqueira e quotidiana. Ela não acontece apenas quando a nação está frente a alguma ameaça.

    Isto prova que, os ideais defendidos pela ONU, não podem ser levados em consideração na política internacional. Cada Estado, agindo por conta própria e buscando seus próprios benefícios, age como bem lhe convém.

    Assim, o “pretendido ataque” dum barco americano no golfo do Tonkim,, pelo Vietname do norte, desmentido pelo comandante do barco ele memo, foi o prelúdio da guerra do Vietname.

    Os ataques da Al-Qaeda aos prédios do World Trade Center (WTC) e ao Pentágono fizeram mais do que matar centenas de pessoas. Foi uma afronta à maior potência política/económica global. Isso serviu para mostrar a fragilidade na segurança doméstica do país que possui o maior orçamento voltado para os serviços militares e de inteligência do mundo.

    Historicamente, os EUA é um país que sempre participou em guerras fora das suas fronteiras. As duas guerras mundiais tiveram a Europa como teatro, assim como a Guerra do Golfo foi travada no Oriente Médio e a Guerra do Vietname . Talvez por isso a segurança nacional não estivesse preparada para tal golpe, aplicado pelo grupo de Osama Bin Laden.

    E este golpe surgiu “ à point”…Colin Powell fez o discurso da mentira e foi o gatilho para a guerra

    Bush tentou legitimar o ataque ao Iraque com as resoluções 678 e 687 da (ONU), as quais autorizam – pois ainda estão em vigor – os Estados Unidos e os seus aliados a livrarem o Iraque de armas de destruição de massa. Resolução 1441, de Novembro de 2002.

    Bush fez declarações que sugeriam uma responsabilidade “parcial” de Saddam sobre os atentados ao WTC; e de que o governo Bush dizia ter esperança de encontrar uma resolução pacífica para a crise do Iraque… Uma a uma, cada mentira dessas foi desfeita, às vezes reconhecida pelos próprios autores.

    Donald Rumsfeld disse, em 2002, que tinha provas da ligação entre o líder iraquiano e o líder da rede terrorista Al-Qaeda. No entanto, em 2004 ele afirmou ao Conselho de Relações Internacionais: “Da minha parte, não vi nenhuma evidência forte, indiscutível, que ligasse os dois”.
    Colin Powella, após garantir a existência da parceria Iraque/Al-Qaeda, admitiu, também em 2004: “Não vi fumaça saindo do revólver

    Em conclusão, Senhor Embaixador, os Americanos, nunca esperam pela “fumaça” a sair do revólver, Por isso, contrariamente ao Senhor, creio em tudo aquilo em que não crê. Bilderberg e todo o resto… Eles são capazes de tudo!

    ResponderEliminar
  4. Não tenho duvidas que a intervenção no Iraque em 2003, se deveu a interesses económicos dos EUA, mas, custa-me a acreditar que o 11 de setembro tenha sido um inside job, é demasiado grave para isso.

    ResponderEliminar
  5. Senhor Embaixador : Se me permite, mais esta reflexão : Pergunto a mim mesmo desde sempre, sabendo o que aconteceu no Chile, em Cuba, no Panamá, na Nicarágua, no Guatemala, e em todos os países, onde a « a fumaça do revólver americano » saiu, o que teria acontecido aos Portugueses se, em 1974, o MFA , que o Senhor conheceu do interior, tinha insistido numa rota mais “ao leste”…
    Claro que não se viu “ a fumaça do revólver”, porque nem foi preciso sacá-lo do estojo… Bastou mostrá-lo ao largo, no Atlântico…Ou simplesmente também não houve “tramóia” ?

    ResponderEliminar
  6. Anónimo13:56

    "Não, não acredito nisso, nem em teorias conspirativas, nem em Bilderberg"

    Suponho então que para o Sr Embaixador conspirações não existem, mais valeria remover essa palavra do dicionário. Nem em Bilderberg, ora essa, ainda a coisa de semanas houve uma reunião desse famoso grupo, o Sr Embaixador ate dedicou aqui um pequeno texto acerca disso. Ja agora ... de que falaram eles por lá? É que não encontrei nadinha para ouvir ou ler.

    "Mas acho imensa graça a quem acredita, aos cultores do "não é por acaso que..." "

    Suponho então que achou imensa piada ao Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP), que andou a ser negociado pela calada entre os eua e a UE durante varios anos. Sim pela calada, tanto que quando alguem fez o grande favor de trazer os documentos a publico em Bruxelas ficaram furiosos.

    Ja agora Sr Embaixador, do World Trade Center WTC quantos edificios cairam ?
    Resposta A : Caiu 1 edificio.
    Resposta B : Cairam 2 edificios.
    Resposta C : Cairam 3 edificios.

    ResponderEliminar
  7. Anónimo19:09

    E a Operação Northwoods também é teoria da conspiração?
    Olhe que não olhe que não.
    E a Gladio mais as suas irmãs stay-behind criadas pela nato com os atentados terroristas de bandeira falsa, tambem é teoria da conspiração?
    Olhe que não olhe que não.
    E a grande mentira das armas de destruição em massa que serviu como justificação para invadir o Iraque, tambem é teoria da conspiração?
    Olhe que não olhe que não.
    E a cia + nsa espiolharem tudo e todos atravez dos computadores, telemoveis, smart tvs, emails e ate os routrs tambem é teoria da conspiração?
    Olhe que não olhe que não.
    E o golpe de estado na Ucrania em que a Sra Victoria Nuland (Miss Fuck the EU) que se gabou dos usa terem gasto $5 Billion , tambem é teoria da conspiração?
    Olhe que não olhe que não.

    Esta a entender Sr Embaixador? E por causa das mentiras serem constantes, tao grandes e tao graves que muita gente ja nao acredita nas versoes oficiais. E fazem bem em procurar, investigar e se informar de forma critica em vez de papar o que lhes querem por na boca.
    Mas estas pessoas irritam os que usam a mentira para alcançar os seus fins e por isso teem de ser condicionadas, nada melhor que lhes por o rotulo de teorico da conspiracao para as fazer ridiculas

    ResponderEliminar
  8. Anónimo19:42

    Na manha de 11 de Setembro de 2001,
    19 homens armados com X-actos foram orientados por um homem em dialise que habitava numa caverna do outro lado do mundo
    que usava um telemovel via satelite e um portatil, para dirigir a mais sofisticada penetração no espaço aereo mais bem
    defendido do planeta. Dominaram os passageiros e piotos com treino militar de defesa pessoal de 4 avioes comerciais antes de
    voar descontroladamente fora de curso por mais de 1 hora sem serem interceptados por um unico caça.
    Estes 19 sequestradores conseguiram derrubar 3 edificios com 2 avioes em Nova York.
    Enquanto em Washington um piloto que nem um simples cesna conseguia pilotar foi capaz de descer 8000 pes numa curva de 270 graus e ao nivel do solo atingir o Pentagono
    atingindo o escritorio dos analistas de orçamento onde funcionarios trabalhavam no misterio do desaparecimento de US$2.3 trilhoes que o secretario Donald Rumsfeld anunciara
    faltar aos cofres do Pentagono. Felizmente os noticiarios souberam em poucas horas quem foram os responsaveis dos atentados.
    As evidencias cairam no colo do FBI quando o passaporte de um sequestrados foi achado intacto nos escombros do WTC.
    Mas por alguma razao, teoricos malucos de uma teoria da conspiracao exigiram uma investigacao sobre o maior ataque ao solo Americano.
    A investigação foi... atrasada, subfinanciada. E o relatorio das agencias oficiais ainda não é publico.

    https://www.youtube.com/watch?v=Nnc1p34nXU8

    ResponderEliminar
  9. Anónimo23:11


    Ele também pode bem ser "a tempestade perfeita" como se vio com os incêndios em Pedrogão.
    As condições, a certa altura, acumulam-se para que tudo corra mal e pode haver uma trovoada ceca e vai tudo abaixo. Na política como na vida de cada um também acontece assim.
    No outro dia estava a ler relatos dos últimos dias do 2º Império francês. Apercebo-me que aquilo que aparentemente era uma sociedade forte, organizada e com prestígio internacional se desmoronou em dois ou três dias. A regente do Império, a Imperatriz Eugénia, teve que fugir das "Tuilleries" para a rua a pé, como uma pedinte, abandonada pela sua guarda e por todos os fucionários curiais, para não cair nas mãos dos revolucionários e conseguir embarcar escondida para o exílio.
    A sociedade francesa da altura não consguiu ultrapassar a derrota face aos alemães e o castelo de cartas desmoromou facilmente.
    Com o 11 de Setembro, para muitos é um facto que uma explicação sensata não pode satisfazer. Por isso aceitam quase todas as explicações não das causas do acontecimento mas como aconteceu. E daí ao mito, é um saltinho que o comum dos mortais encontra como refúgio.....

    ResponderEliminar
  10. Anónimo10:28

    Os "culpados" das trapalhadas nacionais que ocorrem, foram obra não de gambuzinos internacionais mas não dos gambuzinos nacionais, geringonços mentais.....para não ter de chamar outra coisa mais grave: 64 mortos !

    ResponderEliminar
  11. Anónimo10:35

    Albert Einstein:

    ""Insanidade: fazer o mesmo repetidamente e esperar resultados diferentes"

    ResponderEliminar
  12. Anónimo10:43

    Está em criação como sistema redundante ao SIRESP, o SEVVC Sistema Vacas Voadoras Costa).

    ResponderEliminar

Onde o sol é mais azul...

Em meados de Dezembro de 1972, um avião da Pan American, que vinha de Nova Iorque, não pôde aterrar em Lisboa, por virtude do nevoeiro. O de...