Não tem qualquer sentido a crítica feita ao presidente Rebelo de Sousa (tenho de me habituar a escrever assim...) por este ter sido visto a beijar o anel do papa, na sua visita de cortesia ao chefe da igreja católica.
A neutralidade religiosa da República não é minimamente afetada pelo facto do titular da chefia do Estado ter uma reverência, em consonância com a sua posição pessoal de católico (idêntica, aliás, à da esmagadora maioria do povo português), na presença do chefe dessa igreja.
Ou será que o chefe do Estado, quando um dia estiver numa cerimónia religiosa em Portugal, não pode benzer-se, porque com isso pode ofender os portugueses que o não são?
A mim, que sou ateu, isso nada me afeta.
Senhor Embaixador, permita, muito bem.
ResponderEliminarAntónio Cabral
Que diferença ser inglês e a sua tradição.
ResponderEliminarA rainha ainda é abençoada pelo chefe da igreja.
É folclore? mas até o folclore deve ser respeitado.
Senhor Embaixador
ResponderEliminarEu não sou judeu e quando entro numa sinagoga ponho um solidéu; não sou muçulmano e quando entro numa mesquita descalço-me.
E imagino (não tenho essa informação) que o Presidente da República se terá descalçado quando participou na cerimónia ecuménica que ocorreu há dias na mesquita de Lisboa.
a visita era oficial ou particular? se o marcelo quiser beijar anéis e outras cenas religiosas que pague as viagens do bolso dele. até ver portugal é um estado laico.
ResponderEliminarMas, quando a mulher do Obama, numa visita a um país muçulmano, se recusou a por um lenço sobre a cabeçaa, aí, já está bem! (lá se vão as tradições e os costumes).
ResponderEliminarEntão o reaça não sabe que a Rainha E o chefe da Igreja?
ResponderEliminarO sr embaixador ateu! Se calha at tem fé e acredita em coisa em que eu nunca acreditei ; como república, democracia e constituição, Verdade? Não há ateus. Somos todos crentes, que mais não seja na boa ou má fé do próximo.
ResponderEliminarO ignatz tem toda a razão.
ResponderEliminarQuando o Marcelo quiser beijar os anéis de quem lhe der na veneta que pague a viagem do seu próprio bolso.
Quando viajar oficialmente em representação do Estado português tem de se comportar como tal - o chefe de um Estado laico - e e tem de meter as suas convicções religiosas ... em foro privado.
Marcelo vai pagar por ele, pelo pai, pelo avô, pelo padrinho e pelo primeiro rei de Portugal.
ResponderEliminarMarcelo vai precisar de um grande "fair play".
Aliás não é qualquer esquerda (então a triste esquerda portuga)que o ensina a perder ou a ganhar.
No parecer da esquerdalha Portugal nem devia reconhecer o Vaticano! Cortar relações de imediato, ser excomungado, e a Constituição devia regular os comportamentos pessoais do presidente como por exemplo beijar ou não a mão de uma mulher...Talvez o uso do avental fosse obrigatório, assim como o beija mão ao marocas!...
ResponderEliminarO prof. Marcelo vai fazer engolir muitas alarvidades a certa gente!
ResponderEliminarSenhor Anónimo das 17:07, de 20/03:
ResponderEliminarJá estranhava, ao fim de 10 comentários, a falta de ligação directa entre o caneiro de Alcântara e este blog, para aqui fazer desaguar a porcaria habitual.
Nem o fair play e a paciência que o Senhor Embaixador mostra para com gentinha como o senhor vos leva a conterem-se um pouco mais.
Cada um de nós deve fazer por merecer, com um mínimo de elevação que se espera, o que lhe é posto à disposição.
Mas nem todos o podem fazer, por limitações próprias, reconheço.
Eu tambem sou ateu... Graças a deus
ResponderEliminarIsto quando não há nada para falar, inventa-se assuntos e depois da nisto. :(
ResponderEliminar