tag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post8313329840520020215..comments2024-03-29T11:22:10.520+00:00Comments on duas ou três coisas: Elogio do protocoloUnknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-19444636963616341912018-03-12T22:30:02.525+00:002018-03-12T22:30:02.525+00:00@ Diógenes
Pois.
Os diplomatas também servem p...@ Diógenes<br /><br /> <br />Pois.<br /><br />Os diplomatas também servem para isso.... mas como noutros tempos os nossos diplomaras faziam, podem sempre dizer: Não recebi instruções para isso. Vou consultar o MNE em Lisboa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-59043660059065301432018-03-12T15:30:46.133+00:002018-03-12T15:30:46.133+00:00
Protocolo, é de tanta importância nas relações en...<br />Protocolo, é de tanta importância nas relações entre pessoas e países, que recorrentemente os diplomatas dos USA, se sentem constrangidos com as gafes do seu Presidente.Diógenesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-67389050113811683172018-03-12T14:27:14.725+00:002018-03-12T14:27:14.725+00:00Protocolo é hoje não se dar porco nem a judeus nem...Protocolo é hoje não se dar porco nem a judeus nem moçulmanos.<br />Finalmente pode-se perceber que protocolo é apenas ser-se bem educado para com aqueles que temos de encontrar sem ofender os seus hábitos e costumes.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-14196147019765239792018-03-12T14:21:18.151+00:002018-03-12T14:21:18.151+00:00
A importância do protocolo é tal que o Reino Unid...<br />A importância do protocolo é tal que o Reino Unido, por volta de 1790, não conseguio acreditar o seu primeiro Embaixador na China porque o mesmo não quiz efectuar o Katow perante Imperador chinês na cerimónia da entrega das credenciais.<br />O Katow era a submissaõ de qualquer cidadão ao imperador chinês quando o messmo era recebido por ele. Mas o argumento do Embaixador dizia que não o podia fazer porque o seu soberano era o Rei do Reino Unido.<br /><br />O protocolo é essencial para o estudo da história da diplomacia e mesmo para a história diplomática.<br /><br />Recordo-me de ter lido que durante as diversas mudanças de regime operadas em vários países da Europa durante o fim do século XVIII e XX os novos regimes não quiseram seguir as normas protocolares anteriores e por isso alguns países não acreditaram senão Encarregados de Negócios nos respectivos países.<br /> <br />Depois de 1821 quando as Cortes quiseram acabar com as nomeações de diplomatas e apenas nomear enviados com o caracter de Cônsul Geral, alguns países não os quiseram receber. <br />Depois de 1974 em Portugal achava-se que o Protocolo era uma forma burguesa de relações diplomáticas. Rapidamente se verificou isso falso e voltou-se às boas em pouco tempo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-67838489587087538652018-03-12T12:57:24.436+00:002018-03-12T12:57:24.436+00:00Muito obrigada pelo elogio do protocolo e pela cri...Muito obrigada pelo elogio do protocolo e pela critica tão positiva do livro. Isabel Amaralhttps://www.blogger.com/profile/15364689495026663078noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-39385159437263365752018-03-12T09:38:59.750+00:002018-03-12T09:38:59.750+00:00não é frequente eu recomendar livros
Pois não. O ...<i>não é frequente eu recomendar livros</i><br /><br />Pois não. O último que recomendou, salvo erro, foi o "Administração Clinton", de Raquel Vaz Pinto, que constitui, verdadeiramente, um livro de consulta obrigatória e diária.Luís Lavourahttps://www.blogger.com/profile/07913924552073821855noreply@blogger.com