tag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post2291711626788055098..comments2024-03-29T06:42:58.867+00:00Comments on duas ou três coisas: A propósito de nadaUnknownnoreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-23983817384352897282018-01-14T00:46:23.162+00:002018-01-14T00:46:23.162+00:00Desviar parte do impacto militar nazi para as cost...Desviar parte do impacto militar nazi para as costas de holandeses, belgas, franceses e ingleses, dispersando as forças alemãs, aliviando as suas próprias costas e dando tempo para transferir as fábricas de material de guerra para lugares longínquos que os nazis teriam muita dificuldade em alcançar, parece-me ter sido uma ação inteligente e eficaz dos soviéticos que terá sido um dos dois elementos decisivos para a sua vitória.<br />É uma interpretação que não me levanta dúvidas. Já não consigo perceber porque é que Hitler foi nisso e porque é que Estaline acreditou durante algum tempo que o Pacto era para respeitar. dor em baixanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-82598560273767948742018-01-13T21:54:24.431+00:002018-01-13T21:54:24.431+00:00O Comintern ou Internacional Comunista, já não exi...O Comintern ou Internacional Comunista, já não existe, assim como o Pacto de Varsóvia e a URSS. <br /><br />Todas estas organizações eram bem úteis à Internacional Capitalista e ao Pacto do Atlântico ou NATO, que encontravam nelas a justificação da sua existência. <br /><br />Mas a NATO finalmente foi transformada na força armada dos EUA no mundo e não somente na Europa. Foi o que disse Trump esta semana ao apresentar o seu NSS (Estratégia de Segurança Nacional), que se apoia sobre a NATO para impor a sua politica estrangeira. <br /><br />Os atlantistas deveriam reflectir no que ele disse: <br /><br />A nova NSS foca em quatro temas principais: proteger a nação, promover a prosperidade americana, demonstrar a paz através da força ( a pax americana, compreende-se ..)e avançar com a influência americana num mundo competitivo.<br /><br />A estratégia de Trump enfatiza que a segurança económica é segurança nacional e demonstra que os EUA estão interessados em relacionamentos que são justos e recíprocos, inclusive com aliados como a Otan. ‘(Aqui ,aliados ,quer dizer supletivos )<br /><br />O documento divulgado antes do discurso do presidente detalha as ameaças de "regimes pária" como a Coreia do Norte e diz que a China e a Rússia desafiam o poder, a influência e os interesses dos EUA, tentando erradicar a segurança e a prosperidade do país, classificando-os como "potências revisionistas". (Não ousou dizer que eram países de merda)<br /><br /> ….<br />Defendendo a sua política "USA first” o presidente afirmou que os seus aliados deverão reembolsar o país pelos custos de defesa, ( os tais 2% ) dizendo que é necessário para o país e para o contribuinte, e afirmou que não tolerará mais abusos comerciais. O chefe de Estado garantiu que fará acordos com outros países de maneira que os interesses nacionais sejam sempre protegidos.<br /><br />Trump afirma que os Estados Unidos defenderão "unilateralmente" a sua soberania, mesmo que isso signifique "arriscar a existência" de acordos com outros países que dominaram a política externa dos Estados Unidos desde a guerra-fria.<br /><br />O COMINTERN CAPITALISTA pronto para o "unilateral", como sempre, porque sempre desprezaram a ONU e os aliados, que espionam alegrement através da NSA... Na realidade, Trump vê no retrovisor os concorrentes que lhe contestarão um dia a supremacia, todas as supremacias, militar, económica e do dólar.Joaquim de Freitashttps://www.blogger.com/profile/00993813546751514971noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-13363096622775612232018-01-13T20:26:16.398+00:002018-01-13T20:26:16.398+00:00Claro que é só escolher. Mas por causa de uma, a o...Claro que é só escolher. Mas por causa de uma, a outra deixa de ser neutra? De qualquer modo, o cominterm acabou substituído pelo cominform e hoje nenhum existe. Inda assim, a permanente internacional atlantista não perde a oportunidade de dizer coisas a propósito.<br /><br />Quanto aos comunistas não sabia que o agenciamento moscovita se internava até em obscuras artérias lisboetas. Vinha nos secretos das Necessidades? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-87042978797897617792018-01-13T18:55:00.452+00:002018-01-13T18:55:00.452+00:00O Senhor Embaixador Seixas da Costa, qualifica ter...O Senhor Embaixador Seixas da Costa, qualifica terminantemente de « erro », o pacto germano soviético. Não tenho nenhuma qualificação para contestar esta afirmação, mas tendo lidos inúmeros trabalhos de investigação sobre “as razoes que levaram Estaline a assinar este pacto” descobri alguns pontos interessantes. <br /><br />A obstinação franco inglesa, apoiada pelos EUA, na política de capitulação perante as forças fascistas, chamada “ Apaziguamento”, arruinou o projecto soviético apresentado desde 1933-1934, de “segurança colectiva” dos países europeus, do Leste e do Oeste, ameaçados pela politica de expansão do Reich alemão. <br /><br />Matando no ovo os pactos franco soviético e checo soviético de 2 e 16 de Maio de 1935, a rejeição ocidental obstinada da “aliança de reversão” , que tinha sido tão eficaz durante a Primeira Guerra Mundial resultou, contra a URSS, nos Acordos de Munique , do 29 e 30 Setembro 1938, graças aos quais Paris, Londres, Berlim e Roma despedaçaram a Checoslováquia ( oferecendo os Sudetas à Alemanha no 1° Outubro 1938). <br /><br />Após o assalto final do Reich dos 14-15 Março 1939 (satelização da Eslováquia e anexação da Boémia Morávia), eliminando o principal ex-aliado oficial da França, a URSS isolada, foi confrontada <br />à existência estrita duma linha no Leste que deixava as mãos livres ao Reich.<br /><br />Foi o resultado do trabalho em 1938 e 1939, dos “Apaziguadores”, franceses e ingleses, entre os quais o francês Daladier , que não tinha ilusões sobre o valor do “pedaço de papel “ assinado por Hitler (tratou de “cons” aqueles que o vieram aplaudir ao aeroporto, no regresso) <br /><br />A URSS resignou-se a assinar o pacto germano-soviético de 23 de Agosto 1939, que a protegia provisoriamente.<br /><br />Londres e Paris tinham delegado a Moscovo, o almirante inglês Reginald Drax e o general francês Joseph Doumenc, para propor aos Russos um pacto Franco-Russo-Inglês, para intimidar o Reich, mas quando o marechal russo Vorochilov, preciso e directo, pediu o plano concreto das operações militares contra o bloco dos Estados agressores, e lhes apresentaram os seus poderes plenipotenciários, confessaram em seguida que não estavam habilitados para assinar um acordo militar. <br /><br />Sem a Tripla Aliança, a URSS precisava de ganhar o tempo necessário para se preparar para a guerra, face a um inimigo alemão muito superior. <br /><br />O esforço dos Soviéticos foi imenso. Para dar uma ideia deste esforço basta saber que a batalha de Berlim, do 26 de Abril ao 3 de Maio 1945, “custou” 300 000 mortos, soviéticos, ou seja o equivalente das perdas totais americanas, militares unicamente, dos campos de batalha europeus e japoneses de Dezembro 1941 a Agosto de 1945.<br /><br />Como é possível falar de erro quando se tem uma tal responsabilidade à frente duma Nação com o inimigo à porta? Que se procure pela diplomacia ganhar tempo para se preparar ao combate parece-me normal. <br /><br />As reacções dos partidos comunistas nos outros países são “peanuts” num tal holocausto. E de qualquer maneira, o anti comunismo latente vem sempre à superficie, mesmo quando se devia prestar homenagem ao povo que permitiu a vitoria contra o fascismo. Joaquim de Freitashttps://www.blogger.com/profile/00993813546751514971noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-9075520278706229502018-01-13T17:11:41.439+00:002018-01-13T17:11:41.439+00:00Entre a internacional atlantista e o Comintern, é ...Entre a internacional atlantista e o Comintern, é só escolher. Quanto ao PC, é o da António Serpa ou da Soeiro.<br />Francisco Seixas da Costahttps://www.blogger.com/profile/06176844697018725142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-57755555434857566102018-01-13T15:40:31.323+00:002018-01-13T15:40:31.323+00:00PC? Fico o anónimo sem saber a qual se refere o co...PC? Fico o anónimo sem saber a qual se refere o conhecido embaixador de Portugal na Europa. Deve ser defeito da internacional atlantista, acham que é tudo agenciado numa central externa. O "pacto da vergonha" serviu para se rearmarem na URSS quanto mais não fosse, do mesmo modo que a apatia ocidental serviu para que se rearmasse a Alemanha. Não estudou isso na Junqueira, no Instituto Ultramarino?<br /><br />Na prática, quem esteve de governo e alma na Espanha foram os da URSS, e outros comunistas que os ocidentais deixaram estar. Só individualmente andaram por lá que os governos não entraram. E eram eles próximos de outros comunistas e anarquistas. <br /><br />Na prática, o teórico pacto Molotov-Ribentropp teve a resposta que teve. Apesar do erro e da falta de coragem. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-38471618284252955382018-01-13T14:14:40.048+00:002018-01-13T14:14:40.048+00:00Ao Anónimo das 13.36. É difícil explicar o pacto d...Ao Anónimo das 13.36. É difícil explicar o pacto da vergonha, não é? Os mortos foram depois. Ninguém nega o papel do PC, mas é triste ver a falta de coragem para reconhecer os erros.Francisco Seixas da Costahttps://www.blogger.com/profile/06176844697018725142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-74849764067134114962018-01-13T13:36:43.172+00:002018-01-13T13:36:43.172+00:00A propósito de nada lá vem a propaganda atlantista...A propósito de nada lá vem a propaganda atlantista dos agentes das guerra fria. Deve ter lido Pedro Nuno Santos pela manhã e ficado com pele de galinha.<br /><br />Como se não se soubesse quem perdeu 20 milhões de pessoas na guerra que veio a seguir. <br /><br />Como se 20 milhões de mortos fossem um pormenor no empenho. Como se do PCP não tivesse estado ninguém na Guerra Civil de Espanha.<br /><br />Como se Chamberlain não tivesse existido e tentado também evitar o conflito por outros meios.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-36145953224042713492018-01-13T11:30:50.096+00:002018-01-13T11:30:50.096+00:00Há gente a quem a vida estende um tapete, tão comp...Há gente a quem a vida estende um tapete, tão comprido que vai desde o dia em que abre os olhos até ao dia em que os fecha.<br /><br />Um tapete comprido e largo.Anonymousnoreply@blogger.com