tag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post1052073472489524974..comments2024-03-28T19:36:33.084+00:00Comments on duas ou três coisas: O meu candidatoUnknownnoreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-64241492366730962622021-04-19T18:01:25.540+01:002021-04-19T18:01:25.540+01:00Concordo com a posição do Embaixador sobre a conve...Concordo com a posição do Embaixador sobre a conveniência de recusar o encontro enquanto o tratamento protocolar igual não estivesse assegurado. Mas, não deixaria de ser um grande embaraço para o Sr. Erdogan se Michel se sentasse no sofá e desse o lugar à Sra. van der Leyen. Ainda há uma outra coisa, é que embora protocolarmente iguais a figura de Presidente da Comissão é muito mais antiga do que a figura de Presidente do Conselho europeu.<br />José FigueiredoJosé Figueiredohttps://www.blogger.com/profile/02475946262223894162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-15353219259585488412021-04-18T01:14:29.948+01:002021-04-18T01:14:29.948+01:00Sr Embaixador e prezados comentadores, a fazer fé ...Sr Embaixador e prezados comentadores, a fazer fé as notas biográficas e no site da Comissão Europeia o nome correcto da Presidente é Ursula von der Leyen. Isso mesmo VON, em minúsculas - numa tradução coloquial o equivalente ao “de” tão comum nos nomes de família de muitos portugueses. Embora possa parecer um detalhe menor, fico perplexo por tantas pessoas, desde comentadores a locutores televisivos persistirem no erro.Carloshttps://www.blogger.com/profile/18126243997217581954noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-42391394754727981362021-04-17T12:55:07.245+01:002021-04-17T12:55:07.245+01:00Pois é, Luis Ferro. Ele foi o único que leu o que ...Pois é, Luis Ferro. Ele foi o único que leu o que o título queria dizer.Francisco Seixas da Costahttps://www.blogger.com/profile/06176844697018725142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-54479824100487116622021-04-17T08:28:57.742+01:002021-04-17T08:28:57.742+01:00Se Miguel Félix António foi o único que o percebeu...Se Miguel Félix António foi o único que o percebeu, muito nos conta, senhor Embaixador! EMas mesmo muito!Luis Ferrohttps://www.blogger.com/profile/16461832742820724520noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-44602650902889787342021-04-16T22:38:01.779+01:002021-04-16T22:38:01.779+01:00Caro Miguel Felix António. Foi o único que me perc...Caro Miguel Felix António. Foi o único que me percebeu! Francisco Seixas da Costahttps://www.blogger.com/profile/06176844697018725142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-67073267123355272092021-04-16T20:56:06.066+01:002021-04-16T20:56:06.066+01:00Para a próxima a sra. Van der Leyen deverá levar u...Para a próxima a sra. Van der Leyen deverá levar um/uma assistente para o que der e vier. A dar-se o caso de não haver cadeira, faça como a rainha Ginga do reino N'Gola quando foi visitar um meu avoengo governador de Angola, de seu nome João de Sousa. A senhora Ginga ao constatar a falta de assento fez com que uma das suas escravas se pusesse "de quatro", sentando-se nos lombos da preta. Hoje os tempos são outros mas o sultão da Turquia bem precisava duma lição similar.álvaro silvahttps://www.blogger.com/profile/01528229764368195522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-77133925874627269832021-04-16T17:19:18.288+01:002021-04-16T17:19:18.288+01:00«...mas: Quem está habilitado para corrigir os qua...«...mas: Quem está habilitado para corrigir os quadros culturais dos outros?»<br />e<br />«Assim, quando o Rei Salman da Arábia Saudita vem visitar-nos, não nos recusamos a receber as suas esposas porque, no nosso país, a poligamia é um crime.<br />Podemos desaprová-la interiormente, mas diplomaticamente será tratado de acordo com um protocolo que vai além das expectativas culturais dos outros.»<br /><br />Caro Freitas toda a exposição quer parecer argumental logicamente mas depois constata-se que o argumento não é correto.<br />Vejamos; quando nós recebemos Salman (ou o antigo ditador líbio) respeitamos as expectativas culturais dos outros (Rei da Arábia Saudita ou ditador líbio)então porque mesma razão Erdogan não deve respeitar as expectativas culturais europeias?<br />Parece-me até que o uso diplomático corrente é respeitar quem recebe os que representam outros costumes culturais e não o contrário; ou não?<br /> josé neveshttps://www.blogger.com/profile/00420547765183059424noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-29154209634879188212021-04-16T16:15:17.454+01:002021-04-16T16:15:17.454+01:00O que mais me interessa comentar neste apontamento...O que mais me interessa comentar neste apontamento, é a razão pela qual o senhor Embaixador a terminar, diz ser Michel o seu candidato preferido para continuar como Presidente do Conselho Europeu. <br />Será porque teme que, assim não sendo, o próximo Primeiro Ministro de Portugal pudesse vir a ser o atual Ministro das Obras Públicas?Miguel Félix Antóniohttps://www.blogger.com/profile/09077541193520548748noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-28259476765106166252021-04-16T16:05:21.374+01:002021-04-16T16:05:21.374+01:00O Senhor Embaixador escreve: " E “quem pode o...O Senhor Embaixador escreve: " E “quem pode o mais pode o menos”: Van Der Leyen e Michel mandam Borrell fazer o que entendem e avocam a sua capacidade quando entendem. Era como se Costa ou Marcelo não pudessem ter ação externa porque existe Augusto Santos Silva."<br /><br />16 de abril de 2021 às 13:55.<br /><br /><br />E tem razão, Senhor Embaixador. O que me incomodou mais neste “Sofagate”, é que a Turquia insiste que este era exactamente o protocolo acordado.<br /><br />Do lado europeu, não houve desmentidos, apenas a recomendação geral: "Isto não deve voltar a acontecer" (dirigida a quem? Para o corpo diplomático em si?).Joaquim de Freitashttps://www.blogger.com/profile/13895046510533765585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-19976954963659228832021-04-16T14:37:41.475+01:002021-04-16T14:37:41.475+01:00Entre as várias leituras ,há aquela quase universa...Entre as várias leituras ,há aquela quase universalmente utilizada que seria a expressão do sexismo/machismo de Erdogan.<br /><br />Ora sabemos que na Turquia, um país no qual houve uma alternância entre as antigas maiorias seculares ligadas aos militares, e governos do tipo islamista, existe há algum tempo uma batalha política e cultural entre uma componente duma sociedade fortemente ocidentalizada, principalmente urbana, e o interior do país, islamista e tradicionalista.<br /><br />De acordo com os parâmetros culturais ocidentais (partilhados por uma parte da sociedade turca), a visão de mundo do tradicionalismo islâmico é "machista". É até praticamente o arquétipo do "machismo".<br /><br />Aqueles que partilham este quadro cultural, não têm qualquer dificuldade em estigmatizar esta visão de mundo e considerá-la, precisamente, como "machista".<br /><br />Mas a este nível, digamos, antropológico-cultural, a pergunta que devemos fazer não é:<br /><br />"Porque é que ele não é como eu, que é tão culturalmente exemplar?", mas: Quem está habilitado para corrigir os quadros culturais dos outros?».<br /><br />Sim, porque, da mesma forma, um intelectual islâmico pode começar a dar-nos sermões de manhã à noite sobre o facto de sermos uma sociedade sem Deus, sem piedade dos "perdedores", com uma juventude desorientada, famílias à deriva, sem respeito pelos idosos, com pessoas que venderiam a avó por um smartphone. , etc., etc.<br /><br />E no que se refere a estas críticas, que muitos de nós não teriam qualquer dificuldade em aceitar, devemos, no entanto, responder que, sim, obrigado, são problemas que nós, com os nossos meios e as nossas leis, procuramos tratar, e que ele deve ocupar-se dos seus próprios problemas.<br /><br />Começar a libertar-nos do sentimento atávico de superioridade do género "fardo do homem branco", que se coloca na situação de lançar gritos morais a todos, seria um primeiro sinal de maturidade.<br /><br />Mas trata-se de uma reunião diplomática, que é algo cuidadosamente preparado por pessoas que sempre trataram estas questões. Portanto, pensar que na origem deste gesto, existe simplesmente a mente machista de Erdogan, é obviamente estúpido.<br /><br />Os dispositivos que organizam estas reuniões conhecem perfeitamente os interlocutores e as suas expectativas. A forma como os outros são tratados numa reunião diplomática nunca é a expressão de uma simples "disposição cultural instintiva".<br /><br />Assim, quando o Rei Salman da Arábia Saudita vem visitar-nos, não nos recusamos a receber as suas esposas porque, no nosso país, a poligamia é um crime.<br />Podemos desaprová-la interiormente, mas diplomaticamente será tratado de acordo com um protocolo que vai além das expectativas culturais dos outros.<br /><br />Se não for esse o caso, é porque queríamos enviar um sinal político. Se o protocolo negociado foi violado, somos confrontados com um gesto público, simbólico, espetacular e premeditado.<br /><br />Portanto, a questão não é o "sexismo de Erdogan", mas o possível significado político do acto.<br /><br />E então as perguntas poderiam ter sido:<br /><br />Será que só um gesto para satisfazer a frente interna conservadora na Turquia?<br /><br />Ou será um ataque pessoal devido às críticas da senhora von der Leyen a Erdogan há algumas semanas?<br /><br />Ou será uma forma de dar prioridade à representação dos Estados (Michel) e não à da Comissão (von der Leyen)?<br /><br />Ou talvez seja um gesto de desprezo pelo qual Erdogan quer fazer com que todos vejam que se podei infligir qualquer insulto à UE, porque estas pessoas podem estar a moralizar todo o universo, mas vêm depois disso para negociar, o chapéu na mão ,para que mantenhamos os migrantes longe de casa (para que as belas almas progressistas nunca vejam os problemas à sua frente. , ou mesmo nas suas zonas residenciais).Joaquim de Freitashttps://www.blogger.com/profile/13895046510533765585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-72177204825070364122021-04-16T13:55:21.294+01:002021-04-16T13:55:21.294+01:00Luis Lavoura está a confundir as coisas. Borrell é...Luis Lavoura está a confundir as coisas. Borrell é um subordinado de Michel e de Van Der Lyen. Representa a União, sob controlo do presidente do Conselho Europeu, e é vice-presidente da Comissão Europeia. E “quem pode o mais pode o menos”: Van Der Leyen e Michel mandam Borrell fazer o que entendem e avocam a sua capacidade quando entendem. Era como se Costa ou Marcelo não pudessem ter ação externa porque existe Augusto Santos Silva.Francisco Seixas da Costahttps://www.blogger.com/profile/06176844697018725142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-66836503040402844172021-04-16T10:27:09.887+01:002021-04-16T10:27:09.887+01:00Michel, ao ver a cena montada, com apenas uma cade...<i>Michel, ao ver a cena montada, com apenas uma cadeira para a União Europeia, deveria, pura e simplesmente, ter-se recusado a ocupar essa mesma cadeira sem que ali fosse colocada outra, perfeitamente idêntica, para Van Der Leyen.</i><br /><br />Pois, mas depois levantar-se-ia a questão: quem ocuparia a cadeira mais próxima de Erdogan? (Ou será que Michel e Leyen ficariam cada qual do seu lado de Erdogan?) E, quando fosse para dar o aperto de mão da praxe, para as fotografias, quem o daria? Quem ficaria na fotografia a apertar a mão a Erdogan?<br /><br />Outra questão que se levanta é, se a União Europeia tem um encarregado da política externa, que é Borrell, que raio têm Leyen e Michel que andar a fazer política externa? Será que isso está nas suas incumbências? Então se a incumbência de Michel é presidir ao Conselho Europeu, e a incumbência de Leyen é presidir à Comissão, que raio tem qualquer deles que andar a representar a União em negociações internacionais? Não é precisamente para isso que Borrell serve, ou deveria servir?Luís Lavourahttps://www.blogger.com/profile/07913924552073821855noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-74564526417028778992021-04-16T10:20:08.631+01:002021-04-16T10:20:08.631+01:00Excelente post, instrutivo. Obrigado ao Francisco ...Excelente post, instrutivo. Obrigado ao Francisco por o ter escrito.Luís Lavourahttps://www.blogger.com/profile/07913924552073821855noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-74632281243969043312021-04-16T08:53:05.287+01:002021-04-16T08:53:05.287+01:00A Ursula von der Leyen fez uma figura triste! Só a...A Ursula von der Leyen fez uma figura triste! Só a "ideologia" que hoje nos domina é que pode permitir que não se refira que a vitória de Erdogan lhe foi dada pela alemã. Foi ela que, com aquela paragem e o "hã?" permitiu criar o momento de embaraço que o turco pretendia. Se ela tivesse visto a cena e avançado calmamente para o sofá, nada se teria passado e o ditador teria tido que engolir em seco. Mas não... a "senhora" tinha de marcar posição e, claro, o Erdogan agradeceu.<br /><br />O belga fez má figura porque podia ter-se sempre levantado e ir sentar "alegremente" ao lado da colega. E ainda poderia sacar uam graçola do tipo "estamos sempre juntos".<br /><br />Agora, o cúmulo do asco é ver gente que passa a vida com o credo feminista na boca a dizer que o "homem" devia ter cedido o lugar à "senhora"... (homem/senhora - só isto já dava pano para mangas).Joséhttps://www.blogger.com/profile/01072061550521383371noreply@blogger.com