tag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post8576627531366785164..comments2024-03-29T13:40:35.589+00:00Comments on duas ou três coisas: PalhaçadaUnknownnoreply@blogger.comBlogger28125tag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-17600072371842540592013-08-14T17:52:30.372+01:002013-08-14T17:52:30.372+01:00Senhor Embaixador: embora com algum atraso, quero ...Senhor Embaixador: embora com algum atraso, quero deixar-lhe aqui uma nota de inteira concordância com o post.<br />Trata-se, na verdade de um deplorável espetáculo revelador da falta de coragem dos dirigentes do PS e do PSD.<br />E confesso que me irrita esta "moda" de submeter aos Tribunais matérias de índole estritamente politica e depois queixarem-se da politização destes!<br />Mas a propósito da lei em questão há ainda um outro ponto a relevar, o qual tem a ver com a agregação de freguesias resultante da genial reforma administrativa autárquica da autoria desse grande governante que foi o já saudoso Dr.(?) Miguel Relvas.<br />E o ponto é este: quem já cumpriu três mandatos sucessivos numa Junta de Freguesia extinta pode ser candidato a presidência da União de Juntas proveniente da agregação?<br />Como, por certo, saberá também aqui já existem impugnações pendentes.EGRhttp://egnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-73160307245717364302013-08-14T17:03:42.684+01:002013-08-14T17:03:42.684+01:00Este seu post, Senhor Embaixador, é obra... Ultima...Este seu post, Senhor Embaixador, é obra... Ultimamente tudo o que foi dito ou escrito sobre este assunto fica aquém do que conseguiu escrever aqui em poucas frases. Cada uma com sua sentença. Obrigada.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-86114992578774065662013-08-14T12:43:52.624+01:002013-08-14T12:43:52.624+01:00Ex. Sra. D. Helena Oneto: O anónimo das 15:02 não ...Ex. Sra. D. Helena Oneto: O anónimo das 15:02 não insultou nem maltratou alguém, tão só fez um comentário a um artigo de opinião.Todavia, não deixa de lhe parecer preocupante a Senhora D. Helena considerar fundamentalismo ao cumprimento das “leis vigentes”(se estão erradas substituam-nas por outras). Quanto à “palhçada” de que fala, tomo a liberdade de informar V. Exa. que não me identifico com esta forma de governação nem tenho nada a ver com os episódios com que o poder nos contemplou estas últimas semanas. No entanto, receio que a Senhora D. Helena Oneto, com o devido respeito, não esteja preparada, para entender o comentário, o que lamento. Como Português que sou respeito a Lingua Portuguesa os Portugueses e a Pátria e hoje, tal como há seiscentos e vinte e oito anos,estaria ao lado do Mestre de Avis, contra João I de Castela.<br />14de Agosto de 2013<br />Com os meus respeitosos cumprimentos <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-60670023082348339992013-08-14T11:04:55.349+01:002013-08-14T11:04:55.349+01:00Bom dia Senhor Embaixador!
Claro que (lhe) perdoo...Bom dia Senhor Embaixador!<br /><br />Claro que (lhe) perdoo, o que não quer dizer que o queira compreender...<br />Bien à vous, cher ami!Helena Onetohttps://www.blogger.com/profile/04890189290334070048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-5184458272606457332013-08-14T10:56:30.840+01:002013-08-14T10:56:30.840+01:00Não vejo onde está a simpatia, admitindo-lhe taref...Não vejo onde está a simpatia, admitindo-lhe tarefas tão ingratas! Mas tão prementes…tanto mais pela lista dos perfilados!...<br />Também não construo qualquer reserva sobre a sua vontade ou intenção!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-19109071345549703882013-08-14T09:30:08.865+01:002013-08-14T09:30:08.865+01:00Estranho que possa ainda existir na sociedade por...Estranho que possa ainda existir na sociedade portuguesa pessoas que considerem que escrever num "blogue" sobre temas de actualidade , sobretudo quando são escritos com a clareza e a qualidade do Sr. Embaixador Seixas da Costa, "possam não servir para nada". Isto é o que diz o anônimo das 00:35. A resposta foi bem ajustada, porque se é certo que autor não espera resolver os problemas do mundo com os seus escritos ( e eu com os meus nem falemos!), a troca de idéias entre cidadãos que se preocupam com o estado da Nação só pode ser benéfico para todos, e, no fim, pode servir ao desenvolvimento da democracia verdadeira. <br /><br />Claro que noutros tempos estas reflexões eram reservadas aos iniciados porque não existiam os vectores de informação actuais : internet, twitter, facebook, etc. Mas, na realidade, também, porque faltava a base essencial para que a sociedade pudesse respirar : a liberdade de expressão. <br /><br />A "palhaçada" denunciada pelo Sr.Embaixador aparece-me como algo de arcaico , visto do pais no qual vivo desde há 50 anos, que o Sr.Embaixador conhece bem, e no qual desde há uns meses se discute asperamente da necessidade de limitar o numero dos mandatos .A lei foi votada e além disso , os ministros devem escolher entre o ministério, a presidência da região, a deputação, a autarquia, etc. Que em Portugal se possa saltar duma autarquia para outra, é qualquer coisa que só a fértil imaginação caciquista pode inventar.<br />A possibilidade de listas independentes e ainda para mais articuladas com os partidos políticos só pode descredibilizar o poder local. Sobretudo se e quando essas candidaturas independentes servem para cobrir dum manto de honestidade supostos alvos da justiça.<br />Isso explica o sentido do enfraquecimento do Estado. Aqui é o individualismo que triunfa do espirito colectivo. Porque ninguém me diga que todas estes malabarismos para se apresentar em autarquias diferentes segundo as ambições pessoais, tem algo a ver com o interesse colectivo. <br />Como aceitar de ser governados, os espíritos moldados, os gostos formados, as idéias sugeridas, em grande parte por pessoas das quais nunca se ouviu falar?Joaquim de Freitashttps://www.blogger.com/profile/00993813546751514971noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-25636823627019567402013-08-14T08:22:06.688+01:002013-08-14T08:22:06.688+01:00Li 3 vezes o acórdão que possibilita a candidatura...Li 3 vezes o acórdão que possibilita a candidatura de Seara a Lisboa para me certificar que eu não estava vesgo ou que ainda estava sob o efeito de um repentino acordar às 7 da manhã. Diz-se algures que não há elementos que permitam concluir pela "diabolização" de quem se candidata agora a novo mandato. Não me interessa nem o lado político nem o lado processual. Mas gostava de saber quem foram os maus professores que ensinaram este Juiz a exprimir-se num mau português. Se tivesse sido meu aluno eu sublinhava diabolização a vermelho e acrescentava-lhe um ponto de exclamação e outro de interrogação para este português pretensioso e rebuscado...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-51514794696652560532013-08-14T01:11:21.147+01:002013-08-14T01:11:21.147+01:00Caro Embaixador:
Esta coisa de dizer o que deve se...Caro Embaixador:<br />Esta coisa de dizer o que deve ser dito em blogs e em artigos na imprensa está longe de chegar!<br />Tenho uma opinião política muito diferente da sua. Sou “estruturalmente” conservador nos princípios, valores e mesmo costumes. Digo “estruturalmente” porque bem tento mudar (só nalgumas coisas), mas não consigo!<br />(...)<br /><br />Nota do autor do blogue: por lapso, este comentário foi "autorizado" sem tomar em conta uma parte do texto que não o deveria ter sido, por razões que o simpático comentador perceberá.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-77148302906029012052013-08-14T01:07:33.530+01:002013-08-14T01:07:33.530+01:00Caro Anónimo das 00.35: este blogue não tem agenda...Caro Anónimo das 00.35: este blogue não tem agenda, nem sequer é para os políticos lerem. Não pretendo aqui mudar o mundo, apenas dizer o que penso. Serve isso para alguma coisa, interrogar-se-á o meu amigo? Provavelmente não, mas, confesso, isso é o que menos me importa.Francisco Seixas da Costahttps://www.blogger.com/profile/06176844697018725142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-89041432230220797572013-08-14T00:35:18.091+01:002013-08-14T00:35:18.091+01:00as vezes estas coisas das internetes
deixam-me um...as vezes estas coisas das internetes <br />deixam-me um bocado pensativo, caro embaixador.<br />o seu comentario é sensato, e é bom que haja quem o diga, mas de que é que isso serve?<br />os seus posts sobre o mne ainda consigo entender que adiante alguma coisa, agora estes mais para politico ler temo que nao sirva rgrande coisa.. oxala que nao!<br /><br />bem haja<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-55061865468014187782013-08-14T00:32:51.324+01:002013-08-14T00:32:51.324+01:00Quem o lê já se apercebeu da excelência da sua esc...Quem o lê já se apercebeu da excelência da sua escrita mas mesmo assim, há "posts" que deveriam fazer escola! Subscrevo o adjectivo exemplar com que a nossa grande amiga Helena Sacadura Cabral qualifica este seu texto magistral. (...) Querida Isabel Seixas, Com foto, é ainda muito mais bonita! PS: Gostaria de compreender a razão que leva o fundamentalista defensor das leis vigentes das 15:02 a não assinar o comentário anónimo que aqui deixou. em Palhaçada.<br /><br />Helena Oneto<br /><br />(Nota do autor do blogue: houve algumas frases "censuradas", como a Helena Oneto compreenderá e me perdoará.)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-37482150433588722192013-08-13T22:18:02.387+01:002013-08-13T22:18:02.387+01:00O anónimo da "favela" podia ter usado as...O anónimo da "favela" podia ter usado as expressões: filho de prostituta ou filho da prostituta, que "evidência" bem melhor do que estamos o falar! Mesmo porque o caro anónimo, pelo que entendi, "interpreta" a lei bem melhor do que os próprios autores, que, pasme, divergem na respectiva opinião...<br />Quem sou eu para qualificar de excelente este post, depois de ler a opinião da Exma. Senhora Helena Sacadura Cabral.<br />Candidate-se Sr. Embaixador!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-52037612533058429792013-08-13T20:29:08.822+01:002013-08-13T20:29:08.822+01:00Exemplar este seu post, meu amigo!Exemplar este seu post, meu amigo!Helena Sacadura Cabralhttps://www.blogger.com/profile/11916182095425230786noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-18429855470211821842013-08-13T19:12:08.099+01:002013-08-13T19:12:08.099+01:00Oh anónimo das três da tarde e 2 minutos,
Fiquei b...Oh anónimo das três da tarde e 2 minutos,<br />Fiquei baralhado com o seu comentário!!!???!!! Não entendi lá muito bem!!!!????<br />Anónimo das 7 da tarde e 13 minutosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-48013629705745686892013-08-13T19:08:45.909+01:002013-08-13T19:08:45.909+01:00O nó górdio:
a) Uma AR onde os deputados primam po...O nó górdio:<br />a) Uma AR onde os deputados primam por fazer que trabalham.<br />Neste caso, sem reflectir minimamente nas consequências do legislado;<br />b) Os deputados que a aprovaram, devem pensar a plebe dos eleitores num estado infantil que os impede de votar em quem muito bem entenderem;<br />c) Como BEM referido no post, uma vergonha para AR e PR. Incapazes (?)de corrigir a asneira, calados a título de quê?<br />x) Pior que a igualmente referida (in)capacidade de decisão.<br />Não seja por falta de treino militar.<br />Bmonteirohttps://www.blogger.com/profile/14556152586525652848noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-2929725048759029002013-08-13T18:44:11.021+01:002013-08-13T18:44:11.021+01:00Caro Anónimo das 15.02: como não sabemos o seu nom...Caro Anónimo das 15.02: como não sabemos o seu nome, ficamos sem saber se, de facto, "costuma" ou não, embora o seu estilo "catedrático" nos dê algumas pistas...Francisco Seixas da Costahttps://www.blogger.com/profile/06176844697018725142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-88847826180842424302013-08-13T18:27:26.723+01:002013-08-13T18:27:26.723+01:00"Este governo não cairá porque não é um edifi... <br />"Este governo não cairá porque não é um edificio, sairá com benzina porque é uma nódoa!"<br /> Eça de Queirós<br /> Joaquim de Freitashttps://www.blogger.com/profile/00993813546751514971noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-70607519655468829572013-08-13T15:24:31.823+01:002013-08-13T15:24:31.823+01:00Posso partilhar no facebook?Merece ser lido pelo m...Posso partilhar no facebook?Merece ser lido pelo máximo número de pessoas.<br />Catarinanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-68402670290827670152013-08-13T15:02:02.830+01:002013-08-13T15:02:02.830+01:00Não costumo fazer comentários a artigos de opinião...Não costumo fazer comentários a artigos de opinião escritos em “brasileiro de favela”, pois, todo aquele que renegando a Língua Portuguesa e as leis vigentes, com o devido respeito, reputo de falta de credibilidade, tal como os candidatos que ilegalmente querem concorrer a eleições autarquicas. Parece impossível como ainda há pessoas que se prestem a defender indivíduos que, subvertendo grosseiramente a lei, se apresentam, ilegalmente,como candidatos às câmara municipais. Não é preciso ser-se muito inteligente para se ver que "presidente da câmara" ou "presidente de câmara", na situação em apreço, são sinónimos, logo não há quaisquer sentidos divergentes ou com amplitude distinta( a sintaxe não se compadece com artigos de opinião, é o que é, independentemente de gostos ou desejos). A lei é clara, não precisando, portanto, de clarificação alguma. Aqueles que aspiram pela tal clarificação, não pretendem senão que a subvertam para que os seus parciais possam andar a saltar de autarquia em autarquia. E como os pareceres jurídicos são sempre favoráveis a quem os paga…tudo leva a crer que haja quem tenha esperança na corrupção dos juizes. Há, de facto, casos em que "de" ou "do/da"têm significações distintas. É o caso, por exemplo, de "Ponte de Lima"e não "Ponte do Lima" e "Vila do Conde" e não "Vila de Conde", onde, sintacticamente, o complemento circunstancial do primeiro caso(determinativo) é diderente do do segundo (posse).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-78786807491562583622013-08-13T14:05:22.289+01:002013-08-13T14:05:22.289+01:00Vergonha, Procura-se!
A Vergonha é uma coisa liqui...Vergonha, Procura-se!<br />A Vergonha é uma coisa liquida,<br />Viscosa,<br />Escorregadia,<br />Imaterial,<br />Invendável.<br />Mas procura-se!<br />Para que haja alguma.<br />Pouca que seja, mas alguma.<br />E procura-se também o método para a cultivar, <br />Para ver se aqueles que a não cultivam,<br />Nem importam,<br />Nem se importam, a possam ter também, um palmo que seja...<br />Que Pouca Vergonha!<br />José Barros<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-20447849041500474972013-08-13T13:45:50.583+01:002013-08-13T13:45:50.583+01:00Boa tarde Sr. Embaixador,
"Boa malha". ...Boa tarde Sr. Embaixador,<br /><br />"Boa malha". É assim que se diz cá na Bila. Apetecia dizer ainda outras coisas mas não são próprias para publicação.<br /><br />Onde andará o bom senso e a vergonha?<br /><br />Cumprimentos<br />GuerraGuerrahttps://www.blogger.com/profile/11813158521057437394noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-54588176011899802252013-08-13T13:20:58.020+01:002013-08-13T13:20:58.020+01:00A globalização modificou a política de tal maneira...A globalização modificou a política de tal maneira que as formações políticas são agora obsoletas no processo democrático, não sendo mais capazes de propor uma participação e um controlo públicos adequados para as decisões que modelam os destinos colectivos. E não são capazes porque os interesses particulares primam frequentemente sobre os interesses colectivos.<br /><br />Muitos daqueles que se apresentam ao sufrágio popular não crêem absolutamente na democracia, e muito menos no povo, mas pensam que é um bom trampolim para chegar ao objectivo pessoal que se deram. Preferem sim o elitismo da democracia parlamentar confiscada pelos altos diplomas, os aparatchiks e os caciques. Em França chamam-lhes os "elefantes"!<br /><br /><br />Orwell disse-o : Um mudança realmente democrática importunaria tantas pessoas que obtêm o poder do regime estabelecido, que mudar é dificil!Joaquim de Freitashttps://www.blogger.com/profile/00993813546751514971noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-16235030983528757352013-08-13T12:53:12.314+01:002013-08-13T12:53:12.314+01:00Concordo genericamente com o que aqui nos diz, ond...Concordo genericamente com o que aqui nos diz, onde se aproveita para pôr em causa e com toda a pertinência: os Partidos (e aqui incluo o CDS, pois quem cala consente e se um seu candidato estivesse em idênticas circunstâncias reagiria da mesma maneira, não tenho a menor das dúvidas); o PR, por inércia, que não deveria ter, pois é nele que recai a primeira e última responsabilidade de salvaguardar o prestígio das instituições e da Democracia; e, por fim, a Justiça, que nos deu, uma vez mais, neste episódio, uma imagem inconsequente, quem sabe até partidária (veja-se o caso do PCP), enfim, muito negativa.<br />Já quanto ao que escreve entre parêntesis, embora seja, como não pode deixar de ser, uma opinião respeitável como todas aquelas sobre esta matéria, discorde-se ou não, sou de opinião de que, a bem da saúde democrática das autarquias e sobretudo com vista a evitar abusos derivados de compadrios (e corrupção, favores, etc) que se desenvolvem com tempo a mais no exercício do poder (no caso, autárquico), que nenhum autarca derveria poder eleito mais do que duas vezes e só numa autarquia. Vou mesmo mais longe, ao defender que esse mesmo autarca deveria ser alguém que tivesse uma afinidade com a o Concelho por onde foi eleito, ou por ali ter vivido e viver há vários anos, ou ser natural de lá (desse Concelho) e ali viver. Não concordo com candidatos que nada tendo a ver com determinada região, Concelho, aterre ali e ali venha a ser eleito. Deveria haver uma determinada identidade entre candidato e eleitores autarcas, baseado nessa tal afinidade.<br />Quando ao que se passa actualmente, com candidatos a querer saltar de Concelho para Concelho, julgo que só lhes fica mal, pois revela uma insaciável sede pelo Poder, o que é lamentável. Poderão até, quem sabe, existir outras razões, que tenham a ver com as suas redes de interesses político-económicos.<br />Tristíssimo tudo isto, pelas razões que aqui invoca e muito bem. <br />P.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-47418614443443075582013-08-13T10:58:40.456+01:002013-08-13T10:58:40.456+01:00Como não sou politizado tudo isto me parece um ref...Como não sou politizado tudo isto me parece um reflexo da decadência brutal deste regime. É sem dúvida mais lenha para a fogueira do fim do mesmo.Veremos.....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-84901084278878070372013-08-13T09:32:30.249+01:002013-08-13T09:32:30.249+01:00Perfeito, senhor Embaixador. Um abraço. JPGarciaPerfeito, senhor Embaixador. Um abraço. JPGarciaAnonymousnoreply@blogger.com