tag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post7597771807240490667..comments2024-03-29T06:42:58.867+00:00Comments on duas ou três coisas: Os indecisosUnknownnoreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-86704424054552110782015-09-25T17:11:07.000+01:002015-09-25T17:11:07.000+01:00O que se avalia nesta eleição:
Impostos: IRS e IVA...O que se avalia nesta eleição:<br />Impostos: IRS e IVA a subir. COELHO. MENTIRA. Cortes nos vencimentos e pensões. PORTAS. MENTIRA. Irrevogável. Submarinos. Emigração: 500.000. RELVAS. MENTIRA. Vendas: TAP, EDP, Tranquilidade, CTT, Carris, Metro. CRATO. MENTIRA. Perda de direitos laborais. Desemprego. Ataque à escola pública. BES. Taxas moderadoras. CAVACO. MENTIRA. Ordenado mínimo generalizado. MARIA LUÍS. MENTIRA. Encerramento de serviços públicos. Estaleiros de Viana para amigos. TEIXEIRA DA CRUZ. MENTIRA. Citius. Tecnoforma. Dívidas à segurança social. Ataque ao Tribunal Constitucional. MOTA SOARES. MENTIRA. Pobreza. Penhoras. Perda de casa. Além da Troika. Retirada da dignidade das pessoas. BALSEMÃO. MENTIRA. Controlo da comunicação social. Observador. Vistos gold. Dinheiro sujo. Dívida. Déficit. <br />É mais disto que queremos, com Coelho e Portas?<br />Quem acha que não, só tem um caminho. Votar em quem possa de facto governar resgatando a dignidade das pessoas. Não ficar em casa e não desperdiçar o voto em quem não possa constituir governo ou apresente propostas irrealizáveis.<br /><br />David Caldeira<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-81360285836898970412015-09-25T12:18:52.464+01:002015-09-25T12:18:52.464+01:00Com a devida vénia:
"O programa da coligação...Com a devida vénia:<br /><br />"O programa da coligação explicado aos terminalmente distraídos (os media conhecem-no, só fingem que não)"<br />por José Mendonça da Cruz, em 24.09.15, Blog "Corta-fitas"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-59317279947418929812015-09-25T12:01:22.091+01:002015-09-25T12:01:22.091+01:00"Um líder com provas dadas , onde ?
No MAI ?..."Um líder com provas dadas , onde ?<br /><br />No MAI ? No processo Casa Pia? Na CML ? no PS ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-32224586654003235162015-09-25T11:55:35.002+01:002015-09-25T11:55:35.002+01:00Meu caro Francisco
Se o problema fosse apenas de c...Meu caro Francisco<br />Se o problema fosse apenas de comunicação não haveria tantos indecisos. Aliás, a populaçao votante aproxima-se de metade da população do país. O que já prova alguma coisa.<br />O problema, para mim, reside na dúvida que muitos indecisos têm sobre se o PS teria governado o país de forma muito diferente para alcançar resultados semelhantes. <br />Esse é que é o nó górdio da questão. Porque, mesmo analisando ao pormenor o programa PS/Centeno, creia que há gente séria que desejando esclarecer-se, fica com muitas dúvidas.<br />E, na dúvida, votam no conhecido ou não votam. Os portugueses podem ter muitos defeitos, mas as suas qualidades mereciam políticos bem melhores do que aqueles que têm tido!Helena Sacadura Cabralhttps://www.blogger.com/profile/11916182095425230786noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-80983283397286365112015-09-25T11:02:28.384+01:002015-09-25T11:02:28.384+01:00Acusado (e matraqueado) pela frente de direita (PS...Acusado (e matraqueado) pela frente de direita (PSD, CDS, Observador “I” afins) de irresponsabilidade ao deixar-se seduzir por aquela onda “syrisista”, o PS teve a (excessiva) preocupação de apresentar um programa que mostrasse e provasse exactamente o contrário. E o que apresentou (já demasiado tarde, depois de deixar a coligação instalar a ideia de que o PS de Costa, afinal, não tinha propostas) foi um programa, efectivamente, sólido, assente num cenário macroeconómico credível, com medidas devidamente quantificadas e que mostrava à saciedade ter o PS, afinal, um grande sentido de responsabilidade. Mas o que sobejou em sentido de responsabilidade, faltou-lhe, exactamente, em entusiamo e… no abrir de uma janela por onde entrasse um ventinho de esperança. Ou seja, um sólido programa, mas cinzento…<br /><br />E dentro das medidas quantificadas, uma estava bastante polémica e que surpreendeu tanto à direita, como à esquerda, como… ao centro. A diminuição temporária da TSU. Esta medida, se não minou a credibilidade do programa, diminuiu, seguramente, o impacto que o programa teria sem ela. Com esta medida, o PS levou (e leva) pancada de todos os lados. Ou seja, um programa credível, mas com uma medida no mínimo questionável num ponto, hoje em dia, nevrálgico – o da Segurança Social.<br /><br />Quanto à campanha, e não é de agora, nunca percebi por que é que o PS só se preocupa em dar luta à direita e não faz um combate ideológico aos partidos à sua esquerda (PC e Bloco) de quem, aliás, tem sido vítima. O PC abriu as portas a doze anos de cavaquismo ao votar uma moção de censura a um governo de Soares. O mesmo PC, juntamente, com o Bloco, com a recusa do PEC 4, escancaram as mesmas portas à troika e à coligação. E o PS mostra-se incapaz de explorar a inegável responsabilidade destes dois partidos no advento da direita ao poder e deixa-os, assim, subir eleitoralmente à sua custa. Não entendo.Manuel do Edmundo-Filhohttps://www.blogger.com/profile/14524683934790274201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-65433287277786166102015-09-25T10:55:49.875+01:002015-09-25T10:55:49.875+01:00"Essa quase metade do país votante, em princí..."Essa quase metade do país votante, em princípio, “não mexe”, não depende dos líderes que os partidos tiverem, tem um estado de alma “clubista”."<br /><br />Algo que não se compreende. Ambos os partidos têm tido verdadeiras nódoas como Presidentes ou SG. Como é que é possível haver metade dos eleitores tão fiéis. Só pode ser masoquismo puro.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-49881449815398684502015-09-25T10:20:03.334+01:002015-09-25T10:20:03.334+01:00Sr. Embaixador,
Quando eu andava no liceu e era c...Sr. Embaixador,<br /><br />Quando eu andava no liceu e era confrontado com aquelas questões por parte dos professores em relação às quais eu não estava muito seguro de que os meus conhecimentos pudessem resultar numa resposta correta, tinha uma estratégia que assentava na técnica de iniciar a minha resposta por "é um conjunto de..." muitas das vezes a técnica 'colava' ou, pelo menos, era suficiente para 'passar a bola' sem ficar muito mal no 'figurino'. Dito isto, será que pode materializar melhor o "conjunto de fatores acumulados"?<br /><br />Nuno de SantamariaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-59650461335977234782015-09-25T09:10:41.562+01:002015-09-25T09:10:41.562+01:00Os indecisos encontram-se dos dois lados do espect...Os indecisos encontram-se dos dois lados do espectro político. E é bem verdade. E a razão é simples: o nosso regime não é claramente uma "democracia". <br /><br />Estamos antes numa oligarquia (porque são sempre as mesmas pessoas que nos dirigem: profissionais da política que correspondem a um meio social homogéneo), numa plutocracia (porque são sempre pessoas duma classe "aisée" para não dizer abastada que nos dirigem, nunca os pobres) e numa aristocracia (só aqueles que são considerados como "os melhores" para governar, determinados pela eleição, obtêm o poder: a direcção efectiva dos assuntos públicos não é a função de todos os cidadãos mas somente duma elite, uma categoria de indivíduos cujo papel, "métier", interesse, é de dirigir os outros, criando assim uma divisão fixa e estável da sociedade política entre dirigentes e executantes.<br /><br />Temos assim um regime que acorda na realidade mais representantes às classes superiores e que por conseguinte não introduz a igualdade social entre os cidadãos ( segundo a classe a que se pertence não somos tão bem representados). <br /><br />Este sentimento pode levar a uma abstenção elevada. Os indecisos podem ser os maiores abstencionistas.Joaquim de Freitashttps://www.blogger.com/profile/00993813546751514971noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-31500037801343188292015-09-25T09:01:28.920+01:002015-09-25T09:01:28.920+01:00"o PS, causticado pela imagem de um passado, ..."o PS, causticado pela imagem de um passado, que um conjunto de fatores acumulados impediu de explicar devidamente" é uma frase típica de um PS que continua a não assumir os erros do consulado Sócrates, que levou Portugal à bancarrota. Costa não convence os indecisos nem o país. E eu, voto nulo.Fernando Correia de Oliveirahttps://www.blogger.com/profile/03738395491028203925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690878447273108842.post-13515918383564845082015-09-25T08:30:41.566+01:002015-09-25T08:30:41.566+01:00Não deixa de ser irónico que o programa do PS tenh...Não deixa de ser irónico que o programa do PS tenha sido escrutinado até a exaustão ao mesmo tempo que o programa da Coligação não seja de todo discutido e sejamos remetidos para o PEC em Bruxelas. Isto é mérito de Passos e Portas, mas mostra igualmente que nestas situações o ónus da prova está nos ombros do 'challenger'. Aparentemente, as pessoas estão cansadas da presente Governação, mas de algum modo habituaram-se a ela e como as coisas não parecem muito más, têm receio de mudar, até porque, como diz, o programa de Costa não pode entusiasmar ninguém, dado o seu conservadorismo em termos de metas. Mas creio que terá que ser assim no futuro e o mesmo se deverá aplicar a toda a Esquerda, já que o seu eleitorado cresceu com a crise e já não acredita só em retórica (tirando talvez o núcleo irredutível de cada partido).Jaime Santoshttps://www.blogger.com/profile/18024888447604466826noreply@blogger.com